Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/za_ruchku_c_mamoy/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 За ручку с мамой | Telegram Webview: za_ruchku_c_mamoy/412 -
Мы так привыкли к простому, понятному и доступному контенту, что даже не замечаем этого. Глубокая информация дается сложнее, от интересной книги часто отвлекает дурацкий телефон с пиликающими сообщениями или уведомлениями.
Но все же наши родители уже научили нас критически мысли, смотреть на себя со стороны, анализировать и рефлексировать. А вот большой вопрос сможем ли мы научить этому своих детей?
Я осознанно не даю Саше никакие гаджеты, не включаю телевизор. Но этого даже в 2 года мне кажется мало. Каждый вечер мы читаем книгу и обсуждаем ее. Анализируем ее поступки и действия окружающих, обсуждаем хорошо это или плохо.
Пока вроде бы для 2-х лет мне кажется достаточным, но план развития этой темы дается сложно.
— Мамы, у кого уже дети старше или вы погружены, как развиваете критическое мышление и учите созидать? делитесь знаниями, пожалуйста👇
Мы так привыкли к простому, понятному и доступному контенту, что даже не замечаем этого. Глубокая информация дается сложнее, от интересной книги часто отвлекает дурацкий телефон с пиликающими сообщениями или уведомлениями.
Но все же наши родители уже научили нас критически мысли, смотреть на себя со стороны, анализировать и рефлексировать. А вот большой вопрос сможем ли мы научить этому своих детей?
Я осознанно не даю Саше никакие гаджеты, не включаю телевизор. Но этого даже в 2 года мне кажется мало. Каждый вечер мы читаем книгу и обсуждаем ее. Анализируем ее поступки и действия окружающих, обсуждаем хорошо это или плохо.
Пока вроде бы для 2-х лет мне кажется достаточным, но план развития этой темы дается сложно.
— Мамы, у кого уже дети старше или вы погружены, как развиваете критическое мышление и учите созидать? делитесь знаниями, пожалуйста👇
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from jp
