Zabeyda & Partners

​​СВО стала причиной внесения ряда изменений в действующее уголовное законодательство: установлены новые составы преступлений, а также ужесточены наказания по уже имеющимся.

Очередное нововведение предлагается Евгением Пригожиным, который обратился к Председателю Государственной Думы с предложением «в срочном порядке проработать внесение в Уголовный кодекс статьи 280.5 «О дискредитации участников боевых действий, добровольцев, в том числе бывших осужденных».

В рамках новой статьи предлагается «запретить публичные действия, направленные на дискредитацию добровольцев, в том числе бывших заключенных, ... запретить публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях с наказанием на срок до пяти лет».

Данное обращение было изучено Председателем Государственной Думы РФ, по итогам которого руководителям комитетов по обороне и безопасности, а также противодействию коррупции и безопасности поручено изучить вопрос о возможности внесения соответствующих изменений в УК РФ.

С чем столкнемся, если будут приняты поправки

1️⃣ Пока нет определенности в вопросе толкования понятия «дискредитация».
Что под ним подразумевается:
➖ Распространение лишь заведомо ложных сведений, направленных на подрыв доверия, авторитета к лицу❓
➖ Распространение достоверных фактов, совершаемое с аналогичной целью❓
➖ Факт распространения негативных сведений о добровольцах без целей дискредитации, поскольку в рамках этого указывается и на «запрет публикаций негативного характера»❓

2️⃣ Предлагается «запретить публикацию о прошлых правонарушениях добровольцев» под угрозой наказания.
Сейчас в сети «Интернет» размещаются тексты судебных актов, в том числе и по уголовным делам, в которых фигурируют фамилии осужденных. Так, например, по большинству уголовных дел информацию об осужденных лицах можно найти на сайтах судов в открытом доступе. Аналогичный порядок применяется и по делам об административных правонарушениях.

3️⃣ Слишком много понятий.
Возникает вопрос в части соотношения понятий «доброволец», «участник боевых действий», «доброволец, в том числе бывший заключенный», «участник СВО». Например, под участником боевых действий понимается исключительно участник текущей СВО, либо же эта норма будет иметь распространение и на будущие потенциальные военные конфликты.

Что нужно для реализации поправок в УК РФ
Для полноценной реализации предлагаемой инициативы необходимо в целом определиться с правовым статусом частных военных компаний, поскольку в СВО принимают участие не только военнослужащие ВС РФ, но и представители частных военных компаний. В частности, как будет коррелировать правовой статус участников ЧВК с уголовной ответственностью за наемничество? (статья 359 УК РФ)

www.group-telegram.com/jp/zabeydapartners.com/105

600 viewsFeb 15, 2023 at 09:06

​​СВО стала причиной внесения ряда изменений в действующее уголовное законодательство: установлены новые составы преступлений, а также ужесточены наказания по уже имеющимся.

Очередное нововведение предлагается Евгением Пригожиным, который обратился к Председателю Государственной Думы с предложением «в срочном порядке проработать внесение в Уголовный кодекс статьи 280.5 «О дискредитации участников боевых действий, добровольцев, в том числе бывших осужденных».

В рамках новой статьи предлагается «запретить публичные действия, направленные на дискредитацию добровольцев, в том числе бывших заключенных, ... запретить публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях с наказанием на срок до пяти лет».

Данное обращение было изучено Председателем Государственной Думы РФ, по итогам которого руководителям комитетов по обороне и безопасности, а также противодействию коррупции и безопасности поручено изучить вопрос о возможности внесения соответствующих изменений в УК РФ.

С чем столкнемся, если будут приняты поправки

1️⃣ Пока нет определенности в вопросе толкования понятия «дискредитация».
Что под ним подразумевается:
➖ Распространение лишь заведомо ложных сведений, направленных на подрыв доверия, авторитета к лицу❓
➖ Распространение достоверных фактов, совершаемое с аналогичной целью❓
➖ Факт распространения негативных сведений о добровольцах без целей дискредитации, поскольку в рамках этого указывается и на «запрет публикаций негативного характера»❓

2️⃣ Предлагается «запретить публикацию о прошлых правонарушениях добровольцев» под угрозой наказания.
Сейчас в сети «Интернет» размещаются тексты судебных актов, в том числе и по уголовным делам, в которых фигурируют фамилии осужденных. Так, например, по большинству уголовных дел информацию об осужденных лицах можно найти на сайтах судов в открытом доступе. Аналогичный порядок применяется и по делам об административных правонарушениях.

3️⃣ Слишком много понятий.
Возникает вопрос в части соотношения понятий «доброволец», «участник боевых действий», «доброволец, в том числе бывший заключенный», «участник СВО». Например, под участником боевых действий понимается исключительно участник текущей СВО, либо же эта норма будет иметь распространение и на будущие потенциальные военные конфликты.

Что нужно для реализации поправок в УК РФ
Для полноценной реализации предлагаемой инициативы необходимо в целом определиться с правовым статусом частных военных компаний, поскольку в СВО принимают участие не только военнослужащие ВС РФ, но и представители частных военных компаний. В частности, как будет коррелировать правовой статус участников ЧВК с уголовной ответственностью за наемничество? (статья 359 УК РФ)

BY Zabeyda & Partners