Электросамокаты: средство передвижения или орудие преступления?
Возросшее число происшествий с участием электросамокатов вызывает тревогу. Лица, управляющие электросамокатами, часто передвигаются по тротуарам, где много пешеходов, и выполняют рискованные маневры, которые могут приводить к причинению тяжкого вреда здоровью людей, а иногда и к смертельным случаям.
С марта 2023 года электросамокаты были закреплены в ПДД как средства индивидуальной мобильности (СИМ), которые не относятся к механическим транспортным средствам.
Однако необходимо помнить, что такое разграничение не освобождает лицо, управляющее СИМ, от уголовной ответственности, которая может наступать:
а) по общим нормам УК РФ: - ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; - ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.
б) по специальной норме: - ст. 268 УК РФ – нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.
в) в редких случаях, когда электросамокат по результатам автотехнической экспертизы относится к механическим транспортным средствам, то преступление может быть квалифицировано как совершенное водителем механического транспортного средства по статье 264 УК РФ, которая предусматривает более суровые санкции в случае установления наркотического или алкогольного опьянения.
Верхний предел санкций за вышеуказанные преступления приводим ниже:
Электросамокаты: средство передвижения или орудие преступления?
Возросшее число происшествий с участием электросамокатов вызывает тревогу. Лица, управляющие электросамокатами, часто передвигаются по тротуарам, где много пешеходов, и выполняют рискованные маневры, которые могут приводить к причинению тяжкого вреда здоровью людей, а иногда и к смертельным случаям.
С марта 2023 года электросамокаты были закреплены в ПДД как средства индивидуальной мобильности (СИМ), которые не относятся к механическим транспортным средствам.
Однако необходимо помнить, что такое разграничение не освобождает лицо, управляющее СИМ, от уголовной ответственности, которая может наступать:
а) по общим нормам УК РФ: - ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; - ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.
б) по специальной норме: - ст. 268 УК РФ – нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.
в) в редких случаях, когда электросамокат по результатам автотехнической экспертизы относится к механическим транспортным средствам, то преступление может быть квалифицировано как совершенное водителем механического транспортного средства по статье 264 УК РФ, которая предусматривает более суровые санкции в случае установления наркотического или алкогольного опьянения.
Верхний предел санкций за вышеуказанные преступления приводим ниже:
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from jp
