В России не разрешен вопрос с квалификацией деяний в отношении общей совместной собственности супругов.
Если один из супругов повредит или уничтожит имущество из общей совместной собственности, то такое деяние может квалифицироваться как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ).
Как это происходит?
При квалификации по части 2 статьи 167 УК РФ в отношении уничтожения или повреждения имущества путем поджога Пленум Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 дает рекомендации, которые позволяют считать общее совместное имущество «чужим», что на наш взгляд не учитывает правовую природу общей совместной собственности супругов.
В статье юриста АБ «Забейда и партнеры» Нухбека Аджиева подробно проанализирована противоречивая судебная практика, которая возникла из данного Пленума ВС РФ, и дан ответ на вопрос будет ли являться преступлением уничтожение или повреждение супругом общего имущества.
В России не разрешен вопрос с квалификацией деяний в отношении общей совместной собственности супругов.
Если один из супругов повредит или уничтожит имущество из общей совместной собственности, то такое деяние может квалифицироваться как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ).
Как это происходит?
При квалификации по части 2 статьи 167 УК РФ в отношении уничтожения или повреждения имущества путем поджога Пленум Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 дает рекомендации, которые позволяют считать общее совместное имущество «чужим», что на наш взгляд не учитывает правовую природу общей совместной собственности супругов.
В статье юриста АБ «Забейда и партнеры» Нухбека Аджиева подробно проанализирована противоречивая судебная практика, которая возникла из данного Пленума ВС РФ, и дан ответ на вопрос будет ли являться преступлением уничтожение или повреждение супругом общего имущества.
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from jp
