Zabeyda & Partners

По сведениям СМИ, сегодня было прекращено уголовное дело в отношении блогера Чекалиной (Лерчек) и ее супруга по обвинению в легализации доходов, полученных преступным путем (ст. 174.1 УК РФ), за отсутствием состава преступления. Таким образом, следователь пришел к выводу, что нет достаточных данных о совершении общественно опасного деяния, содержащего все признаки преступления.

Напомним, что данный состав был инкриминирован в дополнение к обвинению в уклонении от уплаты налогов.

В настоящее время существуют два диаметрально противоположных мнения относительно дополнительного вменения легализации к налоговым составам преступлений.

Одна точка зрения утверждает, что доходы, полученные в результате совершения налоговых преступлений, могут рассматриваться как предмет легализации, и этот подход находит поддержку в некоторых судебных решениях.

Существует и противоположная точка зрения, поддерживаемая ведущими экспертами в области уголовного права, согласно которой нельзя дополнительно инкриминировать состав легализации, так как имущество налогоплательщика, из которого ему надлежало заплатить налог, находится в его законном владении и не является полученным в результате совершения преступления.

В связи с отсутствием полной информации об обстоятельствах прекращения уголовного дела по ст. 174.1 УК РФ в отношении супругов Чекалиных и аналогичного процессуального решения по уголовному делу в отношении Елены Блиновской, пока преждевременно делать выводы об изменении тенденции по дополнительному вменению ст. 174.1 УК РФ к налоговым составам.

Коммерсантъ

Адвокат: СКР полностью прекратил дело блогера Лерчек и ее мужа

Подробнее на сайте

www.group-telegram.com/jp/zabeydapartners.com/161

1.4K viewsMar 1 at 18:41

По сведениям СМИ, сегодня было прекращено уголовное дело в отношении блогера Чекалиной (Лерчек) и ее супруга по обвинению в легализации доходов, полученных преступным путем (ст. 174.1 УК РФ), за отсутствием состава преступления. Таким образом, следователь пришел к выводу, что нет достаточных данных о совершении общественно опасного деяния, содержащего все признаки преступления.

Напомним, что данный состав был инкриминирован в дополнение к обвинению в уклонении от уплаты налогов.

В настоящее время существуют два диаметрально противоположных мнения относительно дополнительного вменения легализации к налоговым составам преступлений.

Одна точка зрения утверждает, что доходы, полученные в результате совершения налоговых преступлений, могут рассматриваться как предмет легализации, и этот подход находит поддержку в некоторых судебных решениях.

Существует и противоположная точка зрения, поддерживаемая ведущими экспертами в области уголовного права, согласно которой нельзя дополнительно инкриминировать состав легализации, так как имущество налогоплательщика, из которого ему надлежало заплатить налог, находится в его законном владении и не является полученным в результате совершения преступления.

В связи с отсутствием полной информации об обстоятельствах прекращения уголовного дела по ст. 174.1 УК РФ в отношении супругов Чекалиных и аналогичного процессуального решения по уголовному делу в отношении Елены Блиновской, пока преждевременно делать выводы об изменении тенденции по дополнительному вменению ст. 174.1 УК РФ к налоговым составам.

BY Zabeyda & Partners