Zabeyda & Partners

​​1 февраля появилась очередная новость о заочном осуждении бывшего политика и телеведущего, который покинул РФ еще до возбуждения уголовного дела. В производстве нашего Бюро также есть два аналогичных уголовных дела, направленных в суд со стадии предварительного следствия в отсутствие обвиняемого.

Интересно то, что при заочно вынесенном приговоре, к примеру, о назначении штрафа, в качестве обеспечительной меры может быть наложен арест на имущество осужденного, позднее оно может быть реализовано, а полученные деньги направляться в доход государства.

Кроме того, такой заочный приговор суда по уголовному делу может быть использован в качестве преюдиции в гражданском процессе, к примеру, в случае заявления исковых требований о взыскании ущерба потерпевшим.

Разберемся, можно ли направлять уголовное дело в суд со стадии следствия, если обвиняемый находится в розыске?

♦️Что говорит закон
Если обвиняемый скрылся от следствия либо его местонахождение не установлено, то согласно статье 208 УПК РФ предварительное следствие приостанавливается. Например, такая ситуация возможна, если лицо скрывается от следствия за пределами РФ.

♦️Не все так просто
Однако частями 4 и 5 статьи 208 УПК РФ установлено, что предварительное следствие в таком случае приостанавливается только по истечении срока его производства. До этого момента следователь выполняет все действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого.

♦️А что скажет товарищ следователь?
Следователи воспринимают это положение закона как «зеленый свет» на направление дела в суд до истечения сроков предварительного следствия.

Хотя УПК РФ устанавливает такое ограничение на приостановление предварительного следствия только для того, чтобы следователи до истечения срока предварительного следствия могли сделать все необходимое для расследования уголовного дела пока обвиняемый в розыске.

Вместе с тем, в отсутствие обвиняемого следователь не может уведомить его об окончании предварительного следствия (ст. 215 УПК РФ) и осуществить ознакомление с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ). Без выполнения данных требований закона передача уголовного дела в суд невозможна.

♦️А что там суд?
Другая ситуация, если уже подсудимый скрылся со стадии судебного производства по уголовному делу.
Тогда, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и/или уклоняется от явки в суд. Важно*❗️ *Подобное исключение отсутствует для стадии предварительного следствия.

♦️Резюме
Нормы действующего законодательства не позволяют направлять дело в суд, если обвиняемый находится в розыске, поскольку даже при проведении следственных действий сохраняется основание для приостановления предварительного следствия (ч. 1 ст. 208 УПК РФ) пока местонахождение лица неизвестно.

Конституционный Суд РФ в своем Определении также указал, что вопрос о применении нормы, предусматривающей возможность заочного осуждения, может, по сути, иметь место только после завершения предварительного расследования.

Это означает, что практика направления дела в суд при отсутствии обвиняемого является незаконной до тех пор, пока в УПК РФ не будут внесены соответствующие изменения, закрепляющие порядок направления уголовного дела в суд в отсутствие обвиняемого.

www.group-telegram.com/jp/zabeydapartners.com/99

405 viewsFeb 7, 2023 at 08:45

​​1 февраля появилась очередная новость о заочном осуждении бывшего политика и телеведущего, который покинул РФ еще до возбуждения уголовного дела. В производстве нашего Бюро также есть два аналогичных уголовных дела, направленных в суд со стадии предварительного следствия в отсутствие обвиняемого.

Интересно то, что при заочно вынесенном приговоре, к примеру, о назначении штрафа, в качестве обеспечительной меры может быть наложен арест на имущество осужденного, позднее оно может быть реализовано, а полученные деньги направляться в доход государства.

Кроме того, такой заочный приговор суда по уголовному делу может быть использован в качестве преюдиции в гражданском процессе, к примеру, в случае заявления исковых требований о взыскании ущерба потерпевшим.

Разберемся, можно ли направлять уголовное дело в суд со стадии следствия, если обвиняемый находится в розыске?

♦️Что говорит закон
Если обвиняемый скрылся от следствия либо его местонахождение не установлено, то согласно статье 208 УПК РФ предварительное следствие приостанавливается. Например, такая ситуация возможна, если лицо скрывается от следствия за пределами РФ.

♦️Не все так просто
Однако частями 4 и 5 статьи 208 УПК РФ установлено, что предварительное следствие в таком случае приостанавливается только по истечении срока его производства. До этого момента следователь выполняет все действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого.

♦️А что скажет товарищ следователь?
Следователи воспринимают это положение закона как «зеленый свет» на направление дела в суд до истечения сроков предварительного следствия.

Хотя УПК РФ устанавливает такое ограничение на приостановление предварительного следствия только для того, чтобы следователи до истечения срока предварительного следствия могли сделать все необходимое для расследования уголовного дела пока обвиняемый в розыске.

Вместе с тем, в отсутствие обвиняемого следователь не может уведомить его об окончании предварительного следствия (ст. 215 УПК РФ) и осуществить ознакомление с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ). Без выполнения данных требований закона передача уголовного дела в суд невозможна.

♦️А что там суд?
Другая ситуация, если уже подсудимый скрылся со стадии судебного производства по уголовному делу.
Тогда, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и/или уклоняется от явки в суд. Важно*❗️ *Подобное исключение отсутствует для стадии предварительного следствия.

♦️Резюме
Нормы действующего законодательства не позволяют направлять дело в суд, если обвиняемый находится в розыске, поскольку даже при проведении следственных действий сохраняется основание для приостановления предварительного следствия (ч. 1 ст. 208 УПК РФ) пока местонахождение лица неизвестно.

Конституционный Суд РФ в своем Определении также указал, что вопрос о применении нормы, предусматривающей возможность заочного осуждения, может, по сути, иметь место только после завершения предварительного расследования.

Это означает, что практика направления дела в суд при отсутствии обвиняемого является незаконной до тех пор, пока в УПК РФ не будут внесены соответствующие изменения, закрепляющие порядок направления уголовного дела в суд в отсутствие обвиняемого.

BY Zabeyda & Partners