Telegram Group & Telegram Channel
Габор Матэ об аутентичности как потребности, необходимой для выживания

У детей при рождении есть две потребности. Первая — в привязанности. Привязанность — это контакт, соединенность, любовь. Без этого дитя человеческое не выживет — так устроены все млекопитающие и пернатые. У рептилий дитя вылупилось из яйца, а матери и след простыл, и малыш либо выживет, либо умирает, и привязанность к фигуре родителя не вырабатывается. У к птиц — птенцам необходимо сформировать привязанность к родителям, и родители должны быть привязаны к птенцу. Иначе птенец не выживет. У млекопитающих это еще сильнее развито. Для людей привязанность еще более важна — мы менее развиты, менее зрелы, и мозг наш менее развит. Среди всех созданий на земле, человеческий детёныш находится в зависимой позиции от взрослого максимально долго. Так что у нас огромная потребность в привязанности. И она остается важной на протяжении всей жизни. Ибо привязанность нужна, чтобы формировать общества, социальные группы, без которых мы не выживем. Нам нужно чувство соединенности, принадлежности, нужно быть любимыми кем-то и любить самим — это базовая человеческая потребность.

Но есть еще одна — потребность в аутентичности. Аутентичность — это способность знать, чтó мы чувствуем, быть в контакте со своим телом и проявлять себя и то, кем мы являемся, — в своей деятельности и в отношениях с другими людьми. Представьте себе человека на предыдущих этапах эволюции, который не в контакте со своим телом и gut feelings — внутренними чувствами, чутьем, интуицией, нутром. Как долго такой человек сможет выживать в дикой природе? Так что аутентичность — это еще одна потребность, необходимая для выживания.

Но что произойдет с ребенком, чья потребность в привязанности несовместима с потребностью в аутентичности? Иными словами, если я аутентично проявляюсь, то мои родители меня отвергнут… Если я чувствую то, что чувствую, и выражаю то, что выражаю, и настаиваю на собственной правде — мои родители не способны с этим справиться. И родители могут транслировать такие сообщения подсознательно, все время — не потому что они хотят, не потому что они не любят своего ребенка, не потому что они не пытаются делать максимум для него. А потому что они и сами — подавляют чувства, травмированы, ранены или находятся в стрессе.

И я своим детям транслировал эту мысль частенько — без какого-либо сознательного желания это сделать. Более того, я искренне старался сообщать им диаметрально противоположные сигналы. Но в детстве они усвоили “То, какие какие вы есть, и ваши эмоции — неприемлемо”. И большинство детей в нашем обществе получают такие сигналы.

И что дети с этим делают? Мысль такая: если я откажусь от чувства привязанности ради сохранения аутентичности, то я потеряю отношения, от которых зависит моя жизнь. Поэтому тут и вопроса не стоит: подавляться начинает именно аутентичность, наши эмоции. И тогда нам становится 25-30 или 35-40, и мы понятия не имеем, кто мы есть. И когда нас спрашивают: “Что ты чувствуешь?”, — мы говорим: “Понятия не имею”. Как часто с вами было такое, что внутреннее чутье вам говорило одно, а вы его проигнорировали и получили проблемы? Это объясняет, что произошло. А именно то, что в какой-то момент мы обнаружили, что для сохранности наших отношений привязанности небезопасно продолжать слушать собственное чутье. И это становится нашим привычным механизмом — подавлять свои чувства, терять контакт с самим собой и внутренними ощущениями.

И позже мы платим за это — зависимостями, ментальными, психологическими заболеваниями, и в прямом смысле физическими, соматическими болезнями.

Но все это началось с одного конфликта, с которым дети не должны сталкиваться, но им приходится — постоянно: с необходимости выбирать между привязанностью и аутентичностью.

И даже среди взрослых так много людей страдают, потому что они хотели бы быть собой, но боятся, что если проявят себя истинного, то потеряют важные отношения с людьми, к которым привязаны.



group-telegram.com/zadrotpop/1955
Create:
Last Update:

Габор Матэ об аутентичности как потребности, необходимой для выживания

У детей при рождении есть две потребности. Первая — в привязанности. Привязанность — это контакт, соединенность, любовь. Без этого дитя человеческое не выживет — так устроены все млекопитающие и пернатые. У рептилий дитя вылупилось из яйца, а матери и след простыл, и малыш либо выживет, либо умирает, и привязанность к фигуре родителя не вырабатывается. У к птиц — птенцам необходимо сформировать привязанность к родителям, и родители должны быть привязаны к птенцу. Иначе птенец не выживет. У млекопитающих это еще сильнее развито. Для людей привязанность еще более важна — мы менее развиты, менее зрелы, и мозг наш менее развит. Среди всех созданий на земле, человеческий детёныш находится в зависимой позиции от взрослого максимально долго. Так что у нас огромная потребность в привязанности. И она остается важной на протяжении всей жизни. Ибо привязанность нужна, чтобы формировать общества, социальные группы, без которых мы не выживем. Нам нужно чувство соединенности, принадлежности, нужно быть любимыми кем-то и любить самим — это базовая человеческая потребность.

Но есть еще одна — потребность в аутентичности. Аутентичность — это способность знать, чтó мы чувствуем, быть в контакте со своим телом и проявлять себя и то, кем мы являемся, — в своей деятельности и в отношениях с другими людьми. Представьте себе человека на предыдущих этапах эволюции, который не в контакте со своим телом и gut feelings — внутренними чувствами, чутьем, интуицией, нутром. Как долго такой человек сможет выживать в дикой природе? Так что аутентичность — это еще одна потребность, необходимая для выживания.

Но что произойдет с ребенком, чья потребность в привязанности несовместима с потребностью в аутентичности? Иными словами, если я аутентично проявляюсь, то мои родители меня отвергнут… Если я чувствую то, что чувствую, и выражаю то, что выражаю, и настаиваю на собственной правде — мои родители не способны с этим справиться. И родители могут транслировать такие сообщения подсознательно, все время — не потому что они хотят, не потому что они не любят своего ребенка, не потому что они не пытаются делать максимум для него. А потому что они и сами — подавляют чувства, травмированы, ранены или находятся в стрессе.

И я своим детям транслировал эту мысль частенько — без какого-либо сознательного желания это сделать. Более того, я искренне старался сообщать им диаметрально противоположные сигналы. Но в детстве они усвоили “То, какие какие вы есть, и ваши эмоции — неприемлемо”. И большинство детей в нашем обществе получают такие сигналы.

И что дети с этим делают? Мысль такая: если я откажусь от чувства привязанности ради сохранения аутентичности, то я потеряю отношения, от которых зависит моя жизнь. Поэтому тут и вопроса не стоит: подавляться начинает именно аутентичность, наши эмоции. И тогда нам становится 25-30 или 35-40, и мы понятия не имеем, кто мы есть. И когда нас спрашивают: “Что ты чувствуешь?”, — мы говорим: “Понятия не имею”. Как часто с вами было такое, что внутреннее чутье вам говорило одно, а вы его проигнорировали и получили проблемы? Это объясняет, что произошло. А именно то, что в какой-то момент мы обнаружили, что для сохранности наших отношений привязанности небезопасно продолжать слушать собственное чутье. И это становится нашим привычным механизмом — подавлять свои чувства, терять контакт с самим собой и внутренними ощущениями.

И позже мы платим за это — зависимостями, ментальными, психологическими заболеваниями, и в прямом смысле физическими, соматическими болезнями.

Но все это началось с одного конфликта, с которым дети не должны сталкиваться, но им приходится — постоянно: с необходимости выбирать между привязанностью и аутентичностью.

И даже среди взрослых так много людей страдают, потому что они хотели бы быть собой, но боятся, что если проявят себя истинного, то потеряют важные отношения с людьми, к которым привязаны.

BY ЗАДРОТПОП




Share with your friend now:
group-telegram.com/zadrotpop/1955

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from jp


Telegram ЗАДРОТПОП
FROM American