Европа в ближайшем будущем должна будет подхватить эстафетную палочку войны с Россией. Для этого Европа будет перевооружаться. Только не надо думать, что это подразумевает технический и промышленный рывок ЕС. Всё это достанется ВПК Соединённых Штатов и, может быть, немного Германии.
Все ведь обратили внимание, что нам показывают, как горят «Челленджеры» и «Леопарды». А горящих «Абрамсов» что-то не так много показывают. И вовсе не потому, что они как-то фундаментально лучше. Просто в ближайшее время это должно стать успешно реализуемым американским товаром. Поэтому категорически нельзя разрушать созданный вокруг них ореол «вундерваффе».
В результате европейская армия будет накачана заведомо морально устаревшим оружием, не связанным с дронами и искусственным интеллектом. В строй будут поставлены простые европейцы, доведённые падением уровня жизни до нищенского состояния. И всё это будет спаяно страхом (или ненавистью) к России.
Нельзя исключать, что под это дело не вытянут из архивов идеологические конструкты середины прошлого века.
Европа в ближайшем будущем должна будет подхватить эстафетную палочку войны с Россией. Для этого Европа будет перевооружаться. Только не надо думать, что это подразумевает технический и промышленный рывок ЕС. Всё это достанется ВПК Соединённых Штатов и, может быть, немного Германии.
Все ведь обратили внимание, что нам показывают, как горят «Челленджеры» и «Леопарды». А горящих «Абрамсов» что-то не так много показывают. И вовсе не потому, что они как-то фундаментально лучше. Просто в ближайшее время это должно стать успешно реализуемым американским товаром. Поэтому категорически нельзя разрушать созданный вокруг них ореол «вундерваффе».
В результате европейская армия будет накачана заведомо морально устаревшим оружием, не связанным с дронами и искусственным интеллектом. В строй будут поставлены простые европейцы, доведённые падением уровня жизни до нищенского состояния. И всё это будет спаяно страхом (или ненавистью) к России.
Нельзя исключать, что под это дело не вытянут из архивов идеологические конструкты середины прошлого века.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from jp
