Странная ситуация происходит в Республике Башкортостан. Глава Республики Радий Хабиров подписал Указ о мерах поддержки участников добровольческих батальонов, участвующих в зоне спецоперации. Согласно этому Указу, добровольцы будут получать каждые полгода 200 тысяч рублей.
Инициатива очень даже хорошая, но вот реализация немного подпортила ситуацию. Минтруд пояснил, что выплату будут получать бойцы только трёх именных добровольческих батальонов республики, а жители Башкирии, которые входят в другие батальоны, выплату получить не смогут.
Возникает вопрос: чем отличаются жители Башкирии в именных батальонах от тех, кто воюет в других добровольческих подразделениях? Получается какая-то дискриминация. Не думаем, что очень много добровольцев воюет за другие батальоны, поэтому предусмотреть денежные средства для них не составило бы сложности. Всё-таки все воины, которые сейчас находятся в зоне СВО, делают одно дело – защищают нашу с вами Родину.
Странная ситуация происходит в Республике Башкортостан. Глава Республики Радий Хабиров подписал Указ о мерах поддержки участников добровольческих батальонов, участвующих в зоне спецоперации. Согласно этому Указу, добровольцы будут получать каждые полгода 200 тысяч рублей.
Инициатива очень даже хорошая, но вот реализация немного подпортила ситуацию. Минтруд пояснил, что выплату будут получать бойцы только трёх именных добровольческих батальонов республики, а жители Башкирии, которые входят в другие батальоны, выплату получить не смогут.
Возникает вопрос: чем отличаются жители Башкирии в именных батальонах от тех, кто воюет в других добровольческих подразделениях? Получается какая-то дискриминация. Не думаем, что очень много добровольцев воюет за другие батальоны, поэтому предусмотреть денежные средства для них не составило бы сложности. Всё-таки все воины, которые сейчас находятся в зоне СВО, делают одно дело – защищают нашу с вами Родину.
BY Землянка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from jp
