Как получилось, что лидер фракции «Единая Россия» является открытым лоббистом замещающей миграции? Кто уполномочил депутатов принять решение об изменении этно-кульурного и религиозного облика России? Не помню в программе ЕР такого: «Голосуйте за нас, мы Вас заменим». Возникает вопрос: лидер фракции ЕР выражает свое мнение, или это мнение всей партии, ее программа?
Готов ли Владимир Абдулаевич Васильев нести личную персональную ответственность за результаты продвигаемой им политики? И еще хочется знать, как все это связано с работой британской разведки в России, интересы которой полностью совпадают с позицией Васильева?
Как получилось, что лидер фракции «Единая Россия» является открытым лоббистом замещающей миграции? Кто уполномочил депутатов принять решение об изменении этно-кульурного и религиозного облика России? Не помню в программе ЕР такого: «Голосуйте за нас, мы Вас заменим». Возникает вопрос: лидер фракции ЕР выражает свое мнение, или это мнение всей партии, ее программа?
Готов ли Владимир Абдулаевич Васильев нести личную персональную ответственность за результаты продвигаемой им политики? И еще хочется знать, как все это связано с работой британской разведки в России, интересы которой полностью совпадают с позицией Васильева?
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from jp
