group-telegram.com/zlawyers/918
Last Update:
Новое социсследование от МГУ «Межнациональные отношения в Москве». Часть 2.
ссылка на первую часть.
Авторы исследования приводят сведения о взаимосвязи ужесточения взглядов людей, столкнувшихся с негативом от мигрантов. ОНА ЕСТЬ 🥳:
"Оказывается, что антимигрантские общественные движения чаще поддерживают те респонденты, которые ощущают от присутствия мигрантов в Москве угрозу собственной безопасности. То есть, они либо ощущают угрозу собственной безопасности в форме роста криминогенной обстановки, либо угрозу возникновения межэтнических конфликтов. Те респонденты, у которых были личные конфликты с мигрантами, также националистические движения поддерживают чаще, что, в принципе, логично, закономерно и понятно." — вот уж спасибо, оказывается можно смотреть на мигрантов хуже, если подвергся нарушениям закона с их стороны 🫡
"Среди тех, кто становился объектом противоправных действий мигрантов, не просто конфликтных, наиболее высокий уровень поддержки националистических движений мы имеем. То есть, если у человека была уже какая-то ситуация, прямо связанная с противостоянием с мигрантами, то он это будет помнить всю оставшуюся жизнь и это негативный осадок будет отражаться и на уровне его политических взглядов" — люди плохо учатся на чужих ошибках 🙃
Дальше авторы ужасаются результатам и начинают яростно сглаживать: "Имеем две тенденции. Первая – фактически ситуация находится под контролем, снизились показатели, указывающие на конфликтный потенциал мигрантов, который выражается в тех же самых бытовых проявлениях. Также мы имеем эффективные меры по сохранению общественной безопасности в Москве, по ее поддержанию" — 🧐
"Исходя из работы правоохранительных органов и городской администрации, ситуация остается стабильной, мы имеем рост по ряду позиций антимигрантских настроений в обществе, по крайней мере, мы не имеем снижения. И это говорит о том, что неприязнь населения к мигрантам формировалась долго, основания для этого прочные, мнение это является устойчивым, изменять его очень сложно" — если долго бездействовать, то у населения ФОРМИРУЮТСЯ негативные устойчивые взгляды. А можно нам тоже денег за такую аналитику? 🥲
"Сейчас развивается активность лидеров мнений, которые во главу угла ставят вопрос миграции: «вот не будет мигрантов – мы заживем». Целевая аудитория таких деятелей — это молодежь, средний класс, приличные люди, не бритоголовые скинхеды, не девианты, скажем так. Такие лидеры внешне выглядят адекватно, нормально коммуницируют со своей аудиторией, не демонстрируют агрессии и поэтому их риторика особенно опасна. На мой взгляд, от такого рода политических деятелей происходит значительная угроза, потому что они не отталкивают того самого рационального обывателя, который хочет просто, чтобы мигранты, приезжающие в Россию, всего-навсего соблюдали закон и нормально разговаривали на русском языке" — Обобщили, так обобщили. А от таких выводов угрозы обществу не исходит? Требуешь от мигранта соблюдения законов — УГРОЖАЮЩИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ, может даже праворадикал
"Эти люди своим ли умом или с помощью каких-то других умов более опытных будут заходить в эту тему, и вести большие массы людей в ошибочном направлении. Полагаю, это наблюдение и для политологов интересно, и для сотрудников правоохранительных органов города Москвы" — требуешь соблюдения закона, значит работаешь на вражескую разведку, жди проверочку
"Наша задача – сохранять стабильность, сохранять уверенный курс, который мы продолжаем реализовывать во главе с руководителями нашего государства." Ваша ли, дорогой автор? 😉
Заключение от Zlawyers. Исследование хорошее и почти честное, за исключением некоторых манипуляций. Выводы автора омерзительны, но иллюстрируют восприятие правого движения некоторыми слоями общества.
Ссылка на исследование.
Автор исследования Мария Сергеевна Филь, к. полит. н., эксперт факультета политологии МГУ, член Общественного Совета при ГУ МВД по г. Москве.
P.S. Подобные материалы отнимают много времени и сил, если вы хотите чтобы их выходило больше, подписывайтесь на наш boosty.
@zlawyers
