Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Безусловно, правы коллеги, что очень некорректно сравнивать в тождественном смысле боевые действия в Афганистане 1980-х годов с СВО.

Вспоминая рассказы родственников, друзей, одноклассников, просто знакомых, прошедших горнило войны "за речкой", как они её тогда называли, и видя, как идёт нынешняя спецоперация, однозначно соглашаешься, что по сути своей - это совершенно разные события.

И, как оказалось, глядя на недавнее происшествие в Забайкалье, есть разница и в восприятии нашим обществом  боевых действий в Афганистане и СВО - по крайней мере, ветеранов-"афганцев" не били за то, что они там воевали, а сегодняшние фронтовики пострадали от злоумышленников, в основном, именно за участие в спецоперации. И только на традиционно суровые нравы забайкальских жителей это не спишешь.

При этом, однозначно поддерживая необходимость самого сурового наказания для напавших на ветеранов-инвалидов, понимаешь, что этим проблему восприятия СВО определённым количеством наших граждан, которая проявилась в Забайкалье, то есть очень далеко от передовой, вряд ли решишь. Скорее, стоит ждать её усугубления, причём не только в указанном регионе.

А вот, в чём можно попробовать найти некую схожесть "афганских" событий с СВО, так это в явной недооценке (что тогда, что сейчас) будущего противника и обстановки на его территории при планировании соответствующих военных операций.

И если о конкретных действиях отвественных должностных лиц конца 1970-х годов сейчас судить не так просто, то в ситуации с подготовкой к началу СВО, как уже неоднократно отмечалось, однозначно есть вопросы к нашим "верхам", о чём они всё-таки думали, когда планировали спецоперацию?

Ладно, так уж сложилось, что среди наших власть предержащих оказалось много тех, кто никогда не служил в армии или на флоте, даже пребывавших в призывном возрасте во времена СССР.

Но, ведь среди наших генералов (не считая, естественно, С.Шойгу) ещё достаточно тех, кто служил в Советской Армии и должны помнить, что уроженцы Украины в своём большинстве были для командиров более предпочтительными как военнослужащие по сравнению со многими из нас, причём независимо от региона тогдашней РСФСР, и представителей других союзных республик. Неужели, они не могли как-то сориентировать соответствующим образом высшее руководство страны, с кем нам придётся столкнуться?

И, опять же, не очень понятно, как оценивали обстановку на будущем театре военных действий наши компетентные органы?

Но, что теперь говорить о былых упущениях и недоработках. Ввязались в "драку", значит надо однозначно стремиться к Победе, ну или, с учетом сегодняшних реалий, хотя бы не проиграть.

И тут, кстати, наиболее въедливым желающим сравнивать "афганские" и нынешние события хотелось бы посоветовать дождаться окончания СВО (ведь, когда-нибудь она всё равно закончится), а уже потом посмотреть, будут ли схожи (и насколько) между собой военная кампания в Афганистане и спецоперация в плане их завершений и последствий для страны.



group-telegram.com/zonaosoboho/20490
Create:
Last Update:

Безусловно, правы коллеги, что очень некорректно сравнивать в тождественном смысле боевые действия в Афганистане 1980-х годов с СВО.

Вспоминая рассказы родственников, друзей, одноклассников, просто знакомых, прошедших горнило войны "за речкой", как они её тогда называли, и видя, как идёт нынешняя спецоперация, однозначно соглашаешься, что по сути своей - это совершенно разные события.

И, как оказалось, глядя на недавнее происшествие в Забайкалье, есть разница и в восприятии нашим обществом  боевых действий в Афганистане и СВО - по крайней мере, ветеранов-"афганцев" не били за то, что они там воевали, а сегодняшние фронтовики пострадали от злоумышленников, в основном, именно за участие в спецоперации. И только на традиционно суровые нравы забайкальских жителей это не спишешь.

При этом, однозначно поддерживая необходимость самого сурового наказания для напавших на ветеранов-инвалидов, понимаешь, что этим проблему восприятия СВО определённым количеством наших граждан, которая проявилась в Забайкалье, то есть очень далеко от передовой, вряд ли решишь. Скорее, стоит ждать её усугубления, причём не только в указанном регионе.

А вот, в чём можно попробовать найти некую схожесть "афганских" событий с СВО, так это в явной недооценке (что тогда, что сейчас) будущего противника и обстановки на его территории при планировании соответствующих военных операций.

И если о конкретных действиях отвественных должностных лиц конца 1970-х годов сейчас судить не так просто, то в ситуации с подготовкой к началу СВО, как уже неоднократно отмечалось, однозначно есть вопросы к нашим "верхам", о чём они всё-таки думали, когда планировали спецоперацию?

Ладно, так уж сложилось, что среди наших власть предержащих оказалось много тех, кто никогда не служил в армии или на флоте, даже пребывавших в призывном возрасте во времена СССР.

Но, ведь среди наших генералов (не считая, естественно, С.Шойгу) ещё достаточно тех, кто служил в Советской Армии и должны помнить, что уроженцы Украины в своём большинстве были для командиров более предпочтительными как военнослужащие по сравнению со многими из нас, причём независимо от региона тогдашней РСФСР, и представителей других союзных республик. Неужели, они не могли как-то сориентировать соответствующим образом высшее руководство страны, с кем нам придётся столкнуться?

И, опять же, не очень понятно, как оценивали обстановку на будущем театре военных действий наши компетентные органы?

Но, что теперь говорить о былых упущениях и недоработках. Ввязались в "драку", значит надо однозначно стремиться к Победе, ну или, с учетом сегодняшних реалий, хотя бы не проиграть.

И тут, кстати, наиболее въедливым желающим сравнивать "афганские" и нынешние события хотелось бы посоветовать дождаться окончания СВО (ведь, когда-нибудь она всё равно закончится), а уже потом посмотреть, будут ли схожи (и насколько) между собой военная кампания в Афганистане и спецоперация в плане их завершений и последствий для страны.

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/20490

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from jp


Telegram Зона особого внимания
FROM American