Юнгианство и модерн

Читаю тут «Трансцендентную функцию» Дж. Миллера. Узнала, что Юнг изначально считал сновидения неподходящим материалом для работы с бессознательным.

И этот предварительный вывод о непригодности сновидений дал толчок разработке метода активного воображения.

И для меня это потрясающий пример двух вещей:
- как ошибочная гипотеза оказалась вовсе не ошибочной, а расширяющей поле.

- как можно вернуться к начальной точке работы и договорить! Мой стиль: вернуться к чему-нибудь и еще дополнить.

Вспомнилась в связи с этим забавная история с моего первого универа, то есть с любезного филфака, с которого я вынесла все самое лучшее, но пары по методике преподавания литературы прогуливала отчаянно, мне было очень скучно. Но конспекты уроков исправно нашему Евгению Николаевичу Колокольцеву (мы его ласково звали Колокольчик) приносила.

И к одному конспекту он оставил размашистый комментарий: «Лапидарно!».

И я не знаю почему, но я решила, что «лапидарно!» - это какая-то отрицательная характеристика, типа «слабо!». И даже не стала уточнять значение слова, определила на слух (у меня разновидность синестезии, я так Путем Героини заинтересовалась, мне понравилось, как звучит).

И вот только спустя 11 лет после окончания филфака я вдруг (не спрашивайте) решила погуглить значение слова «лапидарный». И с удивлением обнаружила, что оно происходит от слова lapis (то есть «камень», а сочувствующие знают, как я обожаю камни, вот прям обожаю), а изначально описывает искусство высечения надписей на камне. Лапидарным письмом высекались в том числе важные документы. Для надежности.

Ляпис фигурирует и в алхимии, и в аналитической психологии как ключевая цель Великого Делания.

Евгений Николаевич, вы были абсолютно правы: я пишу именно лапидарно! До сих пор 😄

www.group-telegram.com/us/jungswanhit.com/3298

559 viewsedited  Feb 16 at 07:31

Читаю тут «Трансцендентную функцию» Дж. Миллера. Узнала, что Юнг изначально считал сновидения неподходящим материалом для работы с бессознательным.

И этот предварительный вывод о непригодности сновидений дал толчок разработке метода активного воображения.

И для меня это потрясающий пример двух вещей:
- как ошибочная гипотеза оказалась вовсе не ошибочной, а расширяющей поле.

- как можно вернуться к начальной точке работы и договорить! Мой стиль: вернуться к чему-нибудь и еще дополнить.

Вспомнилась в связи с этим забавная история с моего первого универа, то есть с любезного филфака, с которого я вынесла все самое лучшее, но пары по методике преподавания литературы прогуливала отчаянно, мне было очень скучно. Но конспекты уроков исправно нашему Евгению Николаевичу Колокольцеву (мы его ласково звали Колокольчик) приносила.

И к одному конспекту он оставил размашистый комментарий: «Лапидарно!».

И я не знаю почему, но я решила, что «лапидарно!» - это какая-то отрицательная характеристика, типа «слабо!». И даже не стала уточнять значение слова, определила на слух (у меня разновидность синестезии, я так Путем Героини заинтересовалась, мне понравилось, как звучит).

И вот только спустя 11 лет после окончания филфака я вдруг (не спрашивайте) решила погуглить значение слова «лапидарный». И с удивлением обнаружила, что оно происходит от слова lapis (то есть «камень», а сочувствующие знают, как я обожаю камни, вот прям обожаю), а изначально описывает искусство высечения надписей на камне. Лапидарным письмом высекались в том числе важные документы. Для надежности.

Ляпис фигурирует и в алхимии, и в аналитической психологии как ключевая цель Великого Делания.

Евгений Николаевич, вы были абсолютно правы: я пишу именно лапидарно! До сих пор 😄

BY Юнгианство и модерн