Кандидат в президенты Польши Кароль Навроцкий кинул снюс во время дебатов.

Если бы третьеклассники имели право голоса, победитель был бы очевиден.

https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/24339

Четырнадцатая жена Алексея Михайловича.

Петр I был четырнадцатым ребенком царя Алексея и первым от второй жены (первая умерла).

Один кретин перепутал число детей с числом жён, второй это цитирует, сто тысяч читает и не видит подвоха

Я не круглый пират, как кто-то мог подумать. Если книги есть в наличии в ближайших книжных - куплю. Если нет - привет, торренты и Флибусты

Санкционная кампания США против РФ: тонкости (почему никто не отменяет санкции?)

Ну, начнём. Санкционная архитектура США против России строится на многоуровневой системе исполнительных указов (Executive Orders, E.O.), законов Конгресса и регуляций Управления по контролю за иностранными активами (OFAC). Эта система демонстрирует как относительную гибкость Белого дома в вопросах внешней политики, так и существенные ограничения его полномочий.

Центральным элементом современной волны санкций выступает E.O. 14024 от 15 апреля 2021 года. Этот указ, продленный в апреле 2025 года, закладывает основу для ограничений против лиц и компаний, вовлеченных во "вредоносную внешнеполитическую деятельность правительства РФ". На него наслаиваются более специфические указы: E.O. 14065, E.O. 14066, E.O. 14068 и E.O. 14071, каждый из которых направлен на конкретные сектора или виды деятельности. Отмена или значительная модификация этих документов – минимальное условие для сворачивания санкционного давления, возникшего после 2022 года. Январь 2025 года ознаменовался расширением санкций в отношении российского энергетического сектора на основе E.O. 14024 и E.O. 14071. OFAC, в частности, опубликовало обновленную генеральную лицензию GL 8L, разрешающую до 12 марта 2025 года определенные транзакции, связанные с энергетикой, с некоторыми российскими финансовыми институтами, попавшими под санкции согласно E.O. 14024.

Более глубокий пласт санкций, введенных с 2014 года, опирается на E.O. 13660 и связанные с ним указы (13661, 13662, 13685). Их отмена потребует отдельных решений и, что более важно, упрётся в позицию Конгресса США. Законодательные акты, принятые Конгрессом, создают дополнительный, более жёсткий каркас ограничений. Преодолеть его указами президента затруднительно; необходимы либо новые законы, отменяющие или изменяющие предыдущие, либо политический консенсус, позволяющий Белому дому активно использовать механизм выдачи генеральных лицензий OFAC для приостановки действия отдельных санкций. Такой механизм, однако, не означает полной отмены санкций, а скорее создаёт "конструктивную неопределенность".

Информация о готовности новых пакетов санкций со стороны американских чиновников появляется регулярно. При этом решения о введении или не введении санкций остаются за действующим президентом, который учитывает как внутриполитические факторы, так и внешнеполитическую конъюнктуру, включая переговорные процессы. Некоторые аналитики отмечают, что даже при наличии политической воли быстрая отмена всего комплекса санкций практически невозможна из-за их многослойности и взаимозависимости различных правовых актов.

Ситуация в Европейском Союзе еще более запутана. Там санкционные решения принимаются наднациональными органами, отдельными странами-членами и даже конкретными финансовыми институтами. Это создаёт клубок нормативных актов, распутать который отменой одного или даже нескольких ключевых указов не представляется возможным. ЕС продолжает принимать новые пакеты санкций, направленные, в частности, на борьбу с обходом уже существующих ограничений и нацеленные на новые сектора российской экономики. Май 2025 года был отмечен принятием 17-го пакета санкций ЕС.

Некоторые американские чиновники и эксперты выражают мнение, что отмена санкций может быть использована как инструмент давления и предмет торга в более широком контексте международных отношений. Обсуждаются возможности точечных послаблений в сферах, представляющих интерес для США: энергетика, финансы или авиаперевозки. OFAC также демонстрирует некоторую активность в рассмотрении заявок на разблокировку активов от российских граждан, что, впрочем, не свидетельствует о готовности к масштабному снятию ограничений.

Из большого квартала старых деревянных домов сделали туристический квартал, где есть всё вплоть до новозеландских пирогов. Звучит как китч и кринж, и я чего-то такого и ожидал (типа лужковского Кремля в Измайлово), но реализация на удивление уютная и приятная

(Иркутск)

Копирайтеры – В С Ё?

Сейчас многие компании заменяют своих копирайтеров на нейросети и сложных нейросетевых агентов. В теории это выглядит заманчиво: задаёшь нейросети задачу, она генерирует текст, тебе остаётся чуть отредактировать. Если нужен SEO-текст, она анализирует конкурентов, находит ключевые слова и выдаёт результат. Чем не мечта.

На практике же всё сложнее. Нейросеть нуждается в чёткой и конкретной задаче. Чем точнее задача, тем лучше результат. В большинстве своём бизнес не умеет формулировать запросы, выдаёт общую, расплывчатую информацию. В итоге нейросеть генерирует бессвязный, неструктурированный текст, требующий глубокой редактуры от профессионального автора. Тогда уж проще было нанять копирайтера изначально.

Более того, нейросеть пока не может проникать в глубину контекста, анализировать аудиторию и генерировать тексты с учётом сложных смыслов и маркетинговых задач. Вроде бы всё работает, но нуждается в постоянных доработках, дополнениях и проверке. Опять приходим к тому, что проще написать самому изначально.

Поэтому на сегодняшний день копирайтеры, владеющие глубокой экспертизой и понимающие особенности целевой аудитории, остаются востребованными. Они разбираются в нюансах бизнеса, с которым сотрудничают, могут спроектировать долгосрочную стратегию публикаций и увидеть подводные камни в данных, которые не замечает искусственный глаз.

Конечно, нейросети совершенствуются, а вместе с ними совершенствуются и инструменты их настройки. Скорее всего, они будут всё больше и больше использоваться, но полноценно заменить талантливого копирайтера смогут ещё не скоро. Это верно и для других пишущих профессий.

Часто на тему политики в играх вспоминают «Нью Вегас». Фракционная борьба в Мохаве, дилемма НКР-Легион-Хаус. В зависимости от своих политических взглядов игрок выбирает, трупами каких фракций мостить дорогу в светлое (или не очень) будущее Нью-Вегаса.

Однако это детские шалости в тёплой постапокалиптической песочнице по сравнению с Фростпанком. Когда ты своей подписью решаешь, отправлять ли детей в угольные шахты ради ещё одного дня жизни Города, или топить реактор книгами и иконами под одобрительные (или не очень) крики толпы, чтоб выжить ещё неделю в мире вечной мерзлоты и угасающей надежды. Ты балансируешь между тем, чтобы стать чудовищем ради спасения людей, и тем, чтобы люди не стали чудовищами от твоих спасительных мер и не растерзали тебя на куски.

Никаких фракций, только выбор между смертью от голода сегодня и смертью от обморожения завтра. Игра вынуждает даже самого доброго и эмпатичного человека включить режим тотальной, безжалостной, но необходимой диктатуры ресурсов и порядка.

Вот бы Дуров добавил такую фичу в чаты, чтобы вокруг меня в маленьких веб-окошках – мученики с потухшими глазами и застывшими на лицах фальшивыми улыбками, отхлёбывающие остывший кофе. киваю на очередную гениальную идею Олега про «оптимизацию воронки продаж за счёт внедрения ещё одного дашборда», а втайне мечтаю однажды вместо «Коллеги, всем доброе утро, как слышно?» рявкнуть в микрофон: «ИДИТЕ ВЫ ВСЕ НА ХУЙ СО СВОЕЙ ОПТИМИЗАЦИЕЙ!», расхуярить ноутбук о ближайшую стену и уехать автостопом в сторону Улан-Удэ. чтобы там, на берегу Байкала, ловить омуля ржавым сачком, пить палёную водку "Чингисхан" с какими-нибудь деклассированными элементами и обсуждать величие природы и Тэнгри. чтобы забыть слова KPI, митап и фидбэк как страшный сон.

Охуенно было бы, конечно. Может, у кого-то так и получится. Опять проспал, кофе убежал и залил всю плиту, в рабочем чате уже сто пятьдесят непрочитанных от Олега с пометкой «СРОЧНО!!!», через час очередной созвон с партнёрами, где надо будет улыбаться и врать, что «всё под контролем». А вечером ещё нужно встретить курьера с Озона, потому что сам тащить кошачий наполнитель на 15 килограммов не хочешь, и попытаться объяснить бывшей, почему алименты снова задержались на два дня.