Telegram Group & Telegram Channel
🔷 Thinking, Fast and Slow

«فکر کردن، سریع و آهسته» عنوان کتابی است از دانیل کانمن¹ روان‌شناس اسرائیلی-آمریکایی و برندهٔ جایزهٔ نوبل اقتصاد در سال ۲۰۰۲. کانمن در این کتاب به نحوهٔ عملکرد مغز در «قضاوت» و «تصمیم‌گیری» می‌پردازد.

مغز دو نوع عملکرد دارد: سریع و آهسته. در این کتاب این دو نوع عملکرد سیستم ۱ و سیستم ۲ نام‌گذاری شده‌اند. سیستم ۱ عملکرد احساسی و سریع مغز است. سیستم ۲ عملکرد عقلانی و آهستهٔ مغز است. وقتی شما جواب ۲+۲=؟ را می‌دهید یا عبارت «توانا بود هر که ...» را کامل می‌کنید یا در مورد شخصیت فردی که تازه دیده‌اید قضاوت می‌کنید سیستم ۱ در کار است؛ ولی وقتی یک فرم ثبت‌نام را پر می‌کنید یا ماشین‌تان را در یک فضای کوچک پارک می‌کنید یا تعداد حرف‌های ع را در این صفحه می‌شمارید، سیستم ۲ عمل می‌کند.

مغز ما ممکن است  تحت تأثیر انواع سوگیری‌ها، عادت‌ها، خطاهای شناختی و در نظر نگرفتن واقعیت‌‌های آماری مرتکب اشتباه‌های بزرگی در قضاوت و تصمیم‌گیری شود. کانمن در این کتاب با شرح مفصلی از آزمایش‌های متعدد عوامل مؤثر دراین خطاها را معرفی و بررسی می‌کند و راه‌هایی برای پیش‌گیری از آن‌ها پیشنهاد می‌کند.  
نظریهٔ چشم‌انداز² کانمن که  شرح مختصری از آن در کتاب آمده، بعدها یکی از پایه‌های اقتصاد رفتاری شد.

کتاب از  ۵ بخش، ۳۸ فصل و ۵۰۰ صفحه تشکیل شده است. نویسنده با نثری شیوا و روان که خالی از شوخی و طنز هم نیست، علاوه بر مباحث علمی، به‌تناسب، خاطرات و داستان‌هایی از تلاش‌های بی‌وقفه، ایده‌های ناب، بحث‌ها و مجادلات علمی، موفقیت‌ها و شکست‌ها را هم نقل می‌کند. 

کتاب به آموس تورسکی³ روان‌شناس اسرائیلی تقدیم شده است و در جای‌جای کتاب به سهم و نقش تورسکی در پژوهش‌ها اشاره شده است. تورسکی اگر در سال ۱۹۹۶ در اثر سرطان از دنیا نرفته بود قطعاً در جایزهٔ نوبل سال ۲۰۰۲ با کانمن شریک می‌شد. همکاری این دو از پرسش‌وپاسخی ساده در انتهای سمیناری که تورسکی در سال ۱۹۶۹ ارائه کرده بود آغاز شد و سال‌‌ها ادامه یافت.

در این کتاب می‌توان دید که یک دانشمند واقعی چه‌گونه کار می‌کند. چه‌گونه تردید در پاسخ پرسشی که بدیهی به نظر می‌رسد می‌تواند آغازگر رشته‌ای از تحقیقات درازدامن و پرحاصل باشد که درک متعارف از عقلانیت انسان را به چالش می‌کشد و دگرگون ‌می‌کند. و این‌همه جز با  فروتنی، سخت‌کوشی، اشتیاق بی‌پایان به یاد‌گیری و «جسارت پرسیدن سؤال‌های ساده»⁴ حاصل نمی‌شود.

1 Daniel Kahneman
2 Amos Tversky
3 Prospect Theory
 4 این عبارت را وامدار همکار ارجمندم آقای دکتر وحید کریمی‌پور هستم.
@k1samani_channel



group-telegram.com/k1samani_channel/21
Create:
Last Update:

🔷 Thinking, Fast and Slow

«فکر کردن، سریع و آهسته» عنوان کتابی است از دانیل کانمن¹ روان‌شناس اسرائیلی-آمریکایی و برندهٔ جایزهٔ نوبل اقتصاد در سال ۲۰۰۲. کانمن در این کتاب به نحوهٔ عملکرد مغز در «قضاوت» و «تصمیم‌گیری» می‌پردازد.

مغز دو نوع عملکرد دارد: سریع و آهسته. در این کتاب این دو نوع عملکرد سیستم ۱ و سیستم ۲ نام‌گذاری شده‌اند. سیستم ۱ عملکرد احساسی و سریع مغز است. سیستم ۲ عملکرد عقلانی و آهستهٔ مغز است. وقتی شما جواب ۲+۲=؟ را می‌دهید یا عبارت «توانا بود هر که ...» را کامل می‌کنید یا در مورد شخصیت فردی که تازه دیده‌اید قضاوت می‌کنید سیستم ۱ در کار است؛ ولی وقتی یک فرم ثبت‌نام را پر می‌کنید یا ماشین‌تان را در یک فضای کوچک پارک می‌کنید یا تعداد حرف‌های ع را در این صفحه می‌شمارید، سیستم ۲ عمل می‌کند.

مغز ما ممکن است  تحت تأثیر انواع سوگیری‌ها، عادت‌ها، خطاهای شناختی و در نظر نگرفتن واقعیت‌‌های آماری مرتکب اشتباه‌های بزرگی در قضاوت و تصمیم‌گیری شود. کانمن در این کتاب با شرح مفصلی از آزمایش‌های متعدد عوامل مؤثر دراین خطاها را معرفی و بررسی می‌کند و راه‌هایی برای پیش‌گیری از آن‌ها پیشنهاد می‌کند.  
نظریهٔ چشم‌انداز² کانمن که  شرح مختصری از آن در کتاب آمده، بعدها یکی از پایه‌های اقتصاد رفتاری شد.

کتاب از  ۵ بخش، ۳۸ فصل و ۵۰۰ صفحه تشکیل شده است. نویسنده با نثری شیوا و روان که خالی از شوخی و طنز هم نیست، علاوه بر مباحث علمی، به‌تناسب، خاطرات و داستان‌هایی از تلاش‌های بی‌وقفه، ایده‌های ناب، بحث‌ها و مجادلات علمی، موفقیت‌ها و شکست‌ها را هم نقل می‌کند. 

کتاب به آموس تورسکی³ روان‌شناس اسرائیلی تقدیم شده است و در جای‌جای کتاب به سهم و نقش تورسکی در پژوهش‌ها اشاره شده است. تورسکی اگر در سال ۱۹۹۶ در اثر سرطان از دنیا نرفته بود قطعاً در جایزهٔ نوبل سال ۲۰۰۲ با کانمن شریک می‌شد. همکاری این دو از پرسش‌وپاسخی ساده در انتهای سمیناری که تورسکی در سال ۱۹۶۹ ارائه کرده بود آغاز شد و سال‌‌ها ادامه یافت.

در این کتاب می‌توان دید که یک دانشمند واقعی چه‌گونه کار می‌کند. چه‌گونه تردید در پاسخ پرسشی که بدیهی به نظر می‌رسد می‌تواند آغازگر رشته‌ای از تحقیقات درازدامن و پرحاصل باشد که درک متعارف از عقلانیت انسان را به چالش می‌کشد و دگرگون ‌می‌کند. و این‌همه جز با  فروتنی، سخت‌کوشی، اشتیاق بی‌پایان به یاد‌گیری و «جسارت پرسیدن سؤال‌های ساده»⁴ حاصل نمی‌شود.

1 Daniel Kahneman
2 Amos Tversky
3 Prospect Theory
 4 این عبارت را وامدار همکار ارجمندم آقای دکتر وحید کریمی‌پور هستم.
@k1samani_channel

BY دِرَنـــگ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/k1samani_channel/21

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us


Telegram دِرَنـــگ
FROM American