Notice: file_put_contents(): Write of 1645 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9837 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кабан Луганский | Telegram Webview: kabanchikRUS/399 -
Ахмед Дудаев прокомментировал новость о том, что Джо Байден "помиловал" своего сына Хантера Байдена.
«Джо Байден вывел из-под закона своего сына, которого обвиняют по двум статьям. Сделай что-то подобное не только Глава Чечни, но и любой другой высокопоставленный чиновник региона, вся либеральная шушера вопила бы, сотрясая воздух на перегонки. Но почему-то сейчас мы не видим от них никакой реакции, не слышим обвинений в адрес правящего папаши, громких заголовков. Или, может, они еще не знают, что президент одной из могущественных и якобы демократичных стран мира официально и неприкрыто демонстрирует, что требования закона не распространяются на членов его семьи? Позор вам, лицемеры» "
Кажется я запамятовал тот момент, когда Адаму Кадырову было предьявлено обвинение в самоуправстве, нанесению телесных повреждений, нахождению на территории режимного объекта...
Ах да, никаких обвинений не было. Выходит, между Байденом и главой чечни много общего. Они оба ни во что не ставят закон, и готовы отмазывать своих близких.
Ахмед Дудаев прокомментировал новость о том, что Джо Байден "помиловал" своего сына Хантера Байдена.
«Джо Байден вывел из-под закона своего сына, которого обвиняют по двум статьям. Сделай что-то подобное не только Глава Чечни, но и любой другой высокопоставленный чиновник региона, вся либеральная шушера вопила бы, сотрясая воздух на перегонки. Но почему-то сейчас мы не видим от них никакой реакции, не слышим обвинений в адрес правящего папаши, громких заголовков. Или, может, они еще не знают, что президент одной из могущественных и якобы демократичных стран мира официально и неприкрыто демонстрирует, что требования закона не распространяются на членов его семьи? Позор вам, лицемеры» "
Кажется я запамятовал тот момент, когда Адаму Кадырову было предьявлено обвинение в самоуправстве, нанесению телесных повреждений, нахождению на территории режимного объекта...
Ах да, никаких обвинений не было. Выходит, между Байденом и главой чечни много общего. Они оба ни во что не ставят закон, и готовы отмазывать своих близких.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
