Telegram Group & Telegram Channel
Похоже, некоторые лидеры ДУМ РФ после своего откровенно антиконституционного заявления, допускающего многоженство, не собираются останавливаться. Они продолжают доказывать свою правоту, приводя в качестве доводов то, что "религиозный брак" (такого понятия в российском законодательстве НЕТ) не попадает под правовую компетенцию государства, а является "внутренним делом мусульманской общины", цинично приплетая к этой провокационной чуши ещё и СВО.

Известно, что, согласно идеологи радикалов, у них нет и не может быть никаких законов кроме законов шариата. Похоже, именно эту идеологию представители ДУМского духовенства при помощи и поддержке некоторых светских официальных лиц пытаются внедрить/насадить в российское правовое пространство. Для начала нас пытаются приучить к тому, что в нашей светской стране есть разделение по религиозному признаку и соотвественно существуют параллельные реалии, некие особые исключения в гражданско-правовой системе, бизнесе и финансах для представителей конкретных религиозных групп. Фактически эти официальные духовные лидеры говорят о том, что всё происходящее в их конкретной религиозной общине не должно касаться нашего государства, это вне его компетенций. Тем самым внутри страны реально создаётся система, параллельная истинной и единственно возможной российской государственности, которая уже пытается открыто диктовать и устанавливать свои правила. Вспомним хотя бы реакцию на владимирский законодательный запрет на ношения в школах предметов религиозной одежды или официальное (на муниципальном уровне) введение халяльного питания для школьников. Также к этому можно отнести создание специальных банковских и финансовых продуктов по законам шариата.

И ни в коем случае не надо всё это путать с религиозной историей. Это планомерное внедрение чуждой и реально угрожающей России
идеологии
. Для сохранения нашего единого государства, внутриполитической стабильности и многонационального Русского мира необходимо, чтобы ответственные официальные структуры оперативно и самым жестким образом пресекали подобного рода публичные провокации и поползновения, от кого бы они не исходили.



group-telegram.com/kabanovkv/4528
Create:
Last Update:

Похоже, некоторые лидеры ДУМ РФ после своего откровенно антиконституционного заявления, допускающего многоженство, не собираются останавливаться. Они продолжают доказывать свою правоту, приводя в качестве доводов то, что "религиозный брак" (такого понятия в российском законодательстве НЕТ) не попадает под правовую компетенцию государства, а является "внутренним делом мусульманской общины", цинично приплетая к этой провокационной чуши ещё и СВО.

Известно, что, согласно идеологи радикалов, у них нет и не может быть никаких законов кроме законов шариата. Похоже, именно эту идеологию представители ДУМского духовенства при помощи и поддержке некоторых светских официальных лиц пытаются внедрить/насадить в российское правовое пространство. Для начала нас пытаются приучить к тому, что в нашей светской стране есть разделение по религиозному признаку и соотвественно существуют параллельные реалии, некие особые исключения в гражданско-правовой системе, бизнесе и финансах для представителей конкретных религиозных групп. Фактически эти официальные духовные лидеры говорят о том, что всё происходящее в их конкретной религиозной общине не должно касаться нашего государства, это вне его компетенций. Тем самым внутри страны реально создаётся система, параллельная истинной и единственно возможной российской государственности, которая уже пытается открыто диктовать и устанавливать свои правила. Вспомним хотя бы реакцию на владимирский законодательный запрет на ношения в школах предметов религиозной одежды или официальное (на муниципальном уровне) введение халяльного питания для школьников. Также к этому можно отнести создание специальных банковских и финансовых продуктов по законам шариата.

И ни в коем случае не надо всё это путать с религиозной историей. Это планомерное внедрение чуждой и реально угрожающей России
идеологии
. Для сохранения нашего единого государства, внутриполитической стабильности и многонационального Русского мира необходимо, чтобы ответственные официальные структуры оперативно и самым жестким образом пресекали подобного рода публичные провокации и поползновения, от кого бы они не исходили.

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4528

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American