История из Красноярского края про сотрудницу средней школы, которая запретила вход в её кабинет лицам мужского пола на основании своих религиозных мировоззрений, является не просто обсуждаемой, она стала показательный. Это тот самый случай, когда человек перестаёт признавать светские законы, общепринятые традиции и правила поведения и выстраивает жизнь в обществе по своим правилам.
Заметьте, что эта женщина, будучи должностным лицом, принимает запрет в виде ограничения законных прав и свобод граждан (в том числе конституционных) в бюджетном учреждении, а руководство школы не обращает на это должного внимания, попустительствует нарушению закона - самоуправству. Так чья здесь вина?
Конечно, вопрос об увольнении этой болезненно фанатичной радетильнецы за законы шариата даже не должен обсуждаться, это само собой разумеется без всяких обсуждений, но должна быть и административная ответственность директора школы. Соотвествующий запрос по ситуации будет нами подготовлен и направлен.
История из Красноярского края про сотрудницу средней школы, которая запретила вход в её кабинет лицам мужского пола на основании своих религиозных мировоззрений, является не просто обсуждаемой, она стала показательный. Это тот самый случай, когда человек перестаёт признавать светские законы, общепринятые традиции и правила поведения и выстраивает жизнь в обществе по своим правилам.
Заметьте, что эта женщина, будучи должностным лицом, принимает запрет в виде ограничения законных прав и свобод граждан (в том числе конституционных) в бюджетном учреждении, а руководство школы не обращает на это должного внимания, попустительствует нарушению закона - самоуправству. Так чья здесь вина?
Конечно, вопрос об увольнении этой болезненно фанатичной радетильнецы за законы шариата даже не должен обсуждаться, это само собой разумеется без всяких обсуждений, но должна быть и административная ответственность директора школы. Соотвествующий запрос по ситуации будет нами подготовлен и направлен.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
