Notice: file_put_contents(): Write of 1678 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9870 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кирилл Кабанов | Telegram Webview: kabanovkv/4647 -
Конечно, одобренная Правительством РФ инициатива Минюста об ужесточении уголовной отвественности по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения) является совершенно не случайной. Это связано в том числе и с обострением общественной полемики вокруг миграционной тематики, резким усилением русофобии и распространением идеологии религиозного радикализма и международного терроризма.
Однако на фоне группового обострения у штатных мурзилок и их истеричных призывов "надеть намордники" и "пересажать" всех недовольных миграционной политикой и растущими рисками разрушения нашего мира, данная законодательная инициатива вызывает некоторое напряжение и беспокойство в обществе, особенно среди патриотов. Отсюда возникает очень важный вопрос: не окажется ли это на практике наоборот подарком для тех, кто распространяет русофобские, антироссийские призывы, поддерживает международный терроризм, хочет построить в нашей стране всемирные халифаты и великие тураны, выстроить жизнь по законам шариата и изменить конституционный строй? И не станет ли это механизмом заткнуть приструнить всех с этим публично несогласных? Есть над чем подумать. Палка-то о двух концах.
Конечно, одобренная Правительством РФ инициатива Минюста об ужесточении уголовной отвественности по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения) является совершенно не случайной. Это связано в том числе и с обострением общественной полемики вокруг миграционной тематики, резким усилением русофобии и распространением идеологии религиозного радикализма и международного терроризма.
Однако на фоне группового обострения у штатных мурзилок и их истеричных призывов "надеть намордники" и "пересажать" всех недовольных миграционной политикой и растущими рисками разрушения нашего мира, данная законодательная инициатива вызывает некоторое напряжение и беспокойство в обществе, особенно среди патриотов. Отсюда возникает очень важный вопрос: не окажется ли это на практике наоборот подарком для тех, кто распространяет русофобские, антироссийские призывы, поддерживает международный терроризм, хочет построить в нашей стране всемирные халифаты и великие тураны, выстроить жизнь по законам шариата и изменить конституционный строй? И не станет ли это механизмом заткнуть приструнить всех с этим публично несогласных? Есть над чем подумать. Палка-то о двух концах.
BY Кирилл Кабанов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
