Notice: file_put_contents(): Write of 5401 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13593 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кирилл Кабанов | Telegram Webview: kabanovkv/4870 -
Telegram Group & Telegram Channel
На сайте ФАДН опубликован Приказ Агентства от 11.02.2025 № 24 «Об утверждении распределения субсидий из федерального бюджета на поддержку федеральных национально-культурных автономий и иных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере реализации государственной национальной политики Российской Федерации, на 2025 год». Согласно ему сумма по меркам федерального бюджета выделяется не очень большая - 90 млн рублей. Но интересно другое - на что она распределяется и между кем. Очень хочется понять, по каким критериям и логике ФАДН отбирало национально-культурные автономии и НКО и как именно они смогут решить задачи государственной национальной политики РФ? И что это за задачи?

Ну, например, какую задачу будет решать Гильдия межэтнической журналистики (у нас есть такая)? Или какой позитивный прорыв в национальной политике за 910 тыс.₽ совершит Федеральная национально-культурная автономия (ФНКА) курдов РФ? Что касается возможных ответных мер нашей страны на недружественные действия Азербайджана, то ФНКА азербайджанцев России получит 4 339 400 бюджетных рублей. Справедливости ради надо отметить, что по непонятной причине больше всего денег (12 113 036₽) выделено ФНКА армян России, видимо, как самым нуждающимся.

Опять же, дело не только в деньгах. За последние несколько лет по поводу российской национальной политики мы слышали весьма размытые заявления про многонациональный мир и братскую дружбу без конкретных целей и задач. А практические мероприятия в рамках реализации национальной политики чаще всего превращаются в бесконечные "праздники плова", выступления и восхваления диаспор, а также при помощи неубедительных PR-акций создание положительного образа мигрантов. Правда, чего уж умалчивать, было несколько удачных попыток по адаптации, когда за счет бюджетных средств 6 цыганок были обучены по программам «маникюр» и «визажист».

Сразу оговорюсь, что это не попытки дискредитации ФАДН, они играют, как умеют. Здесь ключевой вопрос в другом - в наличии/отсутствии в нашей стране официально сформулированной, понятной для большинства российских граждан государственной национальной политики, в которой чётко были бы определены место государствообразующего народа, коренные народы, наши правила многонационального проживания, незыблемости НАШИХ культурно-исторических и религиозных традиций. Также мы должны определить правила поведения и для других народов, проживающий на нашей земле вместе с нами, избавившись при этом раз и навсегда от диаспор и культурно-национальных автономий.

В России могут быть только соблюдаемые всеми наши законы, традиции и правила поведения. Всё чуждое для нас должно оставаться за пределами РФ (включая ношение никабов, многоженство, совершение намазов в общественных местах и православных храмах и разделку баранов в наших дворах). Также именно национальная политика должна отвечать за решение задачи по противодействию формированию и разрастанию этнических анклавов. Разве не так?

Исходя из серьезных угроз и стратегических внутриполитических рисков нам нужна реальная национальная политика, а не политика многонационального плова. Вот на такую политику и денег не жалко.



group-telegram.com/kabanovkv/4870
Create:
Last Update:

На сайте ФАДН опубликован Приказ Агентства от 11.02.2025 № 24 «Об утверждении распределения субсидий из федерального бюджета на поддержку федеральных национально-культурных автономий и иных некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере реализации государственной национальной политики Российской Федерации, на 2025 год». Согласно ему сумма по меркам федерального бюджета выделяется не очень большая - 90 млн рублей. Но интересно другое - на что она распределяется и между кем. Очень хочется понять, по каким критериям и логике ФАДН отбирало национально-культурные автономии и НКО и как именно они смогут решить задачи государственной национальной политики РФ? И что это за задачи?

Ну, например, какую задачу будет решать Гильдия межэтнической журналистики (у нас есть такая)? Или какой позитивный прорыв в национальной политике за 910 тыс.₽ совершит Федеральная национально-культурная автономия (ФНКА) курдов РФ? Что касается возможных ответных мер нашей страны на недружественные действия Азербайджана, то ФНКА азербайджанцев России получит 4 339 400 бюджетных рублей. Справедливости ради надо отметить, что по непонятной причине больше всего денег (12 113 036₽) выделено ФНКА армян России, видимо, как самым нуждающимся.

Опять же, дело не только в деньгах. За последние несколько лет по поводу российской национальной политики мы слышали весьма размытые заявления про многонациональный мир и братскую дружбу без конкретных целей и задач. А практические мероприятия в рамках реализации национальной политики чаще всего превращаются в бесконечные "праздники плова", выступления и восхваления диаспор, а также при помощи неубедительных PR-акций создание положительного образа мигрантов. Правда, чего уж умалчивать, было несколько удачных попыток по адаптации, когда за счет бюджетных средств 6 цыганок были обучены по программам «маникюр» и «визажист».

Сразу оговорюсь, что это не попытки дискредитации ФАДН, они играют, как умеют. Здесь ключевой вопрос в другом - в наличии/отсутствии в нашей стране официально сформулированной, понятной для большинства российских граждан государственной национальной политики, в которой чётко были бы определены место государствообразующего народа, коренные народы, наши правила многонационального проживания, незыблемости НАШИХ культурно-исторических и религиозных традиций. Также мы должны определить правила поведения и для других народов, проживающий на нашей земле вместе с нами, избавившись при этом раз и навсегда от диаспор и культурно-национальных автономий.

В России могут быть только соблюдаемые всеми наши законы, традиции и правила поведения. Всё чуждое для нас должно оставаться за пределами РФ (включая ношение никабов, многоженство, совершение намазов в общественных местах и православных храмах и разделку баранов в наших дворах). Также именно национальная политика должна отвечать за решение задачи по противодействию формированию и разрастанию этнических анклавов. Разве не так?

Исходя из серьезных угроз и стратегических внутриполитических рисков нам нужна реальная национальная политика, а не политика многонационального плова. Вот на такую политику и денег не жалко.

BY Кирилл Кабанов




Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4870

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American