Notice: file_put_contents(): Write of 8412 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16604 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Калейдоскоп | Telegram Webview: kaleidoscop2023/17340 -
Telegram Group & Telegram Channel
Власти пора открыто объявить: целью СВО является воссоединение разделенного Русского Народа-Нации и ликвидация русофобского проекта Украина

Полагаем, что мы не ошибаемся, считая, что общество в целом приветствовало бы объявление целью СВО именно это.

Вопрос этот внутриполитический. Потому как одним из главных условий общенародного единства (обязательного условия для победы в любой войне) является правильно транслируемое целеполагание этой войны, делающее её в глазах общества не просто справедливой, но совершенно необходимой в текущих условиях.

Заявленные изначально "денацификация" и "демилитаризация" Украины обществом уже не воспринимаются. По прошествии трёх лет войны хорошо видно, что это – не цель, а методы достижения какой-то настоящей цели, скрытой за этой дипломатической формулой.

Какова же цель?
И тут выбирать придётся из двух вариантов. Один обозначают всё более явно те, кто начинает продвигать идею о юридической неправомочности преступных Беловежских соглашений. Ну, а коль скоро СССР "де-юре" жив, то война на Украине – это борьба за его восстановление с обязательным сохранением "украинской государственности". За это явно и скрыто выступают некоторые политические беженцы с Украины (Медведчук). В этом варианте киевские бандеровцы рассматриваются как сепаратисты и террористы вроде тех, что пытались у нас создать "независимую Ичкерию".

Вариант отвечает всё ещё распространённой ностальгии по советским временам, но в основе своей он порочен, ибо по сути подтверждает главные аргументы нынешней западной (и укробандеровской) пропаганды: мол, российские неокоммунисты-империалисты, наплевав на суверенитет окрестных народов, "выбравших демократию", стремятся вернуть свои бывшие "колонии" в страшную "тюрьму народов". А отважная свободолюбивая Украина, мол, с помощью Запада, этому сопротивляется. И объяснить лживость данной трактовки (особенно на Западе) крайне сложно.

Поэтому верным выглядит другое естественно-историческое объяснение, согласно которому Россия – не ядро возрождающегося "СССР-2.0", а историческое ядро Русско-Славянской цивилизации, ареал которой выходит за рамки современной РФ (уж точно Украина и Беларусь в это понятие входят), а культурное пространство (Русский Мир) – и того дальше. Тогда всё становится вполне логичным.

Для чего Россия должна внести в Конституцию несколько принципиальных вещей. Что Россия есть центр тысячелетней исторически сложившейся Русской цивилизации, имеющей свой путь, свои ценности и свою преемственность от всех предшествующих эпох её истории. Что Русский народ – государствообразующий народ, построивший Русскую политическую Нацию (Народ-Нация!), пригласив в неё на равных с собой условиях все другие народы; Русский Народ-Нация - цивилизациообразующая (системообразующая) основа Русской цивилизации в целом, что Россия - страна-цивилизация. Причём, под "Русским народом" мы понимаем, как оно было до 1917 г. всех, кого ныне именуют великороссами, белорусами и малороссами, русинами, полешуками, поморами, казаками и т.д. Что вместо нынешнего малопонятного "многонационального народа России" в нашей стране имеется Русская (по названию цивилизации) политическая Нация (полиэтническая по своему составу), исторически сложившаяся вокруг государствообразующей Русской основы, и поэтому в формате Русской цивилизации – участвует ряд других этносов и этнических групп, также "цивилизационно русских", за права которых мы тоже будем бороться.

И тогда война на Украине – это борьба не за присоединение к России "бывших советских" республик, а борьба за восстановление естественно-исторического пространства Русской цивилизации и национальной территории её цивилизацио,- и государствообразующего Русского Народа-Нации, самоопределившегося исторически на всей территории своей географической безопасности (Трамп, объявив о задаче присоединения Канады и Гренладнии делает то же самое).

И тогда СВО – это война не против, а за "украинцев"(которые по сути своей – русские) и за их право не быть пасынками на собственной, проданной зарубежным "белым сахибам" земле. Сим победиши…



group-telegram.com/kaleidoscop2023/17340
Create:
Last Update:

Власти пора открыто объявить: целью СВО является воссоединение разделенного Русского Народа-Нации и ликвидация русофобского проекта Украина

Полагаем, что мы не ошибаемся, считая, что общество в целом приветствовало бы объявление целью СВО именно это.

Вопрос этот внутриполитический. Потому как одним из главных условий общенародного единства (обязательного условия для победы в любой войне) является правильно транслируемое целеполагание этой войны, делающее её в глазах общества не просто справедливой, но совершенно необходимой в текущих условиях.

Заявленные изначально "денацификация" и "демилитаризация" Украины обществом уже не воспринимаются. По прошествии трёх лет войны хорошо видно, что это – не цель, а методы достижения какой-то настоящей цели, скрытой за этой дипломатической формулой.

Какова же цель?
И тут выбирать придётся из двух вариантов. Один обозначают всё более явно те, кто начинает продвигать идею о юридической неправомочности преступных Беловежских соглашений. Ну, а коль скоро СССР "де-юре" жив, то война на Украине – это борьба за его восстановление с обязательным сохранением "украинской государственности". За это явно и скрыто выступают некоторые политические беженцы с Украины (Медведчук). В этом варианте киевские бандеровцы рассматриваются как сепаратисты и террористы вроде тех, что пытались у нас создать "независимую Ичкерию".

Вариант отвечает всё ещё распространённой ностальгии по советским временам, но в основе своей он порочен, ибо по сути подтверждает главные аргументы нынешней западной (и укробандеровской) пропаганды: мол, российские неокоммунисты-империалисты, наплевав на суверенитет окрестных народов, "выбравших демократию", стремятся вернуть свои бывшие "колонии" в страшную "тюрьму народов". А отважная свободолюбивая Украина, мол, с помощью Запада, этому сопротивляется. И объяснить лживость данной трактовки (особенно на Западе) крайне сложно.

Поэтому верным выглядит другое естественно-историческое объяснение, согласно которому Россия – не ядро возрождающегося "СССР-2.0", а историческое ядро Русско-Славянской цивилизации, ареал которой выходит за рамки современной РФ (уж точно Украина и Беларусь в это понятие входят), а культурное пространство (Русский Мир) – и того дальше. Тогда всё становится вполне логичным.

Для чего Россия должна внести в Конституцию несколько принципиальных вещей. Что Россия есть центр тысячелетней исторически сложившейся Русской цивилизации, имеющей свой путь, свои ценности и свою преемственность от всех предшествующих эпох её истории. Что Русский народ – государствообразующий народ, построивший Русскую политическую Нацию (Народ-Нация!), пригласив в неё на равных с собой условиях все другие народы; Русский Народ-Нация - цивилизациообразующая (системообразующая) основа Русской цивилизации в целом, что Россия - страна-цивилизация. Причём, под "Русским народом" мы понимаем, как оно было до 1917 г. всех, кого ныне именуют великороссами, белорусами и малороссами, русинами, полешуками, поморами, казаками и т.д. Что вместо нынешнего малопонятного "многонационального народа России" в нашей стране имеется Русская (по названию цивилизации) политическая Нация (полиэтническая по своему составу), исторически сложившаяся вокруг государствообразующей Русской основы, и поэтому в формате Русской цивилизации – участвует ряд других этносов и этнических групп, также "цивилизационно русских", за права которых мы тоже будем бороться.

И тогда война на Украине – это борьба не за присоединение к России "бывших советских" республик, а борьба за восстановление естественно-исторического пространства Русской цивилизации и национальной территории её цивилизацио,- и государствообразующего Русского Народа-Нации, самоопределившегося исторически на всей территории своей географической безопасности (Трамп, объявив о задаче присоединения Канады и Гренладнии делает то же самое).

И тогда СВО – это война не против, а за "украинцев"(которые по сути своей – русские) и за их право не быть пасынками на собственной, проданной зарубежным "белым сахибам" земле. Сим победиши…

BY Калейдоскоп




Share with your friend now:
group-telegram.com/kaleidoscop2023/17340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us


Telegram Калейдоскоп
FROM American