Почитал про дело Телестрима… Мда. Целый букет процессуальных нарушений.
Судья в отсутствии ответчика (по уважительным причинам) рассматривает иск, обязывает передать логин и пароль ОООшке.
Вопросы:
1. Какие именно логин и пароль должен передать ответчик по решению суда? 2. Как было доказано, что владелец канала истец, а не ответчик? 3. Посты в телеграмм-канале являются собственностью автора, который их писал. Что с авторским правом?
Далее, приставы начинают кошмарить ответчика у себя в отделе. Ну это вообще зашквар. К приставам у меня давно большая «любовь», но тут видимо дно пробили.
Тут есть отдельный вопрос: каким образом человек должен отдать свою сим-карту, оформленную на себя, третьим лицам по решению суда? Не нарушение ли это закона? И не уголовная ли статья?
Надеюсь СК, Прокуратура и ФСБ разберутся в данной ситуации. Но это конечно - нонсенс!
Почитал про дело Телестрима… Мда. Целый букет процессуальных нарушений.
Судья в отсутствии ответчика (по уважительным причинам) рассматривает иск, обязывает передать логин и пароль ОООшке.
Вопросы:
1. Какие именно логин и пароль должен передать ответчик по решению суда? 2. Как было доказано, что владелец канала истец, а не ответчик? 3. Посты в телеграмм-канале являются собственностью автора, который их писал. Что с авторским правом?
Далее, приставы начинают кошмарить ответчика у себя в отделе. Ну это вообще зашквар. К приставам у меня давно большая «любовь», но тут видимо дно пробили.
Тут есть отдельный вопрос: каким образом человек должен отдать свою сим-карту, оформленную на себя, третьим лицам по решению суда? Не нарушение ли это закона? И не уголовная ли статья?
Надеюсь СК, Прокуратура и ФСБ разберутся в данной ситуации. Но это конечно - нонсенс!
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us
