Forwarded from Родионов
Бюджет потратит четверть годовых расходов в ноябре и декабре
Расходы федерального бюджета в ноябре и декабре 2024 г. составят в общей сложности 9,5 трлн руб. – это без малого четверть запланированных расходов на текущий год.
Что лежит в основе этого вывода? Согласно пояснительной записке к проекту федерального бюджета на 2025-2027 г., расходы федерального бюджета по итогам нынешнего года должны составить 39,4 трлн руб. Для сравнения: по предварительным данным Минфина, по итогам первых десяти месяцев 2024 г. объем расходов составил 29,9 трлн руб. Как результат, за ноябрь и декабрь 2024 г. Правительство должно будет потратить 9,5 трлн руб. – 24% расходов на текущий год.
Такая диспропорция связана с тем, что Правительству в имиджевых целях выгодно демонстрировать низкий дефицит на протяжении большей части года. Так, по итогам десяти месяцев 2024 г. дефицит федерального бюджета составил 220 млрд руб. Однако, согласно прогнозу Минфина, по итогам 12-ти месяцев дефицит достигнет 3,3 трлн руб.
Этот дефицит в значительной мере будет профинансирован за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ), особенно с учетом растущих ставок на долговом рынке. Декабрь по традиции является месяцем изъятия средств из ФНБ: в декабре 2022 г. из ФНБ было изъято 2,4 трлн руб., а в декабре 2023 г. – 2,9 трлн руб. Исходя из ожидаемого размера дефицита, в декабре 2024 г. из ФНБ будет изъято не менее 2 трлн руб. (и это – консервативная оценка).
Бюджетная экспансия последних месяцев года будет усиливать инфляционные риски, которые невозможно будет купировать за счет повышения ставки ЦБ.
В результате недовольными останутся примерно все: ЦБ – необходимостью «выгребать дерьмо» из-за обязательств, которые Банк России не может контролировать; бизнес – из-за безумного роста ставок по кредитам; а Минфин – из-за сокращения ликвидной части ФНБ, в которой по итогам 2024 г. может остаться менее 3 трлн руб., что сопоставимо с планируемым объемом дефицита на текущий год.
Расходы федерального бюджета в ноябре и декабре 2024 г. составят в общей сложности 9,5 трлн руб. – это без малого четверть запланированных расходов на текущий год.
Что лежит в основе этого вывода? Согласно пояснительной записке к проекту федерального бюджета на 2025-2027 г., расходы федерального бюджета по итогам нынешнего года должны составить 39,4 трлн руб. Для сравнения: по предварительным данным Минфина, по итогам первых десяти месяцев 2024 г. объем расходов составил 29,9 трлн руб. Как результат, за ноябрь и декабрь 2024 г. Правительство должно будет потратить 9,5 трлн руб. – 24% расходов на текущий год.
Такая диспропорция связана с тем, что Правительству в имиджевых целях выгодно демонстрировать низкий дефицит на протяжении большей части года. Так, по итогам десяти месяцев 2024 г. дефицит федерального бюджета составил 220 млрд руб. Однако, согласно прогнозу Минфина, по итогам 12-ти месяцев дефицит достигнет 3,3 трлн руб.
Этот дефицит в значительной мере будет профинансирован за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ), особенно с учетом растущих ставок на долговом рынке. Декабрь по традиции является месяцем изъятия средств из ФНБ: в декабре 2022 г. из ФНБ было изъято 2,4 трлн руб., а в декабре 2023 г. – 2,9 трлн руб. Исходя из ожидаемого размера дефицита, в декабре 2024 г. из ФНБ будет изъято не менее 2 трлн руб. (и это – консервативная оценка).
Бюджетная экспансия последних месяцев года будет усиливать инфляционные риски, которые невозможно будет купировать за счет повышения ставки ЦБ.
В результате недовольными останутся примерно все: ЦБ – необходимостью «выгребать дерьмо» из-за обязательств, которые Банк России не может контролировать; бизнес – из-за безумного роста ставок по кредитам; а Минфин – из-за сокращения ликвидной части ФНБ, в которой по итогам 2024 г. может остаться менее 3 трлн руб., что сопоставимо с планируемым объемом дефицита на текущий год.
Forwarded from Родионов
ОПЕК+: вопрос лишь – в упорядоченности развала сделки
Ведущие страны ОПЕК+ – Россия, Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Казахстан, Алжир и Оман – должны будут до конца 2025 г. увеличить квоты на 2,46 млн баррелей в сутки (б/с). Для сравнения: согласно ноябрьскому прогнозу ОПЕК, глобальный спрос на нефть в 2025 г. увеличится на 1,54 млн б/с. Тем самым, только за счет альянса ОПЕК+ прирост предложения в следующем году превысит прирост спроса более чем на 900 тыс. б/с, даже с учетом того, что прогнозы ОПЕК считаются оптимистичными на рынке.
Сюда не входят страны, не участвующие в распределении квот: Бразилия и Гайана, которые в ближайшие годы будут наращивать добычу за счет ввода новых плавучих установок для добычи, хранения и отгрузки нефти (FPSO), а также США и Канада, которые будут наращивать экспорт за счет развития экспортной инфраструктуры: нефтеналивного терминала SPOT мощностью 2 млн б/с, который после 2027 г. позволит США выйти на второе место в мире по экспорту нефти, и трубопровода TMPL, мощность которого была в нынешнем году была увеличена с 300 тыс. до 890 тыс. б/с, что позволит Канаде существенно расширить географию поставок.
Вдобавок, нельзя забывать и о январской инаугурации Трампа. Новая администрация может достаточно быстро пойти на одобрение проектов нефтеналивных терминалов на побережье Мексиканского залива: помимо строящегося уже одобренного терминала SPOT, сюда относятся проекты Blue Marlin (1,92 млн б/с), Bluewater (1,92 млн б/с) и GulfLink (1 млн б/с), которые пока что находятся на рассмотрении регулятора.
Это сообщит нефтяным рынкам дополнительный медвежий сигнал, на фоне которого в странах ОПЕК+ может начаться гонка предложения: Саудовская Аравия, Ирак и другие члены альянса будут стремиться компенсировать риски падения цен за счет наращивания добычи и экспорта. Тем более что Ирак славится «плохим поведением» при соблюдении квот.
Как итог – развал сделки ОПЕК+, вопрос лишь в том, насколько хаотичным или, наоборот, упорядоченным он будет.
Мой комментарий для «Российской газеты»
Ведущие страны ОПЕК+ – Россия, Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Казахстан, Алжир и Оман – должны будут до конца 2025 г. увеличить квоты на 2,46 млн баррелей в сутки (б/с). Для сравнения: согласно ноябрьскому прогнозу ОПЕК, глобальный спрос на нефть в 2025 г. увеличится на 1,54 млн б/с. Тем самым, только за счет альянса ОПЕК+ прирост предложения в следующем году превысит прирост спроса более чем на 900 тыс. б/с, даже с учетом того, что прогнозы ОПЕК считаются оптимистичными на рынке.
Сюда не входят страны, не участвующие в распределении квот: Бразилия и Гайана, которые в ближайшие годы будут наращивать добычу за счет ввода новых плавучих установок для добычи, хранения и отгрузки нефти (FPSO), а также США и Канада, которые будут наращивать экспорт за счет развития экспортной инфраструктуры: нефтеналивного терминала SPOT мощностью 2 млн б/с, который после 2027 г. позволит США выйти на второе место в мире по экспорту нефти, и трубопровода TMPL, мощность которого была в нынешнем году была увеличена с 300 тыс. до 890 тыс. б/с, что позволит Канаде существенно расширить географию поставок.
Вдобавок, нельзя забывать и о январской инаугурации Трампа. Новая администрация может достаточно быстро пойти на одобрение проектов нефтеналивных терминалов на побережье Мексиканского залива: помимо строящегося уже одобренного терминала SPOT, сюда относятся проекты Blue Marlin (1,92 млн б/с), Bluewater (1,92 млн б/с) и GulfLink (1 млн б/с), которые пока что находятся на рассмотрении регулятора.
Это сообщит нефтяным рынкам дополнительный медвежий сигнал, на фоне которого в странах ОПЕК+ может начаться гонка предложения: Саудовская Аравия, Ирак и другие члены альянса будут стремиться компенсировать риски падения цен за счет наращивания добычи и экспорта. Тем более что Ирак славится «плохим поведением» при соблюдении квот.
Как итог – развал сделки ОПЕК+, вопрос лишь в том, насколько хаотичным или, наоборот, упорядоченным он будет.
Мой комментарий для «Российской газеты»
Российская газета
Что произойдет со сделкой ОПЕК+ - Российская газета
На министерской встрече ОПЕК+ 1 декабря участникам необходимо будет согласовать план действий хотя бы на первый квартал 2025 года. К концу года альянс стран - экспортеров нефти подходит не с лучшими результатами - котировки барреля падают. С начала года …
Forwarded from Econ_Policy
По данным АСВ на 01.10.2024 на 0,7% вкладчиков-физлиц приходилось 46,7% всех вкладов (размер вклада >3 млн.₽). А на 4% (Четыре %) вкладчиков — 74% (Семьдесят четыре %) всех вкладов, которые >1 млн. ₽. Т.е. принцип 4/74 , или "в среднем мы едим голубцы".
Средневзвешенный уровень ставок по годовым вкладам составил 18,5%. С учетом кредитно-депозитного спреда — не так уж и страшно.
Хотя, конечно, распределение благосостояния во вкладах несколько неприятно. На фоне заплачек про "справедлификацию налоговой системы" оно могло бы быть чуть менее skewed. Хотя бы на уровне Парето — 20/80. Но что есть — то есть.
Средневзвешенный уровень ставок по годовым вкладам составил 18,5%. С учетом кредитно-депозитного спреда — не так уж и страшно.
Хотя, конечно, распределение благосостояния во вкладах несколько неприятно. На фоне заплачек про "справедлификацию налоговой системы" оно могло бы быть чуть менее skewed. Хотя бы на уровне Парето — 20/80. Но что есть — то есть.
Forwarded from Econ_Policy
Президент НАУФОР господин Тимофеев, который изначально обтекаемо и политкорректно говорил о недостижимости "майского тоста" про удвоение показателя капитализации к ВВП, ещё раз поясняет и подтверждает то очевидное, о чём тут ранее писали:
• "Только в рамках IPO с учетом 10% free-float нужно будет привлечь ₽6 трлн ... Если исключить органический рост, то для IPO нужно ₽12 трлн... В этом году на IPO привлечено около ₽80 млрд. Это, кстати, показывает разницу между имеющимся и необходимым для удвоения капитализации - в течение следующих лет необходимо ежегодно привлекать в 10 раз больше:" 😃
Также он подтверждает очевидное, что:
• ресурсов дофига: "на банковских депозитах около ₽50 трлн и, вероятно, до ₽20 трлн — в наличных у домохозяйств."
• "десятилетний ИИС никому не нужен. Готовность людей расстаться с деньгами на десятилетний период - нулевая. У нас и трехлетних ИИС-1 и 2 меньше, чем мы надеялись. 5-6 млн - это мало, а зафондированных ИИС еще меньше."
Его прочие тезисы:
• "нам не хватает институциональных инвесторов, которые играют очень важную роль в оценке инвестиционных качеств эмитентов и улучшении их корпоративного управления, роль, которую до 2022 года играли нерезиденты."
• "розничные инвесторы инвестировали в акции больше, чем индустрия открытых и биржевых ПИФ и НПФ вместе взятые."
• "стимулы для инвестиций на рынке капитала должны быть больше, чем для депозитов, и для коллективных инвестиций - больше, чем для брокерских услуг, - сейчас это не так."
Собственно, это его интервью и цифры рынка — констатация факта, что индустрия управления активами в России — как бы это поаккуратнее выразиться, — несколько не совсем хороша.It sucks bitterly! Это, во-первых и в-главных, подтверждается тем, что массовые инвесторы не доверяют и не дают деньги управляющим, а пытаются что-то там "сами в стакане". Выходит ожидаемо, т.е. не очень.
Зато, оказывается, есть целый "федеральный проект по удвоению капитализации фондового рынка". 🤦♂️
Жалко, что господин Тимофеев, в силу присущей ему политкорректности и, разумеется, должности не захотел пояснить, почему же у нас всё так плохо-то с этим. И главное — что с этим нужно делать?
Он даже пытается "перевести стрелки" с очевидного, что индустрия sucks, на "нужны более убедительные стимулы для домохозяйств к инвестициям на фондовом рынке". Но выглядит неубедительно. Какие ещё стимулы-то?! Их и так достаточно. Не в стимулах дело, а в глубоких проблемах внутри самой отрасли. Давайте, наконец, это признаем! Это непросто, но необходимо сделать.
Также нужно признать, что исправиться изнутри эта отрасль не в состоянии, ибо это — часть финансового рынка, где почти всё идёт от регулирования.
Поэтому, мне кажется, для того, чтобы поменять ситуацию с печальным состоянием отрасли управления активами и формированием капитала (capital formation), нужно вынести этот регуляторный функционал из уважаемого Мегарегулятора. Или для начала сделать его внутри максимально (более) автономным. Ибо очевидно, что психология центрального банкира и сам фокус деятельности и внимания ЦБ РФ весьма плохо совместим с развитием рынка капитала и управлением активами. Не говоря уже о всяких private equity и VC.
Попробовали в Мегарегулятор — ок, что-то получилось, что-то не очень. Теперь можно попробовать вынести то, что не очень. Тем более, что уже давно стало ясно, что руководство ЦБ, хорошо понимая в банках, ДКП — хотя тут споры, пруденциальном надзоре за пенсионными фондами и страховыми, особенно, когда нужно что-то "прикрутить покрепче", в области эссет менеджмента — не очень. Также эта деятельность для ЦБ и его высшего руководства глубоко вторична по сравнению с банками и ДКП. Это видно. Результат — цифры рынка.
Конечно, отделение этого функционала от Мегарегулятора (или сильное обособление внутри) не является гарантией того, что в области capital formation и asset management всё само собой наладится, но, по крайней мере, хоть будет с кого спросить. А также приоритет этой отрасли повысится.
Но это всё наши фантазии. В реальности господа вряд ли что-то будут делать. У них же всё хорошо, и отчёты ЗБС!
• "Только в рамках IPO с учетом 10% free-float нужно будет привлечь ₽6 трлн ... Если исключить органический рост, то для IPO нужно ₽12 трлн... В этом году на IPO привлечено около ₽80 млрд. Это, кстати, показывает разницу между имеющимся и необходимым для удвоения капитализации - в течение следующих лет необходимо ежегодно привлекать в 10 раз больше:" 😃
Также он подтверждает очевидное, что:
• ресурсов дофига: "на банковских депозитах около ₽50 трлн и, вероятно, до ₽20 трлн — в наличных у домохозяйств."
• "десятилетний ИИС никому не нужен. Готовность людей расстаться с деньгами на десятилетний период - нулевая. У нас и трехлетних ИИС-1 и 2 меньше, чем мы надеялись. 5-6 млн - это мало, а зафондированных ИИС еще меньше."
Его прочие тезисы:
• "нам не хватает институциональных инвесторов, которые играют очень важную роль в оценке инвестиционных качеств эмитентов и улучшении их корпоративного управления, роль, которую до 2022 года играли нерезиденты."
• "розничные инвесторы инвестировали в акции больше, чем индустрия открытых и биржевых ПИФ и НПФ вместе взятые."
• "стимулы для инвестиций на рынке капитала должны быть больше, чем для депозитов, и для коллективных инвестиций - больше, чем для брокерских услуг, - сейчас это не так."
Собственно, это его интервью и цифры рынка — констатация факта, что индустрия управления активами в России — как бы это поаккуратнее выразиться, — несколько не совсем хороша.
Зато, оказывается, есть целый "федеральный проект по удвоению капитализации фондового рынка". 🤦♂️
Жалко, что господин Тимофеев, в силу присущей ему политкорректности и, разумеется, должности не захотел пояснить, почему же у нас всё так плохо-то с этим. И главное — что с этим нужно делать?
Он даже пытается "перевести стрелки" с очевидного, что индустрия sucks, на "нужны более убедительные стимулы для домохозяйств к инвестициям на фондовом рынке". Но выглядит неубедительно. Какие ещё стимулы-то?! Их и так достаточно. Не в стимулах дело, а в глубоких проблемах внутри самой отрасли. Давайте, наконец, это признаем! Это непросто, но необходимо сделать.
Также нужно признать, что исправиться изнутри эта отрасль не в состоянии, ибо это — часть финансового рынка, где почти всё идёт от регулирования.
Поэтому, мне кажется, для того, чтобы поменять ситуацию с печальным состоянием отрасли управления активами и формированием капитала (capital formation), нужно вынести этот регуляторный функционал из уважаемого Мегарегулятора. Или для начала сделать его внутри максимально (более) автономным. Ибо очевидно, что психология центрального банкира и сам фокус деятельности и внимания ЦБ РФ весьма плохо совместим с развитием рынка капитала и управлением активами. Не говоря уже о всяких private equity и VC.
Попробовали в Мегарегулятор — ок, что-то получилось, что-то не очень. Теперь можно попробовать вынести то, что не очень. Тем более, что уже давно стало ясно, что руководство ЦБ, хорошо понимая в банках, ДКП — хотя тут споры, пруденциальном надзоре за пенсионными фондами и страховыми, особенно, когда нужно что-то "прикрутить покрепче", в области эссет менеджмента — не очень. Также эта деятельность для ЦБ и его высшего руководства глубоко вторична по сравнению с банками и ДКП. Это видно. Результат — цифры рынка.
Конечно, отделение этого функционала от Мегарегулятора (или сильное обособление внутри) не является гарантией того, что в области capital formation и asset management всё само собой наладится, но, по крайней мере, хоть будет с кого спросить. А также приоритет этой отрасли повысится.
Но это всё наши фантазии. В реальности господа вряд ли что-то будут делать. У них же всё хорошо, и отчёты ЗБС!
Интерфакс
Глава НАУФОР: стимулы для инвестиций на рынке капитала должны быть больше, чем для депозитов
Алексей Тимофеев уверен, что для активизации НПФ на рынке акций и повышения интереса к ним необходимо изменить регулятивные подходы и ввести отдельный налоговый вычет в 1,5 млн руб.
Forwarded from Econ_Policy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Econ_Policy
В продолжение этого. Индекс IPO Мосбиржи MIPOTR (по полной доходности в рублях), введенный 11.11.2021 (от отметки 1000), закрылся на отметке 617, продемонстрировав неплохую доходность. Правда жалко, что отрицательную. Ну, ничего. В сентябре 2022 и похуже было — до 423.
Главное помнить, что при возникновении необъяснимого и иррационального желания купить что-то из рос-IPO по не вполне здоровым оценкам, лучше успокоиться, взять себя в руки и приобрести что-либо, что не несёт бюджетно-девальвационную нагрузку — валюту, золото и т.д. Индекс врать не станет.
Главное помнить, что при возникновении необъяснимого и иррационального желания купить что-то из рос-IPO по не вполне здоровым оценкам, лучше успокоиться, взять себя в руки и приобрести что-либо, что не несёт бюджетно-девальвационную нагрузку — валюту, золото и т.д. Индекс врать не станет.
Forwarded from Frank Media
В третьем квартале, после окончания действия льготной ипотеки, застройщики вместе с кредитными организациями снова начали выдавать ипотеку по программам «с субсидией от застройщика», что несет риски для всех участников рынка, следует из «Обзора финансовой стабильности» Банка России.
В обзоре ЦБ говорится, что подобные программы несут риски для всех участников сделки по покупке жилья.
@frank_media
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Proeconomics
ЦИАН: В Москве с 2020 года (по октябрь 2024 года) средняя площадь квартир в новостройках бизнес-класса сократилась с 72,7 до 58,3 кв. м Средний метраж снижается из-за запросов покупателей.
Логично. В Москве уже 52% домохозяйств состоят из одного человека, в 2010 году их было 27% (в Петербурге 48% и 29% соответственно).
Логично. В Москве уже 52% домохозяйств состоят из одного человека, в 2010 году их было 27% (в Петербурге 48% и 29% соответственно).
Forwarded from Proeconomics
В этом исследовании DSM Group фармацевтического рынка России обратил внимание на то, как сокращаются госзакупки лекарств. Например, за первые девять месяцев 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – на 6% (с 617 до 585 млрд руб.). С учётом инфляции сокращение госзакупок – процентов на 13-14.
Зато идёт рост частных закупок лекарств, за тот же период – на 17%. Социальные обязательства государства и в этой сфере всё больше перекладываются на граждан.
Зато идёт рост частных закупок лекарств, за тот же период – на 17%. Социальные обязательства государства и в этой сфере всё больше перекладываются на граждан.
Forwarded from Proeconomics
И в этом исследовании DSM Group приведена доля импорта на фармацевтическом рынке России. В деньгах она по-прежнему больше, чем доля российских лекарств (для изготовления многих из них, кстати, применяются тоже импортные компоненты) – 1 трлн 291 млрд руб. против 1 трлн 084 млрд руб. в 2024 году. Т.е. импорт – почти на $13 млрд.
Это всё в ту же тему, что произнёс сегодня Дмитрий Песков, дескать, зачем вам доллар (юань, дирхам ОАЭ и пр.), вы же зарплату в рублях получаете.
Вот импортные лекарства тоже ведь подорожают для россиян с рублями.
Прописные истины, кажется, зачем их произносить – но вот вынуждены, раз их не понимают или делают вид, что не понимают, даже на самом верху.
Это всё в ту же тему, что произнёс сегодня Дмитрий Песков, дескать, зачем вам доллар (юань, дирхам ОАЭ и пр.), вы же зарплату в рублях получаете.
Вот импортные лекарства тоже ведь подорожают для россиян с рублями.
Прописные истины, кажется, зачем их произносить – но вот вынуждены, раз их не понимают или делают вид, что не понимают, даже на самом верху.
Forwarded from Proeconomics
Если смотреть инфляцию и потребление по чекам, то динамика потребительского рынка в России выглядит совсем по-другому, чем её представляет Росстат.
«Контур.Маркет» провёл исследование по этой методике (аналитики изучили 6 млн чеков, выданных в розничных магазинах и других торговых точках региона, и сравнили данные за осень 2024 года с аналогичным периодом 2023 года) в отдельно взятой Челябинской области, и вот какие результаты вышли:
- На фоне роста цен в среднем в Челябинской области спрос на продукты снизился на 18%.
- Больше всего сократилось потребление чая - на 35%.
- Продажи сахара упали на 33%, а говядины - на 26%.
- Меньше всего изменился спрос на картофель, маргарин и хлеб. Количество продаж этих продуктов снизилось всего на 3-5%.
- В целом средняя стоимость продуктовой корзины в Челябинской области за год выросла на 16%.
- Сильнее всего подорожало сливочное масло - на 29%. Также на 29% увеличилась средняя цена на чай. Индейка подорожала на 25%.
«Контур.Маркет» провёл исследование по этой методике (аналитики изучили 6 млн чеков, выданных в розничных магазинах и других торговых точках региона, и сравнили данные за осень 2024 года с аналогичным периодом 2023 года) в отдельно взятой Челябинской области, и вот какие результаты вышли:
- На фоне роста цен в среднем в Челябинской области спрос на продукты снизился на 18%.
- Больше всего сократилось потребление чая - на 35%.
- Продажи сахара упали на 33%, а говядины - на 26%.
- Меньше всего изменился спрос на картофель, маргарин и хлеб. Количество продаж этих продуктов снизилось всего на 3-5%.
- В целом средняя стоимость продуктовой корзины в Челябинской области за год выросла на 16%.
- Сильнее всего подорожало сливочное масло - на 29%. Также на 29% увеличилась средняя цена на чай. Индейка подорожала на 25%.
Forwarded from Метаверсошная
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Умные очки с дисплеем есть не только у Цукера.
Вот например, девушка получила Hearview Glasses - очки, которые улавливают звук, распознают речь и выводят субтитры.
Основная аудитория - люди, у которых проблемы со слухом.
Цена $1300, вес 52 гр, 7 часов без подзарядки, точность распознавания текста 95%.
Субтитры выводятся на правую линзу, распознавание и перевод могут быть на несколько языков, в том числе на русский.
Вот например, девушка получила Hearview Glasses - очки, которые улавливают звук, распознают речь и выводят субтитры.
Основная аудитория - люди, у которых проблемы со слухом.
Цена $1300, вес 52 гр, 7 часов без подзарядки, точность распознавания текста 95%.
Субтитры выводятся на правую линзу, распознавание и перевод могут быть на несколько языков, в том числе на русский.
Forwarded from Хмурое утро
И еще раз повторю - в случае падения российских морской и авиационной баз в Сирии будет резко осложнено снабжение как контингента флота в Средиземном и Красном морях, так и многочисленных российских баз и подразделений на африканском континенте.
Фактически, одномоментно окажется поставлена под вопрос вся десятилетняя стратегия строительства "колониальной империи" и проникновения в страны третьего мира.
Теоретически, можно будет устроить новые логистические хабы в Восточной Ливии у фельдмаршала Хафтара, но и Запад уже своим давлением не допустит подобного, и по расположению регион Киренаики гораздо дальше, менее удобен и не все самолеты туда могут добраться одним перелетом. А промежуточных станций больше не будет.
В итоге африканские проекты будут поставлены под вопрос, как из-за логистических сложностей, так и из-за понимания местных элит, что прежний партнер серьезно ослаб и выполнение им его обязательств затруднено.
Тем самым ставится под вопрос вся стратегия развития и внешней политики на южном направлении, которую Москва строила в последние годы и на которую было сделано столько ставок.
Фактически, одномоментно окажется поставлена под вопрос вся десятилетняя стратегия строительства "колониальной империи" и проникновения в страны третьего мира.
Теоретически, можно будет устроить новые логистические хабы в Восточной Ливии у фельдмаршала Хафтара, но и Запад уже своим давлением не допустит подобного, и по расположению регион Киренаики гораздо дальше, менее удобен и не все самолеты туда могут добраться одним перелетом. А промежуточных станций больше не будет.
В итоге африканские проекты будут поставлены под вопрос, как из-за логистических сложностей, так и из-за понимания местных элит, что прежний партнер серьезно ослаб и выполнение им его обязательств затруднено.
Тем самым ставится под вопрос вся стратегия развития и внешней политики на южном направлении, которую Москва строила в последние годы и на которую было сделано столько ставок.
Forwarded from Будунов letters
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Деньги и песец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Анатолий Несмиян
Известная фраза: «Все, что звучит до слова «но», не имеет никакого значения».
Если на потребительском рынке все в порядке, то никакого «но» после этого утверждения быть не может. А раз оно звучит, то ни о каком порядке речи нет.
Если на потребительском рынке все в порядке, то никакого «но» после этого утверждения быть не может. А раз оно звучит, то ни о каком порядке речи нет.
Telegram
РИА Новости
Российский рынок полностью обеспечен продуктами, но из-за повышенного спроса и роста цен правительство принимает дополнительные меры для их доступности, сообщил Патрушев.
По его словам, часть регионов заключают соглашения с бизнесом о стабилизации цен на…
По его словам, часть регионов заключают соглашения с бизнесом о стабилизации цен на…
Forwarded from ECWORLD: экономика, прогнозы
Трамп пригрозил БРИКС пошлинами в 100% за создание альтернативы доллару.
«Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришел конец. Мы требуем обязательства от этих стран, что они не создадут новую валюту БРИКС и не станут поддерживать другую валюту, чтобы заменить могучий доллар США, иначе они столкнутся со 100-процентными пошлинами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике»,— написал господин Трамп в соцсети Truth Social. (с) Коммерсант
И позже можно "продать" это как победу: мол, видите, никакой валюты в БРИКС не создали - испугались меня.
Хотя, там и так пока никто не может создать "альтернативу" доллару.
Тут с Республикой Беларусь вдвоем никак объединиться в "общий финансовый контур" не можем уже много лет. А как смогут это сделать "лебедь, рак и щука ..."? Ответ ниже:
▪️ https://www.group-telegram.com/ecworld/4410 (!)
▪️ https://www.group-telegram.com/ecworld/4429
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
«Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришел конец. Мы требуем обязательства от этих стран, что они не создадут новую валюту БРИКС и не станут поддерживать другую валюту, чтобы заменить могучий доллар США, иначе они столкнутся со 100-процентными пошлинами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике»,— написал господин Трамп в соцсети Truth Social. (с) Коммерсант
И позже можно "продать" это как победу: мол, видите, никакой валюты в БРИКС не создали - испугались меня.
Хотя, там и так пока никто не может создать "альтернативу" доллару.
Тут с Республикой Беларусь вдвоем никак объединиться в "общий финансовый контур" не можем уже много лет. А как смогут это сделать "лебедь, рак и щука ..."? Ответ ниже:
▪️ https://www.group-telegram.com/ecworld/4410 (!)
▪️ https://www.group-telegram.com/ecworld/4429
| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика
Forwarded from MarketTwits
⚠️✴️#BTC #cot #крипто
долгосрочные холдеры продолжают активно продавать BTC и за месяц уже продали почти 730 000 BTC — данные CryptoQuant
а краткосрочные холдеры уже продали почти 60 000 BTC в убыток
———————-
Glassnode в своем последнем обзоре писал, что американские спотовые ETF играют ключевую роль, поглощая около 90% давления продаж со стороны долгосрочных держателей
долгосрочные холдеры продолжают активно продавать BTC и за месяц уже продали почти 730 000 BTC — данные CryptoQuant
а краткосрочные холдеры уже продали почти 60 000 BTC в убыток
———————-
Glassnode в своем последнем обзоре писал, что американские спотовые ETF играют ключевую роль, поглощая около 90% давления продаж со стороны долгосрочных держателей