Telegram Group Search
«Газпром нефть» и «Лукойл» готовятся приостановить добычу нефти в Арктике

Российские компании столкнулись с серьезными проблемами из-за новых санкций США. «Газпром нефть», качающая баррели с Новопортовского месторождения и морской платформы Приразломная, а также «Лукойл», разрабатывающий с Тимано-Печорские месторождения, в течение нескольких недель могут быть вынуждены начать приостановку добычи из-за невозможности вывезти нефть покупателям.

Трамп уже готовит новые, более мощные санкции. Кстати, если он приберет к рукам Гренландию, это тоже сильнейшим образом ударит по арктическим амбициям РФ.

Агрегатор правды
Forwarded from Antony Nut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Хмурое утро
Если доступность качественных, западных марок сократится вслед за кратным ростом их стоимости, то практически неизбежен либо рост цен у отечественных пивоваров, либо падение качества их продукции. Либо, с высокой вероятностью, одновременно и то, и другое - чего стесняться, конкуренция же уменьшилась?
И опять за все заплатит отечественный потребитель. И кошельком, и здоровьем. Вынужденный покупать то, что стало и дороже, и хуже. Либо платить совсем дикие деньги за то, чтобы вспомнить вкус настоящего пива.
В итоге количество тех, кто, плюнув, решит возвращаться к привычной водке, по соотношению цены и "эффекта" являющейся сейчас оптимальной для "простецов" - только вырастет.

Возвращение к истокам. "Беленькая" с березовым соком. Вкус скреп...

https://www.group-telegram.com/ryanrun/13234
Forwarded from Хмурое утро
Практически все конфликты, которые мы сейчас наблюдаем - и противостояние Израиля с арабскими соседями, и иранские агрессивные действия вкупе с попытками взорвать Ближний Восток, и северокорейские приграничные обстрелы купе с регулярными, демонстративными ракетными учениями, и китайская игра мускулами против Тайваня - все это признак того, что агрессоры утратили возможность победить в мирном, спокойном, конвенциональном соревновании экономик, идеологий и культур. И у них остается только один, последний вариант - сила.

Вариант для атакующих сторон крайне рискованный, но альтернативой будет все более очевидный с каждым следующим годом разрыв с соседями в качестве жизни, в эффективности экономики, в научной и культурной мощи. И постепенное осознание собственным населением неэффективности, слабости, краха своей системы.
А вожди это уже поняли, потому и прибегают к силе. Как к последнему шансу для проигрывающих, перевернув стол, попытаться отыграться и компенсировать отставание - мол мы разрушим весь тот прекрасный, чудный мир, который вы пытаетесь строить и опять окажемся на одном уровне, на равных. Впрочем, уже одно это и означает признание поражения.

Специально не упоминаю здесь еще один пример, куда более близкий к читателям. Очевидность аллюзий даст одним все необходимое, чтобы домыслить, а других все-равно не проймешь ничем.
Forwarded from Rotten Kepken
Ну вы помните мою любимую картину об отечественных экспертах? Как там её, бишь, — «Опять реальность», да?
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Аэрофлот сдвигает сроки получения МС-21 и Суперджета на 2027 год.
Основная причина – трудности с импортозамещением ключевых компонентов.

«Аэрофлот» переносит сроки поставки первых отечественных самолетов МС-21 и Superjet New на конец 2026 – середину 2027 года, сообщают источники, близкие к руководству компании. Решение обусловлено неспособностью Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) и Ростеха полностью импортозаместить критически важные узлы, такие как авионика, двигатели и шасси.

По словам одного из собеседников, авиаперевозчик не готов эксплуатировать самолеты с неподтвержденными летно-техническими характеристиками. «На текущий момент у нас нет полной уверенности в надежности новых моделей», – отметил источник в руководстве компании.

Кроме того, сертификация самолетов может занять до полутора лет, подчеркнули два человека, знакомых с ходом проекта. Для завершения испытаний нужны несколько готовых экземпляров, которых на данный момент нет. Международная сертификация новых моделей также остается под вопросом, что затрудняет использование самолетов на международных маршрутах.

Гендиректор «Аэрофлота» Сергей Александровский неоднократно заявлял на внутренних совещаниях, что в ближайшей перспективе компания не может полагаться на отечественный авиапром, утверждают два собеседника, знакомых с ситуацией. Основной приоритет – поиск запчастей и двигателей для действующего зарубежного парка.

«Мы рассматриваем любые варианты закупки иностранных самолетов – как на внешнем, так и на внутреннем рынках. Даже высокая цена не является сдерживающим фактором. Для нас важно сохранить объем перевозок на уровне 55–57 млн пассажиров в год», – отметил источник, близкий к топ-менеджменту компании.

Руководство «Аэрофлота» скептически оценивает перспективы эксплуатации отечественных самолетов, говорят два собеседника. Среди ключевых проблем – недостаток запчастей и сложности в техническом обслуживании.

«Технические характеристики новых моделей не соответствуют заявленным. Самолеты слишком тяжелые, дальность полетов ограничена, а их коммерческая эффективность крайне низкая», – сообщил один из участников закрытого совещания.

Также отмечается недостаток квалифицированного персонала для работы с новой техникой. «ОАК не смогла организовать масштабную подготовку специалистов. Это создаст дополнительные риски при вводе самолетов в эксплуатацию», – подчеркнул собеседник, близкий к авиаперевозчику.

Дополнительным вызовом станет имидж отечественной техники. По словам источника в маркетинговом отделе компании, «после ряда инцидентов с Superjet пассажиры стали осторожнее относиться к выбору рейсов на отечественных самолетах».

В этих условиях сохранение высокого уровня авиационного сообщения становится ключевой задачей компании. Однако ставка на отечественные разработки пока остается сомнительной, резюмируют источники.
Forwarded from Демидович
Развитие ИИ требует капзатрат на строительство инфраструктуры и энергетики сопоставимых с инвестициями времён промышленной революции. 
Инвестиции в центры обработки данных и чипы ИИ могут превысить $700 млрд в год к 2030 г, что эквивалентно более 2% ВВП США. 
Центры обработки данных ИИ нуждаются в надежном постоянном энергоснабжении - такими источниками может быть всеми "похороненный" уголь или ядерная энергия, газ или возобновляемые источники. 
С учётом расходов на строительство энергетической инфраструктуры необходимой для создания центров обработки данных, так и перехода на низкоуглеродную экономику, общие инвестиции в США могут составить до $3 трлн к 2030 г. - BlackRock Investment Institute. Это приближает их к уровню промышленной революции.
#2315
Forwarded from Evening Prophet
А вот, как говорится, и лыко в строку. Когд "все начиналось", российские "эксперты" всячески кривили морды и объясняли, что "у них там ничего не получится", и вообще, "все ваши ИТ проекты это плесень на сыре, основная экономика - это энергетика, транспорт и промышленность, вот когда там все изменится, тогда и поговорим". Сейчас же технореволюция затронула все эти и заодно все другие сферы, и привела в движение совершенно колоссальные суммы. Собственно, политический вопрос момента именно так и стоит - кто сконцентрирует и куда направит триллионы долларов инвестиций (и понятное дело, спустить их на прикорм полезных идиотов или войнушку серьезным людям не интересно - ROI смешной).

Почему российские эксперты такие тупые? Думаю дело в том, что еще в СССР на маркслене их учили объяснять, "почему вашей Америке кирдык". И больше знаний по экономике и политике у них попросту нет. И из этого единства базового мировоззрения и эта следует симфония начальства, которое хочет в прошлое ("душ бы по 500") и экспертов, которые объясняют, что "все там будем".
Что ни день, то праздник новые данные. Следующий на очереди - Фонд национального благосостояния (ФНБ).

Что мы имеем?

По состоянию на 1 января 2025 г. объем ФНБ составил 11,8 трлн рублей (в январе 2024- 11,9). Неликвидные средства- ₽8,07 трлн ( ₽7,02 трлн годом ранее).

Но, конечно, нас в первую очередь интересует ликвидная часть (юани и золото): она снизилась до 3,81 трлн рублей (в декабре 2024 года- 5,8 трлн)
Как и ожидалось, в декабре из ликвидной части было изъято 1.3 трлн рублей (зачислены на единый счет федерального бюджета) на покрытие дефицита бюджета. Плюс почти ₽700 млрд ушло на покупку ценных бумаг отечественных компании и размещение средств на депозитах в ВЭБ.
В целом, такой расклад вписался в прогноз( об этом было тут).

Что можно заметить?

За последние 3 года объем ФНБ не сильно изменился (по крайней мере, в рублях): в январе 2022 года он составлял ~13 трлн, нынче - 11,8 трлн. Но стоит обратить внимание на кое-что другое: снижение ликвидной составляющей при увеличении неликвидной. В январе 2022 года ликвидные активы составляли ~8,7 трлн рублей, сейчас - 3,8 трлн. Неликвидных в январе 2022- 4,84 трлн, на 1 января 2025- 8,07 трлн. Короче, ликвидные активы изрядно "похудели".

Что будет с ликвидной части в 2025 году?
ФНБ НЕ будет использоваться для финансирования дефицита бюджета - дефицит будет покрываться за счет заимствований (это, конечно, при сохранении благоприятной конъюнктуры).

Если уж говорить о рисках, то они, скорее всего, будут связаны с переводом ликвидных активов в неликвидные - инвестициями в поворот сибирских рек на юг грандиозные инфраструктурные проекты и так далее.
Forwarded from Хмурое утро
Те, кто сейчас проводит чистки "неверноподданных", одновременно своими действиями составляют списки "адекватных и честных". Тех, для кого собственная позиция и профессиональное мнение важнее карьеры и благосклонного одобрения со стороны начальства.

Отделяя агнцев от козлищ и продвигая карьерно последних они все же производят селекцию. Определяя и агнцев.

Хочется верить, что наступит эпоха, когда честность и профессионализм будут, все же, востребованы.
И вот тогда пригодится перечень "непрогнувшихся", который сейчас заботливо составляется начальством путем увольнений и запрета на профессию.
Forwarded from СМАРТЛАБ
Когда уже заморозят вклады?

Вкладчики до сих пор боятся заморозки их депозитов в банках. Что известно на данный момент.

Первое из важных то, что на вкладах сейчас более 55 трлн рублей. Эта сумма выше капитализации индекса Мосбиржи. И пока индекс размазывает сопли сопротивляясь росту, вклады продолжают генерировать по 21%+ годовых процентов. Грубо говоря по 2% в месяц или 1 трлн рублей в месяц. Это как если за январь выкупить полностью Северсталь, в феврале НЛМК, а в марте ММК и Русал.

Как понимаете, деньги нешуточные. Поэтому тут вам не хиханьки-хаханьки, хотя очень хочется.

Впервые про заморозку вкладов заговорили осенью. Всё из-за опыта кровавой истории, когда в России вкладчики теряли деньги, а банки и правительство совесть. Если, конечно, она у них была.

Расходы бюджета России на 2024 год планировались в размере 36,6 трлн рублей. Об этом писал Коммерсант в конце 2023 года. За месяц до этого Форбс сообщил, что в 2024 году на оборону будет направлено 14 трлн рублей. Сопоставлять эти цифры я, конечно же, не буду. Но в то время доллар стоил 95-100 рублей. Рисованный. Сколько за наличные — не знаю.

В общем, по ощущению общественности, рублей может и не хватать, а точнее Россия может испытывать дефицит, поэтому фантазировали на тему откуда взять деньги. А потом, стукнув себя по лбу каждый второй придумал, что деньги можно взять со вкладов и началась возня опасений.

Народная инициатива с идеей понравилась Институту социально-экономических исследований Финуниверситета, кем бы он ни был. Банк России не стал ждать паники, поэтому сразу через 2 месяца сделал заявление у себя в телеге. Там он сообщил, что идея заморозки вкладов абсурдна, ибо попирает права граждан. Аргументировав тем, как взятыми с населения деньгами, банки спонсируют заёмщиков кредитами. А если заморозить вклады, то больше никто не понесёт деньги в банки. И это понятно, потому что денег у населения не останется. Разве только то, что было в матрасе.

Плюс ко всему заморозка вкладов поломает механизм сдерживания инфляции. Высокая ключевая ставка как раз направлена на то, чтобы люди несли деньги на вклады и не брали кредиты. Это всё хорошо кроме того, что не очень согласуется с предыдущим пунктом насчёт кредитов.

Там же Банк России писал, что пилить сук нельзя. Про кобелей ничего не добавлял, а значит, их можно или даже нужно. Держитесь, мужики.

Про опасность инфляции ЦБ был категорически уверен в её отсутствии. Банк России будет поддерживать привлекательность депозитов, снижая ставку постепенно. Хотя цены растут и без этого.

С другой стороны в задачи правительства всегда входила обязанность снижения уровня паники. Никто никогда не скажет народу что-то вроде «бегите глупцы»... продавайте рубли! Покупайте баксы!

Обычно говорят что-то вроде «не покупайте баксы по 35, ибо лишь потеряете свои деньги» и «твёрдо и чётко».

Сразу четыре человека, что заморозка вкладов — полнейшая чепуха. В состав этой делегации входили: Аксаков, Костин, Набиуллина, Делягин.

В конце ноября 2024 года 40% россиян, по результатам опроса, сказали, что заморозки твёрдо и чётко. Однако 49% ответить не смогли, ибо были в ступоре. оставшиеся 11% нашли в себе силы сказать о возможности блокировки вкладов.

Лично меня ничего не пугало, пока не прочитал там же, что все вклады застрахованы на 1,4 млн рублей. А всполошился я оттого, что заморозка — это не потеря вклада и за это никто ничего, по моей логике, возмещать не будет.

В любом случае Банк России открещивается от заморозки вкладов. Твёрдо, как говорится, и чётко. Без паники!

https://smart-lab.ru/mobile/topic/1103724
Forwarded from Калачев-пост
Действия ЦБ в 2025 году станут критичными для продолжения роста российской экономики, заявил глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. (с)

Не только полумеры, но и полуслова.
Сказал бы прямо, что для реального роста надо менять курс в целом.
И не только экономический, ибо экономика в заложниках
у политики.
Но… критиковать нынче можно только политику ЦБ, который суть сам инструмент и исполнитель воли бушующих начальников.
ЦБ не пинает только самый ленивый.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Радостные отчеты о том, что VK обошел ЮТуб в числе просмотров и пользователей выглядят немного натянутыми, так как никакой равной конкуренции здесь нет и в помине. ЮТуб в России - это ресурс, куда можно зайти только через VPN, он замедлен, у него отсутствуют все ранее действовавшие сервисы, бонусы и проекты. Что-то с подачи самого Гугла, что-то в силу прилагаемых властями РФ мер. В любом случае это весьма странное соревнование по бегу, в котором у одного спортсмена попросту подрубили ноги.

Нужно понимать, что аудитория всё-таки не кромешные дебилы, и понимает контекст происходящего. Поэтому бодрые отчеты не впечатляют никого, все прекрасно понимают, что если ситуация будет возвращена на исходные, всё повторится: VK при его нынешних тенденциях немедленно займет свое настоящее место далеко за ЮТубом.

Кстати, вряд ли вообще вся эта история пойдет на пользу VK - в отсутствие конкуренции стимулов к развитию у него будет примерно ноль.
Интерпретация этой сложной картины выглядит достаточно однозначной. Во-первых, «аномалии» - это, по всей видимости, вежливое название «фальсификации». У нас аномалии везде - это, скорее, норма. Если Шпилькин, которого срочно закатали в иноагенты, после каждых «выборов» находил статистические аномалии, измеряемые даже не миллионами, а десятками миллионов голосов, то почему бы не создать еще одну аномалию при подсчете инфляции? Руководство требует показатели, а каким образом их натянут и нарисуют - руководству безразлично, оно все равно вникать не станет. А вот за плохие показатели спросит. И тоже не особо вникая и разбираясь. Поэтому объективные условия для приписок, фальсификаций и манипуляций сложились не вчера и даже не позавчера.

Во-вторых, чудес не существует. Экономика в штопоре, любые решения ситуацию только усугубляют (в состоянии катастрофы вообще любые решения делают только хуже, парадоксальным образом чтобы добиться наилучших результатов, нужно вообще ничего не делать, но у бюрократии свои законы жизнедеятельности - она не может не принимать решения, поэтому катастрофа и наличие бюрократии дают кумулятивный эффект. И это не только у нас, это вообще везде. И всегда.)

Раз так, то предложение продолжает падать, спрос при этом либо остается на прежнем уровне, либо падает медленнее, причем у спроса есть свои пределы, ниже которых он опуститься не может. Так как экономика не директивная, а рыночная, все дисбалансы разрешаются с помощью одного механизма - через цены. Будь у нас директивное распределение товаров - вместо всплеска цен мы бы сейчас наблюдали дефицит. Но у нас рынок, так как для директивной экономики нынешний режим уже не вытягивает свои компетенции. Поэтому разрыв между спросом и падающим предложением устраняется подъемом цен, которые и становятся объектом манипуляций, что вводит в ступор экономистов, понимающих, что так быть не может. И вот этот ступор и обозначается нейтральным словом «аномалия».

Российская экономика исчерпала последний источник роста - бюджетные вливания. Теперь поддерживать даже не рост, а хотя бы текущие показатели можно путем крайне экстраординарных мероприятий - от принудительного замораживания средств населения до прямого печатания денег. В первом случае инфляцию искусственно будут придушивать, во втором - разгонять. Задача пропаганды при этом не изменится - она будет обосновывать что то, что это.
Forwarded from Толкователь
Хорошая иллюстрация к двоемыслию россиян.
Большинство из них могут давать высокие рейтинги высшим начальникам, поддерживать их инициативы и «задачи», но такое же большинство считает, что они живут в вечном кризисе.
Мониторинг Института социологии РАН показывает, что за всё время наблюдения с 2011 года никогда доля россиян, считающих, что ситуация в стране кризисная, не опускалась ниже 50%. Вместе с теми, кто считает, что ситуация в России катастрофическая – ниже 58%.
Лучше всего россиянам жилось в 2018 году, когда ситуацию в стране как хорошую называли 42%.

В 2024 году доля считающих, что в России сейчас наблюдается кризис+катастрофа, была 77%.

Кстати, думаю, в этом восприятии действительности кроется и спокойствие большинства россиян в отношении санкций и других ущемлений их комфорта, прав и свобод в последние три года – «а куда хуже-то?»
(данные – «Вестник Института социологии РАН», №4, 2024)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ну, вот, опять. Приплыли…
Никто не любит. Кругом враги. А которые в дружбе клянутся — либо нефть-газ
по дешевке, либо деньгами дай. Не уважишь, так сразу и переметнутся, не впервой.
А с другой стороны…
Лежу на диване и себя успокаиваю. Дурачок, ну чего ты волнуешься? Что может случится такого, чего ты за свои почти 80 лет не пережил? Мы же не вперёд, не в неизвестность проваливаемся — мы назад возвращаемся! А там-то каждая тропка знакома. И как дефицит достать, и через кого знакомства нужные завести.
Жаль, конечно, что гарнитура мебельного югославского уже не будет. Да и путёвкой в ГДР с Чехословакией за ударный труд не наградят. Нет теперь ни Югославии, ни ГДР с Чехословакией. Изменилась Европа. Да и весь мир изменился...
Ну, ничего — мы привычные. И одни в прошлом поживём.
Forwarded from Восточный Синдром (kseniasvetbot)
Сирийско-ливанская активистка Равван Осман (недавно побывала в Израиле) предлагает обменять каждого заложника на 100 студентов-сторонников ХАМАСа.
«Хорошо для Израиля, хорошо для США, хорошо для ХАМАСа, и носит образовательную ценность для студентов».

Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯ
Нарисовалась фронда против «наивности в отношении Трампа» из российских эксов.

Два дня подряд в газете под названием КомменсантЪ сперва экс-посол в РФ Антонов (замминистра при Шойгу, а потом посол в США), а теперь вот - Ильницкий (советник Шойгу в 2015-2024) в одних и тех же выражениях предлагают всем «умерить пыл» и ни на что не надеяться.

Интересно и немного странно, конечно. Особенно учитывая фигуру Шойгу.

Ильницкий в своей вчерашней статье в Коммерсанте пишет (сравните это с Антоновым выше, те же слова):

«Ожидать, что возвращение Дональда Трампа в Белый дом приведет к установлению устойчивой системы глобальной безопасности на многополярной и справедливой основе, по меньшей мере наивно.

Наивно прежде всего потому, что это не в интересах лиц, групп влияния и корпораций, которые привели к власти Трампа, Джей Ди Вэнса и компанию.

Среди ключевых доноров выборной кампании Трампа 2023–2024 года — крупнейшие компании военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin, Northtrop Grumman и Raytheon, а также авиаконцерны, транспортные и нефтегазовые корпорации.

Кроме того, в команде Трампа (варианта 2025 года) и его вице-президента Вэнса — главные лоббисты Кремниевой долины в Вашингтоне, Пентагоне и разведсообществе. Они привели с собой не только солидные венчурные капиталы и большие деньги от BigTech, но и самые современные технологии двойного назначения для армии и разведки.

Словом, за 47-м президентом США военно-промышленное и IT-венчурное лобби — те, кто заинтересован в сохранении силового, технологического и экономического доминирования США в мире, и для которых война — это бизнес. Обсуждению, с их точки зрения, подлежат лишь приемлемые для США формы ведения войны, точнее, организованного насилия, упакованного в идеологему — «мир через силу».

Напомню, в далеком уже 2016 году в своей предвыборной риторике Трамп неоднократно заявлял о планах «поладить» с Россией. Позже 45-президент США утверждал, что рассмотрит вопрос признания Крыма частью России.

Все помнят, чем закончились подобные заявления. Несмотря на то что за первую трамповскую четырехлетку лидеры двух держав Владимир Путин и Дональд Трамп встретились шесть раз и вели конструктивный диалог, США продолжали вводить санкции, вытеснять Россию с энергетических рынков Европы и мира, поставлять оружие на Украину.

Выступая в 2023 году на митинге своих сторонников в Tехасе, Трамп отверг утверждения «какого-то идиота», что он был «мягок с Россией», напомнив, что именно он одобрил поставки Киеву противотанковых комплексов Javelin. «Я дал им (украинцам) сотни и сотни "джавелинов", тогда как Обама посылал им подушки…»

Главным геополитическим приоритетом Трампа и его команды, судя по всему, является подрыв лидерских амбиций и потенциала Китая, ослабление и устранение его как экономического и технологического конкурента с последующим выходом на «большую сделку» с позиций и в интересах США.

Нанесение России «стратегического поражения» - базовая платформа политики США на десятилетия. Это ключевой приоритет стратегии обеспечения их гегемонии. Стратегии, которая реализуется вне зависимости от того, какая администрация в Белом доме, - меняются лишь подходы»

@intuition2036
2025/01/19 01:43:02
Back to Top
HTML Embed Code: