Прочитал новость о том, что Газпром подумывает прекратить транзит газа по территории Украины с 2025 года. Не знаю, что там они додумают, но вспомнил одну историю образца эдак года 2018-го, когда Украина запустила эту тему с массовыми исками против "Газпрома" в разных европейских судах на круглые суммы. Суды она, как понятно, выигрывала, и это вызывало бурную радость патриотической общественности.
А я вот не сильно радовался и другим не советовал.
"Поймите, - говорил я. - для слабого государства является весьма плохой идеей ссориться с сильным соседом".
"Так а они с нами первые начали ! - запальчиво возражали мне патриоты. - Крым, Донбасс.."
"Пусть даже так. Но тут, видите ли, не так важно, кто первый начал, кто прав и кто не прав. Важно - или по крайней мере для вас, патриотов, должно быть важно - то, чем это всё закончится и кому в конце будет хуже. Сейчас Украина делает всё от неё зависящее, чтобы стать как можно большей проблемой для гораздо более сильного во всех смыслах соседнего государства. И как бы это государство не подумало, что пришла пора проблему решать!"
"Ой, и что они нам сделают?" - фыркали патриоты.
Ну, теперь мы знаем. Увы, обошлось нам это знание дороговато.
Прочитал новость о том, что Газпром подумывает прекратить транзит газа по территории Украины с 2025 года. Не знаю, что там они додумают, но вспомнил одну историю образца эдак года 2018-го, когда Украина запустила эту тему с массовыми исками против "Газпрома" в разных европейских судах на круглые суммы. Суды она, как понятно, выигрывала, и это вызывало бурную радость патриотической общественности.
А я вот не сильно радовался и другим не советовал.
"Поймите, - говорил я. - для слабого государства является весьма плохой идеей ссориться с сильным соседом".
"Так а они с нами первые начали ! - запальчиво возражали мне патриоты. - Крым, Донбасс.."
"Пусть даже так. Но тут, видите ли, не так важно, кто первый начал, кто прав и кто не прав. Важно - или по крайней мере для вас, патриотов, должно быть важно - то, чем это всё закончится и кому в конце будет хуже. Сейчас Украина делает всё от неё зависящее, чтобы стать как можно большей проблемой для гораздо более сильного во всех смыслах соседнего государства. И как бы это государство не подумало, что пришла пора проблему решать!"
"Ой, и что они нам сделают?" - фыркали патриоты.
Ну, теперь мы знаем. Увы, обошлось нам это знание дороговато.
BY Каменный гость
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
