Из-за начавшейся предвыборной кампании дражайшего полощут в хвост и в гриву. Первый и не последний — Spiegel. Пишет, что это мероприятие отвлекает Шольца от самого важного — Украины. Судя по внутреннему опросу издания, так думает 81% читателей.
Spiegel уверен: Украина интересует Олафа только как средство для победы на выборах. «Иначе зачем бы он позвонил Владимиру Путину» и тем самым подтвердил «пропагандистский успех Кремля». Жаль только, крылатые ракеты Taurus поставить Киеву канцлер не опять, а снова отказался.
Так что даже в этом намерении — укрепить позиции за счёт Незалежной — Шольц не оправдал надежд. Ну, ему (и нам) не привыкать.
Из-за начавшейся предвыборной кампании дражайшего полощут в хвост и в гриву. Первый и не последний — Spiegel. Пишет, что это мероприятие отвлекает Шольца от самого важного — Украины. Судя по внутреннему опросу издания, так думает 81% читателей.
Spiegel уверен: Украина интересует Олафа только как средство для победы на выборах. «Иначе зачем бы он позвонил Владимиру Путину» и тем самым подтвердил «пропагандистский успех Кремля». Жаль только, крылатые ракеты Taurus поставить Киеву канцлер не опять, а снова отказался.
Так что даже в этом намерении — укрепить позиции за счёт Незалежной — Шольц не оправдал надежд. Ну, ему (и нам) не привыкать.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
