1992 год: хохлы присоединяются к Совету Североатлантического сотрудничества.
1994 год: хохлы заключают рамочное соглашение с НАТОй в рамках программы "Партнёрство ради мира" (двусторонние соглашения о военном сотрудничестве альянса с не-членами, которым предлагается провести реформы и привестись к высоким стандартам сетецентричности).
1997 год: хохлы подписывают Хартию об особом партнёрстве НАТЫ и Украины.
2002 год: хохлы принимают Индивидуальный план партнёрства с НАТОй (стратегическое военное партнёрство, союзнические отношения и прочий пафос).
2006 год: в Будапеште заявлено, что Венгрия, Чехия, Польша и Словакия готовы поддержать вступление хохлов в НАТО. До этого, в 2005 году, намерение поддержал Джордж Буш младший, умственно отсталый.
Потом некоторое время хохлы с НАТОй ничего не подписывали, потому что Ющ, Янук и Порох постоянно переписывали хохлам военную доктрину (и даже конституцию) на предмет внеблокового статуса. В 2019 году Порох поправил конституцию, вписав туда курс на полноправное членство в НАТЕ.
2020 год: хохлы получают от НАТЫ статус партнёра с расширенными возможностями.
2022 год: за ускоренное вступление хохлов в НАТУ высказываются Трибалтика и Канада. США и Германия тоже за, но не в ускоренном порядке. Чуть позднее - Чехия, Черногория, Македония, Румыния, Польша и Словакия - тоже за.
2023 год: Европарламент выпускает резолюцию с призывом принять хохлов в НАТУ после завершения войны.
2023 год, чуть позднее: НАТА говорит хохлам, что их заявку в будущем сразу ратифицируют, а План действий по членству в НАТЕ, который хохлы зачем-то прежде выполняли - он, короче, не нужен.
2024 год: Трамп заявляет, что идея с хохлами в НАТЕ - это был сон бухого Джо Байдена, к тому же с температурой 103 по Фаренгейту, и речи о вступлении теперь не идёт, и что хохлов должен содержать Евросоюз. Венгры, словаки и даже поляки вступление хохлов в НАТО тоже исключают. Словаки отдельно ржут, что хохлы, остановив транзит, теперь закупают российский газ через Словакию.
Спустя тридцать два года активного вступления в НАТУ, хохлы никуда не вступили (и не вступят), потеряли 5 регионов и некоторое количество населения, не поддающееся замерам. Часть перебралась в Россию, часть уехала на Запад, часть была конвертирована в удобрения. Остались только самые невезучие.
Здесь, по идее, должна быть какая-то мораль, но где хохлы и где мораль, право слово.
1992 год: хохлы присоединяются к Совету Североатлантического сотрудничества.
1994 год: хохлы заключают рамочное соглашение с НАТОй в рамках программы "Партнёрство ради мира" (двусторонние соглашения о военном сотрудничестве альянса с не-членами, которым предлагается провести реформы и привестись к высоким стандартам сетецентричности).
1997 год: хохлы подписывают Хартию об особом партнёрстве НАТЫ и Украины.
2002 год: хохлы принимают Индивидуальный план партнёрства с НАТОй (стратегическое военное партнёрство, союзнические отношения и прочий пафос).
2006 год: в Будапеште заявлено, что Венгрия, Чехия, Польша и Словакия готовы поддержать вступление хохлов в НАТО. До этого, в 2005 году, намерение поддержал Джордж Буш младший, умственно отсталый.
Потом некоторое время хохлы с НАТОй ничего не подписывали, потому что Ющ, Янук и Порох постоянно переписывали хохлам военную доктрину (и даже конституцию) на предмет внеблокового статуса. В 2019 году Порох поправил конституцию, вписав туда курс на полноправное членство в НАТЕ.
2020 год: хохлы получают от НАТЫ статус партнёра с расширенными возможностями.
2022 год: за ускоренное вступление хохлов в НАТУ высказываются Трибалтика и Канада. США и Германия тоже за, но не в ускоренном порядке. Чуть позднее - Чехия, Черногория, Македония, Румыния, Польша и Словакия - тоже за.
2023 год: Европарламент выпускает резолюцию с призывом принять хохлов в НАТУ после завершения войны.
2023 год, чуть позднее: НАТА говорит хохлам, что их заявку в будущем сразу ратифицируют, а План действий по членству в НАТЕ, который хохлы зачем-то прежде выполняли - он, короче, не нужен.
2024 год: Трамп заявляет, что идея с хохлами в НАТЕ - это был сон бухого Джо Байдена, к тому же с температурой 103 по Фаренгейту, и речи о вступлении теперь не идёт, и что хохлов должен содержать Евросоюз. Венгры, словаки и даже поляки вступление хохлов в НАТО тоже исключают. Словаки отдельно ржут, что хохлы, остановив транзит, теперь закупают российский газ через Словакию.
Спустя тридцать два года активного вступления в НАТУ, хохлы никуда не вступили (и не вступят), потеряли 5 регионов и некоторое количество населения, не поддающееся замерам. Часть перебралась в Россию, часть уехала на Запад, часть была конвертирована в удобрения. Остались только самые невезучие.
Здесь, по идее, должна быть какая-то мораль, но где хохлы и где мораль, право слово.
[Орда] - родная, злобная, твоя
BY Схемы и карты военных действий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
