Интересно посмотреть на структуру расходов бюджета на следующий год.
Видим, что военные расходы составят 32,53% всего бюджета — треть.
Но интереснее обратить внимание на расходы по обслуживанию долга — они прилично выросли и стали весомым кусочком "пирога", не заметить который невозможно. В 2023 году на эту статью было выделено 1,52 трлн руб., а в 2024-м — 2,29 трлн. В 2025 году расходы на госдолг подрастут до 3,18 трлн или 7,67% от всего бюджета, а в 2026-м году — до 3,3 трлн или 9,3% от федбюджета.
В последующие годы госдолг будет только расти, как и расходы по его обслуживанию. Так, к 2027 году он вырастет до 45 трлн руб. или, примерно, 18% от ВВП. Для сравнения, в 2023 году госдолг составлял 25,6 трлн или 15% ВВП.
Много это или мало? Для сравнения, возьмем в пример госдолг США — любимый объект критики россиян. В 2024 финансовом году расходы на обслуживание долга составили 13% от всех федеральных расходов. Но вы их госдолг видели?
Кажется, что разница уже не столь велика, учитывая размеры долга у двух стран — в Штатах он составляет аж 121% от ВВП (2024), а в России чуть больше 15% (2023). Но России приходится тратить на обслуживание намного больше, ведь у неё нет такого кредита доверия, как у американских облигаций, а значит, и доходность нужно предлагать выше.
Интересно посмотреть на структуру расходов бюджета на следующий год.
Видим, что военные расходы составят 32,53% всего бюджета — треть.
Но интереснее обратить внимание на расходы по обслуживанию долга — они прилично выросли и стали весомым кусочком "пирога", не заметить который невозможно. В 2023 году на эту статью было выделено 1,52 трлн руб., а в 2024-м — 2,29 трлн. В 2025 году расходы на госдолг подрастут до 3,18 трлн или 7,67% от всего бюджета, а в 2026-м году — до 3,3 трлн или 9,3% от федбюджета.
В последующие годы госдолг будет только расти, как и расходы по его обслуживанию. Так, к 2027 году он вырастет до 45 трлн руб. или, примерно, 18% от ВВП. Для сравнения, в 2023 году госдолг составлял 25,6 трлн или 15% ВВП.
Много это или мало? Для сравнения, возьмем в пример госдолг США — любимый объект критики россиян. В 2024 финансовом году расходы на обслуживание долга составили 13% от всех федеральных расходов. Но вы их госдолг видели?
Кажется, что разница уже не столь велика, учитывая размеры долга у двух стран — в Штатах он составляет аж 121% от ВВП (2024), а в России чуть больше 15% (2023). Но России приходится тратить на обслуживание намного больше, ведь у неё нет такого кредита доверия, как у американских облигаций, а значит, и доходность нужно предлагать выше.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
