Telegram Group & Telegram Channel
Новоиспеченный председатель совета экономических консультантов из администрации, Стив Миран, поднимает старую важную тему, которая касается не только США, но и глобальной финансовой системы. Он утверждает, что сильный доллар может, в конечном итоге, подорвать экономику США. Это связано с тем, что доллар, являясь мировой резервной валютой, постоянно переоценивается. В результате, американский экспорт теряет свою конкурентоспособность, что негативно сказывается на промышленности и препятствует росту ключевых секторов, таких как оборонная промышленность.

«С точки зрения торговли доллар всегда переоценён, в основном потому, что долларовые активы являются мировой резервной валютой. Это ухудшает положение производственного сектора США, в то время как финансовый сектор, наоборот, извлекает из этого выгоду»

Он ссылается на так называемую дилемму Триффина, озвученную экономистом Робертом Триффином в 1960-х годах. Триффин указал на противоречие, возникающее, когда для международных расчётов используется валюта одной страны. Это противоречие можно сформулировать так:

«Чтобы предоставить другим странам достаточное количество долларов для формирования валютных резервов, США должны постоянно иметь дефицит платёжного баланса. Но такой дефицит снижает доверие к доллару и уменьшает его стоимость как резервного актива, поэтому для укрепления доверия необходим профицит платёжного баланса».

Миран предлагает решение в виде введения пошлин для поддержки внутреннего производства.

Сам Триффин видел решение проблемы в создании международной валюты, не привязанной ни к золоту, ни к национальной валюте. Однако Трамп стремится к противоположному: он хочет достичь как профицита платёжного баланса, так и сохранить доллар в роли мировой резервной валюты — что противоречит самой сути международной финансовой системы.

Проблема остаётся актуальной: что для США в итоге важнее — сохранить мировое финансовое лидерство или укрепить национальную промышленность?



group-telegram.com/karfagen_official_te/8402
Create:
Last Update:

Новоиспеченный председатель совета экономических консультантов из администрации, Стив Миран, поднимает старую важную тему, которая касается не только США, но и глобальной финансовой системы. Он утверждает, что сильный доллар может, в конечном итоге, подорвать экономику США. Это связано с тем, что доллар, являясь мировой резервной валютой, постоянно переоценивается. В результате, американский экспорт теряет свою конкурентоспособность, что негативно сказывается на промышленности и препятствует росту ключевых секторов, таких как оборонная промышленность.

«С точки зрения торговли доллар всегда переоценён, в основном потому, что долларовые активы являются мировой резервной валютой. Это ухудшает положение производственного сектора США, в то время как финансовый сектор, наоборот, извлекает из этого выгоду»

Он ссылается на так называемую дилемму Триффина, озвученную экономистом Робертом Триффином в 1960-х годах. Триффин указал на противоречие, возникающее, когда для международных расчётов используется валюта одной страны. Это противоречие можно сформулировать так:

«Чтобы предоставить другим странам достаточное количество долларов для формирования валютных резервов, США должны постоянно иметь дефицит платёжного баланса. Но такой дефицит снижает доверие к доллару и уменьшает его стоимость как резервного актива, поэтому для укрепления доверия необходим профицит платёжного баланса».

Миран предлагает решение в виде введения пошлин для поддержки внутреннего производства.

Сам Триффин видел решение проблемы в создании международной валюты, не привязанной ни к золоту, ни к национальной валюте. Однако Трамп стремится к противоположному: он хочет достичь как профицита платёжного баланса, так и сохранить доллар в роли мировой резервной валюты — что противоречит самой сути международной финансовой системы.

Проблема остаётся актуальной: что для США в итоге важнее — сохранить мировое финансовое лидерство или укрепить национальную промышленность?

BY Karfagen




Share with your friend now:
group-telegram.com/karfagen_official_te/8402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from us


Telegram Karfagen
FROM American