group-telegram.com/kargin_version/308
Last Update:
10 января администрация США официально объявила о введении новых санкций против нефтяного и финансового секторов России.
В санкционные списки были включены "Газпром-нефть", "Сургутнефтегаз", "Совкомфлот", их дочерние структуры, зарубежные операторы нефтеналивных танкеров, которые по мнению США перевозили российскую нефть, а также российские страховые компании, страховавшие морские перевозки нефти.
Однако самое интересное в заявлении - другое.
Американская администрация поделилась с нами своим видением механизма работы предыдущих и новых санкций.
Слово авторам:
Курс российского рубля упал до самых низких значений с начала военной операции, что в сочетании с резким ростом стоимости кредитов может повлечь волну банкротств.
Удар по энергетическому сектору России уже привел к инфляции почти в 10 процентов, которую российский центральный банк не может сдержать рекордными ставками более 20 процентов и мерами по контролю капитала.
Выстраивается простейшая последовательность шагов:
- вводятся санкции;
- санкции ведут к падению курса рубля;
- падение рубля ведет к скачку инфляции;
- на скачок инфляции ЦБ отвечает рекордными ставками;
- рост ставок повышает стоимость кредитов;
- рост стоимости кредитов должен вызвать экономический спад и волну банкротств.
Именно об этом мы много раз говорили, обсуждая действия нашего ЦБ.
Что инфляция в России имеет внешнюю, а не монетарную природу и связана с падением рубля.
Что повышение ставок плохо подходит для борьбы с такой инфляцией.
И что влечет оно только тяжелый побочный урон для экономики, грозящий стагфляцией.
Ранее нашу позицию уже подтвердили Ростех, Российский союз промышленников и предпринимателей, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.
Теперь вот и Белый Дом добавился - с признанием, что таким и был замысел архитекторов антироссийских санкций в США.
Отсюда вывод: чтобы не подыгрывать противнику, а хотя бы частично сорвать его планы, нужно радикально изменить политику ЦБ России:
- максимально ужесточить ограничения на трансграничное движение капитала, не связанное с внешней торговлей;
- снизить ключевую ставку до уровня, обеспечивающего рыночную цену кредитов не выше средней рентабельности активов в обрабатывающей промышленности;
- по мере необходимости
точечно ограничивать динамику розничного кредитования нормативами капитала банков и макропруденциальными лимитами.
Однако действий одного ЦБ, очевидно, недостаточно.
Необходимо переходить к прямому использованию контроля государства над крупнейшими банками России как инструмента реализации экономической политики.
Это позволит на директивном уровне регулировать цену и динамику кредитования различных сегментов рынка.
Чтобы, к примеру, «Сбербанк» мог похвастаться не триллионой чистой прибылью, а доступными кредитами для реального сектора и собственными прямыми инвестициями в приоритетные отрасли экономики.
BY Версия Каргина
Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/308