Notice: file_put_contents(): Write of 2767 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10959 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Первый кассационный суд общей юрисдикции | Telegram Webview: kas_sud_1/1111 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пленум Верховного Суда РФ принял ряд постановлений

17 декабря 2024 г. состоялось заседание Пленума Верховного Суда РФ, на котором были принят ряд постановлений.

Постановление «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 657699-8 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

В постановлении предлагается признать утратившей силу ч. 3 ст. 114 ГПК РФ, которая предусматривает обязанность суда направлять лицам, участвующим в деле, копии искового заявления, поскольку данная обязанность также возложена на истца, согласно ч. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, предлагается признать утратившей силу ч. 3 ст. 238 ГПК РФ, согласно которой заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Между тем, Федеральным законом от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» установлена уплата государственной пошлина при подаче заявления об отмене заочного решения суда.

Участники Пленума Верховного Суда РФ приняли ряд других постановлений, которые ранее обсуждались на заседаниях:
- «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору»;
- «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;
- «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции».

#ПленумВСРФ



group-telegram.com/kas_sud_1/1111
Create:
Last Update:

Пленум Верховного Суда РФ принял ряд постановлений

17 декабря 2024 г. состоялось заседание Пленума Верховного Суда РФ, на котором были принят ряд постановлений.

Постановление «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 657699-8 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

В постановлении предлагается признать утратившей силу ч. 3 ст. 114 ГПК РФ, которая предусматривает обязанность суда направлять лицам, участвующим в деле, копии искового заявления, поскольку данная обязанность также возложена на истца, согласно ч. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, предлагается признать утратившей силу ч. 3 ст. 238 ГПК РФ, согласно которой заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Между тем, Федеральным законом от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» установлена уплата государственной пошлина при подаче заявления об отмене заочного решения суда.

Участники Пленума Верховного Суда РФ приняли ряд других постановлений, которые ранее обсуждались на заседаниях:
- «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору»;
- «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;
- «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции».

#ПленумВСРФ

BY Первый кассационный суд общей юрисдикции




Share with your friend now:
group-telegram.com/kas_sud_1/1111

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. READ MORE Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. 'Wild West'
from us


Telegram Первый кассационный суд общей юрисдикции
FROM American