КАШИН ✔

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Журналистов и активистов, которые бы начали свою карьеру в эмиграции, единицы. Пока, по крайней мере, типичен человек, который стартовал еще в России, в довоенные вегетарианские времена — ну и несложно реконструировать, какими амбициями и устремлениями можно было руководствоваться в те времена. Рассказывать правду, делать мир лучше, защищать жертв несправедливостей, да даже и бороться за власть, если ты политический активист — понятная система координат, понятные направления развития. И понятно также, что в эмиграции те амбиции и устремления оказываются нереализуемы. Они, конечно, подменяются эрзацами, и при желании, чуть зажмурившись, можно относиться к своей деятельности тут так же, как ты относился к своей деятельности там — все как будто примерно такое же, только вместо муниципальных выборов какая-нибудь антипутинская конференция, а вместо газеты, реально нервировавшей чиновников — заблокированный в России сайт, даже цитирование которого по российским законам уголовно наказуемо. Но и разница между «там» и «тут» вполне понятна. В России ты был движим благородными намерениями, во имя которых можно было пожертвовать некоторым комфортом, а за границей порядок обратный — первично отсутствие комфорта, а моральное обоснование для него сочиняется на ходу, а потом, когда вроде бы уже и себе все объяснил, в уравнении появляется новая переменная — Трамп! — обнаруживается, что любому обоснованию грош цена, и, как «Медузе», приходится прятаться среди афганских голодающих и ВИЧ-инфицированных, потому что про них сложнее спорить, нужна им помощь или нет.
Пусть все выживут. Но, выжив, стоит подумать — зачем. Политический активист, ни за что на самом деле не борющийся, журналист, которому не нужна аудитория, правозащитник, непонятно кого защищающий и защищающий ли вообще — гранты-то ладно, но можно ли бесконечно долго заниматься чем-то, что не имеет вообще никакого смысла? Это унизительно, это депрессивно, это сводит с ума, ведет либо к деградации, либо к какой-нибудь разовой вспышке безумия, за которой какая-то совсем тьма. Гранты наверняка вернутся, а ответ на вопрос, зачем ты живешь, никакой госсекретарь Рубио за тебя не придумает.

www.group-telegram.com/us/kashinguru.com/114453

21.1K viewsJan 29 at 14:29

Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):

Журналистов и активистов, которые бы начали свою карьеру в эмиграции, единицы. Пока, по крайней мере, типичен человек, который стартовал еще в России, в довоенные вегетарианские времена — ну и несложно реконструировать, какими амбициями и устремлениями можно было руководствоваться в те времена. Рассказывать правду, делать мир лучше, защищать жертв несправедливостей, да даже и бороться за власть, если ты политический активист — понятная система координат, понятные направления развития. И понятно также, что в эмиграции те амбиции и устремления оказываются нереализуемы. Они, конечно, подменяются эрзацами, и при желании, чуть зажмурившись, можно относиться к своей деятельности тут так же, как ты относился к своей деятельности там — все как будто примерно такое же, только вместо муниципальных выборов какая-нибудь антипутинская конференция, а вместо газеты, реально нервировавшей чиновников — заблокированный в России сайт, даже цитирование которого по российским законам уголовно наказуемо. Но и разница между «там» и «тут» вполне понятна. В России ты был движим благородными намерениями, во имя которых можно было пожертвовать некоторым комфортом, а за границей порядок обратный — первично отсутствие комфорта, а моральное обоснование для него сочиняется на ходу, а потом, когда вроде бы уже и себе все объяснил, в уравнении появляется новая переменная — Трамп! — обнаруживается, что любому обоснованию грош цена, и, как «Медузе», приходится прятаться среди афганских голодающих и ВИЧ-инфицированных, потому что про них сложнее спорить, нужна им помощь или нет.
Пусть все выживут. Но, выжив, стоит подумать — зачем. Политический активист, ни за что на самом деле не борющийся, журналист, которому не нужна аудитория, правозащитник, непонятно кого защищающий и защищающий ли вообще — гранты-то ладно, но можно ли бесконечно долго заниматься чем-то, что не имеет вообще никакого смысла? Это унизительно, это депрессивно, это сводит с ума, ведет либо к деградации, либо к какой-нибудь разовой вспышке безумия, за которой какая-то совсем тьма. Гранты наверняка вернутся, а ответ на вопрос, зачем ты живешь, никакой госсекретарь Рубио за тебя не придумает.

BY КАШИН