Хорошо, когда есть дядя в Житомире

А также

Интересно про школьную программу (и не знал, что в ней Шевкунов):

https://sysblok.ru/literary-canon/russian/

Кроме Индии и Сирии (и зубной пасты)

Один известный телеграм канал собрал всю информацию и видео с нашего канала, и выдвинул свою версию происходящего в городе.

В целом, на все это и похоже, по сообщениях наши подписчиков...

👁 Подписаться | Прислать Новость

Друзья всем большой привет кто со мной на концерт Ильи Яшина в кремле

Хуясе

Мой уважаемый Оппонент, мой верный спутник и сожитель, тут говорит.

- Белковский, а что, если бы 20 лет назад не случилось Оранжевой революции в Украине? Никакого Майдана? В. Ф. Янукович спокойно заделался бы тогда президентом, то что?

Может быть:
А) РФ не вошла бы в жёсткий конфликт с Западом;
Б) она осталась бы умеренной автократией, без сползания в полноформатный тоталитаризм;
В) никогда не началась бы большая РФ-украинская война;
Г) Украина по сей день оставалась бы в неизменных границах – 1991?

Так кому от Майдана сделалось хорошо?

После недолгого размышления, я ответил такое.

Ты всегда можешь оказаться прав, дорогой Оппонент. Тем более что история не знает сослагательного наклонения.

Но.

а) В РФ тоталитаризм бы наступил всё равно – в силу внутренних, а не внешних причин; прежде всего – базовой логики развития автократии, страхов и тревог президента Путина и сообразно религии денег (культа мамоны);
б) Украина ещё 20 лет назад стала бы авторитарной страной с несменяемой властью; сползающей вослед РФ к тоталитаризму;
в) благодаря Майдану-2004 – Украина получила десятилетия свободы; да, хаотической, надоедливой, подчас никому не нужной, но – свободы.

В связи с чем – три встречных вопроса.

1. Существует ли свобода?

2. Стоит ли свобода того, чтобы за неё бороться?

3. Ценят ли свободу те, кто за неё не боролся, а получил бесплатно (в подарок, в наследство)?

Кстати. Готовность элит свободного мира моментально отказаться от всех фундаментальных свобод из страха перед маленьким коронАвирусом Sars-Cov-2 в 2020-21 убедила г-на Путина в том, что большое вторжение можно начинать. Ибо страх перед Войной будет сильнее самой Войны. А за Свободу никто не заступится.

Так / Не так?

Об этом и многом другом – в моноконцерте МАЙДАН НАВСЕГДА.

Праздничном – к 20летию Оранжевой революции – эпизоде sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО.

На канале БЕЛКОВСКИЙ, как и должно быть.

Старт - сегодня, в первый день т. наз. зимы 2024, в 13:00 мск (12:00 по Киеву, Иерусалиму, Никосии, 11:00 Берлина / Парижа, 10:00 по Лондону).

Многозвучное спасибо за.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

Сюжет от 1 декабря 2004 года (ровно 20 лет назад)

9 января в Донецке пройдет консультативный референдум по статусу региона в составе Украины

Сегодня в Донецке на чрезвычайной сессии областного совета принято решение провести 9-го января консультативный референдум. Жителям области будет предложен вопрос об изменениях в Конституции, предусматривающих предоставление региону статуса самостоятельного субъекта в составе федерации в рамках территориальной целостности Украины.

При этом руководство облсовета подчеркивает - ни о каком отделении от Украины речи не идет. Итоги референдума, если он состоится, - говорит председатель Совета Борис Колесников, - не будет иметь юридической силы, но дает право внести в Верховную Раду предложение об изменениях в Конституции или будущему президенту или депутатам.

"Вопрос об изменении устройства Украины на федеративной основе - это углубление политической реформы, которая давно обсуждается в стране", - подчеркнул Колесников

Впрочем уже 10 декабря облсовет отменил решение о проведении референдума и он не состоялся

Простая истина: активная гражданская жизнь приводит к формированию у человека собственного окружения. Как правило, это окружение собирается из людей с похожими политическими предпочтениями. Левый будет стремится окружать себя левыми, а правый — правыми.

Россия в этом вопросе — не исключение. Это правило работает всё так же, несмотря на дышащее на ладан гражданское общество и отсутствие нормальной политической деятельности. Из этого правила зачастую выводится право — делать что-то от лица собственного окружения. Или хотя бы говорить от его лица, продвигать ту или иную политическую повестку.
Из этого рисуется характерный, стереотипный образ. Кого вы представляете при слове «националист» или например «консерватор» (шутки про Инцеслава Людоедкина и автора легендарного гей-фанфика оставьте для комментариев)? А коммунист? Либерал? Либертарианец? Сложно с чётким представлением будет только наверное со словом «экстремист». Список можно продолжать. Но взгляды касаются не только политики. Политизированы сегодня и религиозная вера, и национальность, и пол, и гендер, и сексуальная ориентация. Стереотипные образы связаны и с этим. Кого вы представляете, при словах «лесби», «гей», «би» и «транс»? Наверное, вы сразу представляете человека, похожего на самых громких квир-активистов, или на худой конец вы вспомните образ редакции ультралевого журнала «DOXA».

Каково отличаться от этих образов? Каково жить под пристальным взглядом государства и заниматься активной гражданской деятельностью? Об этом расскажет Виктория Соковых!

Иногда я спрашиваю себя сам - понятно ли я выражаюсь…