Telegram Group & Telegram Channel
В честь пятилетия создания окружной кассации - мой личный рейтинг КСОЮ с комментариями на основании изучения судебной практики и личного отношения к ней. Использовал в совокупности два критерия - активность в отмене/изменении приговоров и интересность самой практики: цифра - вещь тупая, показатель можно делать на корректировке наказания, а можно - на переквалификации или чём-нибудь интересном из процессуальных нарушений.

Первое и второе места делят 2 КСОЮ (Москва) и 7 КСОЮ (Челябинск). Максимально непохожие округа по охвату, но оба суда рассматривают много, корректируют приговоры нижестоящих судов тоже хорошо, их практику интересно читать. Хотя 2 КСОЮ - по ощущениям - немного сдаёт в последнее время.

Третье место - пожалуй, 6 КСОЮ (Самара). В последнее время стал рассматривать более консервативно и менее интересно, но т.к. рейтинг по совокупности заслуг пяти лет, то учитывал и предыдущую практику. Не знаю почему, но 6 КСОЮ хорошо рассматривает дела с необходимой обороной/её превышением.

Четвёртое место - 5 КСОЮ (Пятигорск). Отменяет и изменяет неплохо, есть что почитать из практики, но хватает корректировок приговоров и по базовым основаниям, которые в других округах уже экзотика.

Место в номинации "консервативный КСОЮ с наименее интересной практикой" делят три суда: 3 КСОЮ (Санкт-Петербург), 8 КСОЮ (Кемерово), 9 КСОЮ (Владивосток). Отменяют и изменяют немного, по интересным основаниям - и того меньше, а в 9 КСОЮ за счёт малого количества рассматриваемых дел интересную практику приходится вытаскивать буквально как изюм из булки.

Спецноминацию "самый злой суд" получает 1 КСОЮ (Саратов) - за то, что много отменяет по касс.представлениям и жалобам потерпевших, в т.ч. по усмотрибельным основаниям вроде применения в суде первой инстанции ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Долго думал, куда отнести 4 КСОЮ (Краснодар) - пусть пока будет в категории самый непредсказуемый суд)



group-telegram.com/kassators/143
Create:
Last Update:

В честь пятилетия создания окружной кассации - мой личный рейтинг КСОЮ с комментариями на основании изучения судебной практики и личного отношения к ней. Использовал в совокупности два критерия - активность в отмене/изменении приговоров и интересность самой практики: цифра - вещь тупая, показатель можно делать на корректировке наказания, а можно - на переквалификации или чём-нибудь интересном из процессуальных нарушений.

Первое и второе места делят 2 КСОЮ (Москва) и 7 КСОЮ (Челябинск). Максимально непохожие округа по охвату, но оба суда рассматривают много, корректируют приговоры нижестоящих судов тоже хорошо, их практику интересно читать. Хотя 2 КСОЮ - по ощущениям - немного сдаёт в последнее время.

Третье место - пожалуй, 6 КСОЮ (Самара). В последнее время стал рассматривать более консервативно и менее интересно, но т.к. рейтинг по совокупности заслуг пяти лет, то учитывал и предыдущую практику. Не знаю почему, но 6 КСОЮ хорошо рассматривает дела с необходимой обороной/её превышением.

Четвёртое место - 5 КСОЮ (Пятигорск). Отменяет и изменяет неплохо, есть что почитать из практики, но хватает корректировок приговоров и по базовым основаниям, которые в других округах уже экзотика.

Место в номинации "консервативный КСОЮ с наименее интересной практикой" делят три суда: 3 КСОЮ (Санкт-Петербург), 8 КСОЮ (Кемерово), 9 КСОЮ (Владивосток). Отменяют и изменяют немного, по интересным основаниям - и того меньше, а в 9 КСОЮ за счёт малого количества рассматриваемых дел интересную практику приходится вытаскивать буквально как изюм из булки.

Спецноминацию "самый злой суд" получает 1 КСОЮ (Саратов) - за то, что много отменяет по касс.представлениям и жалобам потерпевших, в т.ч. по усмотрибельным основаниям вроде применения в суде первой инстанции ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Долго думал, куда отнести 4 КСОЮ (Краснодар) - пусть пока будет в категории самый непредсказуемый суд)

BY Косатка кассатора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kassators/143

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Косатка кассатора
FROM American