Сегодня 70-й день рождения у одного из 9 режиссеров мира, кто за всю историю кино, два раза был награжден Золотой пальмовой ветвью. Это не значит, что те у кого их нет, менее великие. Это говорит о другом. Эмир Кустурица - один из тех, через фильмы которого проходит время, он, можно так сказать, системообразующий режиссер.
Он создает миры, которые похожи на знакомые нам, на миры наших иллюзий, но благодаря гению, миры из его иллюзий, помогают нам расшифровать наши. Через фильмы Кустурицы, режиссера из страны, которой больше нет, мы осознали наш опыт, схожий, мы все вышли из страны, которой больше тоже нет.
Интересно, что жюри Каннского кинофестиваля, в 1985-м, когда Эмир получил первую Золотую ветвь, возглавлял голливудский титан Милош Форман, выдающийся режиссер из Чехословакии, еще одной страны, которая в тот момент хоть и была целой, но уже находилась на пороге перемен. А в 1995-м, когда Кустурица во второй раз получил Золото в Канне, президентом была великая Жанна Моро ( в нашем сюжете видно, как она ликует ), разглядевшая в истории одной странной свадьбы во время войны - ход Истории.
Я помню, среди нас, тогдашних студентов киноведческого, образца конца милеченто, фундаментальный спор - кто станет главным режиссером XXI века - Кустурица или Тарантино ( он получил свою Пальму в 1994-м ). Жизнь, конечно, оказалась изобретательнее.
На днях, на московском международном форуме ‘Культура. Медиа. Цифра’, Эмир Кустурица беседовал с Оливером Стоуном. Он три раза возвращал ветерану Голливуда вопрос, почему сегодня кино не имеет такое же влияние на зрителя, как во времена условного Феллини. Разговор зашел в тупик. Стоун перечислил свои новые открытия и закрыл вопрос. Два больших художника говорили на разных волнах, для этого есть профессиональные ведущие ( ни на кого не намекаю : ) которые помогают выруливать из тупиков на широкие магистрали. По факту Эмир прав. Кино не влияет как в 70-е или даже 90-е не потому что зритель хочет развлекательный контент, а потому, что даже самые крутые режиссеры, допустим Лантимос или Эстлунд, пока не сняли фильм, через которое проходит время. Пока что форма везде ради формы, а чувства только формируются.
Сегодня юбилей режиссера, который знает про чувства все, в каком-то смысле он вечный подросток. Отсюда его обаяние и обаяние его героев. Когда представляя меня огромному залу на пять тысяч человек, на том же форуме, он сказал, что наши с ним фамилии постоянно коверкают на Каннском и других международных кинофестивалях ( Кустуридзе - Мцитуридзе - Кустурица - Мцитурица ) я была тронута до слез, я брала у него интервью впервые в 2004-м, у меня с ним связано много смешных и классных историй. 20 лет прошло, не изменилось ничего. Хотя кажется, что все другое. Не изменилось главное - его фирменная кустурицевая сердечность, доброта, сумасбродство,человеколюбие и открытость миру. На этом и стоим.
Srećan rođendan, dragi i voljeni Emir! ♥️
p.s. Сюжет готовили Илья Бернускони, Алексей Васильев, Марина Коблева и ваша покорная. Два дня монтировали, с любовью, оцените
Сегодня 70-й день рождения у одного из 9 режиссеров мира, кто за всю историю кино, два раза был награжден Золотой пальмовой ветвью. Это не значит, что те у кого их нет, менее великие. Это говорит о другом. Эмир Кустурица - один из тех, через фильмы которого проходит время, он, можно так сказать, системообразующий режиссер.
Он создает миры, которые похожи на знакомые нам, на миры наших иллюзий, но благодаря гению, миры из его иллюзий, помогают нам расшифровать наши. Через фильмы Кустурицы, режиссера из страны, которой больше нет, мы осознали наш опыт, схожий, мы все вышли из страны, которой больше тоже нет.
Интересно, что жюри Каннского кинофестиваля, в 1985-м, когда Эмир получил первую Золотую ветвь, возглавлял голливудский титан Милош Форман, выдающийся режиссер из Чехословакии, еще одной страны, которая в тот момент хоть и была целой, но уже находилась на пороге перемен. А в 1995-м, когда Кустурица во второй раз получил Золото в Канне, президентом была великая Жанна Моро ( в нашем сюжете видно, как она ликует ), разглядевшая в истории одной странной свадьбы во время войны - ход Истории.
Я помню, среди нас, тогдашних студентов киноведческого, образца конца милеченто, фундаментальный спор - кто станет главным режиссером XXI века - Кустурица или Тарантино ( он получил свою Пальму в 1994-м ). Жизнь, конечно, оказалась изобретательнее.
На днях, на московском международном форуме ‘Культура. Медиа. Цифра’, Эмир Кустурица беседовал с Оливером Стоуном. Он три раза возвращал ветерану Голливуда вопрос, почему сегодня кино не имеет такое же влияние на зрителя, как во времена условного Феллини. Разговор зашел в тупик. Стоун перечислил свои новые открытия и закрыл вопрос. Два больших художника говорили на разных волнах, для этого есть профессиональные ведущие ( ни на кого не намекаю : ) которые помогают выруливать из тупиков на широкие магистрали. По факту Эмир прав. Кино не влияет как в 70-е или даже 90-е не потому что зритель хочет развлекательный контент, а потому, что даже самые крутые режиссеры, допустим Лантимос или Эстлунд, пока не сняли фильм, через которое проходит время. Пока что форма везде ради формы, а чувства только формируются.
Сегодня юбилей режиссера, который знает про чувства все, в каком-то смысле он вечный подросток. Отсюда его обаяние и обаяние его героев. Когда представляя меня огромному залу на пять тысяч человек, на том же форуме, он сказал, что наши с ним фамилии постоянно коверкают на Каннском и других международных кинофестивалях ( Кустуридзе - Мцитуридзе - Кустурица - Мцитурица ) я была тронута до слез, я брала у него интервью впервые в 2004-м, у меня с ним связано много смешных и классных историй. 20 лет прошло, не изменилось ничего. Хотя кажется, что все другое. Не изменилось главное - его фирменная кустурицевая сердечность, доброта, сумасбродство,человеколюбие и открытость миру. На этом и стоим.
Srećan rođendan, dragi i voljeni Emir! ♥️
p.s. Сюжет готовили Илья Бернускони, Алексей Васильев, Марина Коблева и ваша покорная. Два дня монтировали, с любовью, оцените
BY Кейт Бланш
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
