😳На регистрацию бренда «Су Анасы» пожаловались в Палату по патентным спорам
Напомним, речь идет об ООО «Национальные игрушки» из Казани, которая в 2024 году зарегистрировала в Роспатенте персонажей татарских сказок в качестве товарных знаков. Среди них: «Су Анасы», «Камыр Батыр» «Шурале», «Кар Кызы», «Казанская царица», «Алтынчеч», «Убырлы Карчык» и «Татар кызы». А осенью того же года компания направила досудебную претензию в размере 500 тысяч рублей театру кукол «Экият», которые использовали одного из персонажей, «Су Анасы», в своих спектаклях.
Минкульт РТ и подведомственный ему театр претензии не признают. «Экият» обратился в УФАС по РТ признать регистрацию товарных знаков «Су Анасы» и «Камыр Батыр» актом недобросовестной конкуренции. Очередное заседание УФАС назначено на 19 февраля.
Арбитражный суд РТ по иску «Национальных игрушек» решения также не вынес. К делу в качестве третьего лица было привлечены Минкульт и Татарское агентство интеллектуальной собственности. Следующее заседание по делу пройдёт лишь 4 марта.
😳На регистрацию бренда «Су Анасы» пожаловались в Палату по патентным спорам
Напомним, речь идет об ООО «Национальные игрушки» из Казани, которая в 2024 году зарегистрировала в Роспатенте персонажей татарских сказок в качестве товарных знаков. Среди них: «Су Анасы», «Камыр Батыр» «Шурале», «Кар Кызы», «Казанская царица», «Алтынчеч», «Убырлы Карчык» и «Татар кызы». А осенью того же года компания направила досудебную претензию в размере 500 тысяч рублей театру кукол «Экият», которые использовали одного из персонажей, «Су Анасы», в своих спектаклях.
Минкульт РТ и подведомственный ему театр претензии не признают. «Экият» обратился в УФАС по РТ признать регистрацию товарных знаков «Су Анасы» и «Камыр Батыр» актом недобросовестной конкуренции. Очередное заседание УФАС назначено на 19 февраля.
Арбитражный суд РТ по иску «Национальных игрушек» решения также не вынес. К делу в качестве третьего лица было привлечены Минкульт и Татарское агентство интеллектуальной собственности. Следующее заседание по делу пройдёт лишь 4 марта.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us
