Итоги второго заседания по иску о признании недействительными положений регионального закона об ООПТ
Сегодня, 3 сентября, состоялось судебное заседание по нашему иску с Андреем Талевлиным о признании недействительными положений регионального закона об особо охраняемых природных территориях (ООПТ), в соответствии с которыми депутаты Законодательного собрания области, по нашему мнению, «распиливают» Челябинский бор. Федеральный закон не допускает таких процедур, как упразднение особо охраняемой природной территории и изменение ее границ. Законодательное собрание придумало третью процедуру, отдельную от создания или упразднения ООПТ — изменение границ.
Мы с этим не согласны. Судья Челябинского областного суда И.А. Ишимов определил привлечь к участию в деле Министерство природных ресурсов РФ в качестве заинтересованного лица, чтобы оно высказало свою позицию по соответствию оспариваемых норм федеральному закону. Следующее заседание назначено на 22.09.2021, 11-00. #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
Итоги второго заседания по иску о признании недействительными положений регионального закона об ООПТ
Сегодня, 3 сентября, состоялось судебное заседание по нашему иску с Андреем Талевлиным о признании недействительными положений регионального закона об особо охраняемых природных территориях (ООПТ), в соответствии с которыми депутаты Законодательного собрания области, по нашему мнению, «распиливают» Челябинский бор. Федеральный закон не допускает таких процедур, как упразднение особо охраняемой природной территории и изменение ее границ. Законодательное собрание придумало третью процедуру, отдельную от создания или упразднения ООПТ — изменение границ.
Мы с этим не согласны. Судья Челябинского областного суда И.А. Ишимов определил привлечь к участию в деле Министерство природных ресурсов РФ в качестве заинтересованного лица, чтобы оно высказало свою позицию по соответствию оспариваемых норм федеральному закону. Следующее заседание назначено на 22.09.2021, 11-00. #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
BY Правозащитник Казанцев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
