Telegram Group Search
Сегодня (третье воскресенье октября) в России отмечается День отца!

Мы желаем Владимиру и его детям как можно скорее быть рядом!

#Экостражи #ВладимирКазанцев
Когда же челябинская природоохранная прокуратура займется защитой охранной зоны ООПТ "Челябинский городской бор"?!
А челябинским судам поучиться бы у коллег защищать интересы природы и жителей региона, а не застройщиков.

Суд Томска обязал местные власти защитить от застройки две особо охраняемые природные территории — они не сделали этого за 15 лет

Сегодня томская межрайонная природоохранная прокуратура в судебном порядке обязала региональные власти создать охранные зоны в отношении двух особо охраняемых природных территорий — Таловских чаш в Томском районе и озера Песчаное в Тимирязевском.

Первые были объявлены памятником природы еще в 2008 году, озеро — в 2010.

https://www.group-telegram.com/tv2news1/21865

#Экостражи #ООПТ #ОхраннаяЗона
🔊🔊🔊 Томская межрайонная природоохранная прокуратура в судебном порядке обязала региональные власти создать охранные зоны в отношении двух особо охраняемых природных территорий
 
Томская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях.

🍃 Установлено, что на территории Томской области созданы особо охраняемые природные территории регионального значения – памятники природы «Озеро Песчаное» и «Таловские чаши».

✖️ Вопреки положениям закона в отношении уникальных природных комплексов до настоящего времени не установлены охранные зоны, что не позволяет обеспечить предотвращение неблагоприятных воздействий, в том числе неправомерной застройки.

📎 В этой связи природоохранный прокурор обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области, обязании установить охранные зоны в отношении памятников природы.

✔️ Иски прокурора удовлетворены, на уполномоченный орган возложена обязанность выполнить необходимые мероприятия.

После вступления судебных актов в законную силу надзорное ведомство проконтролирует их исполнение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МОО «Экспертный совет по заповедному делу» направил заключение по законопроекту 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в адрес председателя Комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. Основной вывод заключения – данный законопроект не должен быть принят в представленной редакции.

Законопроект, внесенный в Госдуму Ставропольской краевой думой, устанавливает возможность изменения границ или упразднения особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального значения, а также реализации на ООПТ всех категорий инвестиционных проектов.

В заключении Экспертного совета приводятся подробные аргументы, почему данный законопроект противоречит действующему законодательству, стратегическим документам в сфере экологии, утвержденным Президентом и Правительством РФ, содержит коррупциогенные нормы, а его практическая реализация несёт угрозу деградации отечественной системы ООПТ и выполнению международных обязательств России.

От имени Экспертного совета заключение подписали академики РАН Вячеслав Рожнов и Юрий Дгебуадзе, члены-корреспонденты РАН Виктор Данилов-Данильян, Наталья Лукина, Сергей Найденко, Никита Чернецов, Фатимат Темботова, Аркадий Тишков, заслуженные экологи РФ Тамара Злотникова, Евгений Шварц, Всеволод Степаницкий, Сергей Бузмаков.

Члены МОО «Экспертный совет по заповедному делу» также приняли активное участие в «нулевом» чтении законопроекта № 693961-8, которое прошло в Общественной палате РФ, в ходе которого все эксперты высказались о недопустимости принятия законопроекта.

21 октября на странице законопроекта было опубликовано заключение Счетной палаты РФ по данному законопроекту, в котором говорится, что «реализация законопроекта в предлагаемой редакции ведет к рискам негативного воздействия на окружающую среду, частичной или полной утраты природоохранного значения региональных ООПТ, а также охраняемых на их территории ценных объектов».

https://www.group-telegram.com/zapovedcouncil/1586

#Экостражи #ООПТ
Снова НМУ

Вдохнули полной грудью?!
Готовьтесь. Впереди выходные, а это значит НМУ возвращаются.

Информация о НМУ с сайта Челябинского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
https://www.group-telegram.com/nmu74/1090

#Экостражи #НМУ #Выбросы #ЧистыйВоздух
Как завуалировано Минэкологии преподнесло информацию об увеличении границ ООПТ "Каштакский бор".

Что на самом деле за этим кроется?!
Минэкологии предложило выделить в Каштакском бору зоны для капстроительства.
Челябинские власти намерены узаконить застройку ООПТ.

Какая неожиданность?!

Подробнее на «Правде УрФО»

#Экостражи #КаштакскийБор #ООПТ
И снова «расширение» ООПТ!!!! На это раз «Каштакский бор».

Да-да, где-то мы уже такое «проходили», когда говорят про заботу о детях…..

На днях появилась информация: «Министерство экологии Челябинской области заявило о намерении выделить специальную функциональную зону для спорта и рекреации на территории памятника природы «Каштакский бор». В дальнейшем это позволит начать строительство на ООПТ. Об этом было заявлено на круглом столе, организованном общественной палатой региона»

Представляем две точки зрения на это событие.

Глазами общественности, в лице Александра Подопригоры:
https://www.group-telegram.com/podoprigora6674/2116
https://www.group-telegram.com/podoprigora6674/2117
В виду объема поста состоит из двух частей. Пост появился утром, ссылки на него даем первыми.

И глазами чиновников Минэкологии ЧО и председателя Комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания Челябинской области Михаила Махова:
https://www.group-telegram.com/Ecoche/5551
https://www.group-telegram.com/Ecoche/5552
Минэкологии ЧО к вечеру предложило свою версию «расширения» ООПТ «Каштакский бор».

Как нам стало известно, представителей общественности заверили, что все действия согласованы с Минприроды России и даже обещано предоставить это согласование. Ждем!

По нашему мнению действия Министерства экологии Челябинской области не соответствуют положениям федерального законодательства по следующим основаниям:
1. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» не допускает создание функциональных зон на территории памятников природы. Создание функциональных зон (зонирование) допускается только строго в ограниченном перечне особо охраняемых территорий - национальных парках, природных парках и дендрологических парках.
2. Строительство (капитальный ремонт) зданий и сооружений, расположенных на территории памятника природы допускаются, запрета нет, но в пределах ограничений, установленных положением о памятнике природы и Федеральным (региональным) законом. Ничего не мешает отремонтировать имеющиеся спортсооружения и использовать их по назначению, с учётом ограничений, установленных для памятника природы

Фото сегодняшнего посещения ООПТ на официальной странице Минэкологии ЧО . На фото экс-депутат ЦР г. Челябинска Елена Вахтина задает неудобные вопросы депутату ЗСО ЧО – Михаилу Махову

#Экостражи #ООПТ #КаштакскийБор
Forwarded from VAKHTINA
Хочу выразить свое мнение по нашумевшей на днях теме о выделении функциональной зоны в Каштакском бору под лыжно-биатлонный комплекс.

Приняв участие в круглом столе ОП ЧО, посетив анонсируемый участок в Каштакском бору и изучив проект Постановления об изменении в Положение о памятниках природы "Каштакский и Городской боры" (далее - Постановление), я решила проконсультироваться с юристами и экспертами по заповедному делу (благо как член координационного совета по экологическому благополучию при ОП РФ имею возможность до них дотянуться).

Вывод однозначный: нельзя зонировать памятники природы. Такие ООПТ, как природные парки и еще ряд парков - можно, да. Но памятники природы согласно 33-ФЗ - нельзя.

Выделение функциональных зон в памятниках природы Каштакский и Городской боры рано или поздно приведет к их уничтожению, поскольку хозяйственная деятельность, которую подразумевает  функциональная зона согласно Постановлению, не направлена на сохранение биоразнообразия и природной ценности, а направлена ровно на обратное - НА ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

По сути допущение выделения функциональных зон в памятниках природы - это завуалированное исключение участков из состава ООПТ.

Что касается реконструкции существующей лыжной трассы и биатлонного стрельбища в Каштаке, так режим ООПТ не запрещает реанимировать имеющиеся объекты в их фундаментах и назначениях. В крайности можно лыжную трассу взять в красные линии аналогично экотропам в Городском бору (да, если вы не знали, что экотропы в красных линиях, то откройте  кадастр).

Я двумя руками за развитие детского спорта, но не через незаконное решение и не через угрозу сохранению ценности наших горячо любимых памятников природы.

Да, сегодня вопросы экологии решают такие адекватные чиновники, как вицегубернатор Козлов А.С. и замминистра Кинев И.В. А через несколько лет придут другие руководители, появится интересант, и кроме лыжной трассы и биатлонного стрельбища в функциональной зоне в Каштаке возникнет а-ля гостиница для спортсменов под названием "многофункциональный центр "Полет". А лет через 10 возникнет 15-20 различных функциональных зон в обоих памятниках.

Ниже прилагаю свое официальное обращение и научную статью по зонированию в ООПТ разного вида.
2024/11/16 03:39:05
Back to Top
HTML Embed Code: