В Санкт-Петербурге состоялась первая в России конференция про говно 💩
На ней обсуждали как серьёзные темы, связанные с нечистотами в культуре, так и не менее важные — заговоры на понос, мемы и нейрокаверы на песню «Говновоз». За два дня на конференции озвучено 16 докладов от представителей Европейского университета, Высшей школы экономики, Московского педагогического университета, Московской высшей школы социальных и экономических наук и пр.
https://www.group-telegram.com/greenserpent/22599
#Экостражи
На ней обсуждали как серьёзные темы, связанные с нечистотами в культуре, так и не менее важные — заговоры на понос, мемы и нейрокаверы на песню «Говновоз». За два дня на конференции озвучено 16 докладов от представителей Европейского университета, Высшей школы экономики, Московского педагогического университета, Московской высшей школы социальных и экономических наук и пр.
https://www.group-telegram.com/greenserpent/22599
#Экостражи
Telegram
«Зелёный» змий
Forwarded from Наше заповедное дело
6 ноября состоялось заседание МОО «Экспертный совет по заповедному делу» на тему «Вопросы развития и функционирования сети ООПТ России, имеющих международное значение». Мероприятие прошло на площадке Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля Росгидромета.
ПОЗНАКОМИТЬСЯ С СОДЕРЖАНИЕМ ВЫСТУПЛЕНИЙ И ПРЕЗЕНТАЦИЯМИ СПИКЕРОВ: https://zapovedcouncil.ru/problemy-razvitiya-i-funkczionirovaniya-seti-oopt-imeyushhih-mezhdunarodnoe-znachenie-obsudil-ekspertnyj-sovet-po-zapovednomu-delu/
По итогам проведённого заседания будут подготовлены рекомендации, адресованные профильным органам исполнительной власти и иным заинтересованным организациям.
ПОЗНАКОМИТЬСЯ С СОДЕРЖАНИЕМ ВЫСТУПЛЕНИЙ И ПРЕЗЕНТАЦИЯМИ СПИКЕРОВ: https://zapovedcouncil.ru/problemy-razvitiya-i-funkczionirovaniya-seti-oopt-imeyushhih-mezhdunarodnoe-znachenie-obsudil-ekspertnyj-sovet-po-zapovednomu-delu/
По итогам проведённого заседания будут подготовлены рекомендации, адресованные профильным органам исполнительной власти и иным заинтересованным организациям.
11–22 ноября в Баку (Азербайджан) пройдет конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP) – это одно из самых значимых международных мероприятий по вопросам климата, ежегодно организуемое для разработки стратегий и принятия решений, направленных на борьбу с глобальным потеплением и его последствиями.
Изменение климата представляет собой чрезвычайную глобальную проблему, выходящую за пределы национальных границ. Эта проблема требует принятия скоординированных решений на всех уровнях и осуществления международного сотрудничества, с тем чтобы помочь странам перейти к низкоуглеродной экономике.
Конференция ежегодно собирает делегации более чем из 190 стран.
Мировые лидеры — около 100 человек заявили, что примут в ней участие, — ожидаются в первые три дня, а после этого напряжённые переговоры будут вестись их представителями, в основном министрами окружающей среды или другими высокопоставленными чиновниками.
Ранее президент РФ Владимир Путин сообщил, что премьер-министр Михаил Мишустин возглавит эту делегацию.
Председатель правительства РФ своим распоряжением утвердил состав делегации, которая представит Россию на климатической конференции ООН в Баку и назначил руководителем делегации (по согласованию) помощника президента РФ, специального представителя президента России по вопросам климата Руслана Эдельгериева.
В состав делегации, в частности, вошли: руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Игорь Шумаков, руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов, министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов, министр науки и высшего образования России Валерий Фальков, министр экономического развития РФ Максим Решетников. Среди чиновников и депутатов в делегации единственный предприниматель — Вагит Алекперов.
Росгидромет презентовал официальную программу работы российского павильона на 29-й сессии конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которая начинается соснами Шишкина и купчихой Кустодиева, а оканчивается Иваном-царевичем на сером волке Васнецова и благодарностью ряду ESG-корпораций («Росатом», «Норникель», «Уралхим», «Полюс», «Сибур» и пр.).
#Экостражи #ИзменениеКлимата #ПарниковыеГазы #УглеродныйСлед
Изменение климата представляет собой чрезвычайную глобальную проблему, выходящую за пределы национальных границ. Эта проблема требует принятия скоординированных решений на всех уровнях и осуществления международного сотрудничества, с тем чтобы помочь странам перейти к низкоуглеродной экономике.
Конференция ежегодно собирает делегации более чем из 190 стран.
Мировые лидеры — около 100 человек заявили, что примут в ней участие, — ожидаются в первые три дня, а после этого напряжённые переговоры будут вестись их представителями, в основном министрами окружающей среды или другими высокопоставленными чиновниками.
Ранее президент РФ Владимир Путин сообщил, что премьер-министр Михаил Мишустин возглавит эту делегацию.
Председатель правительства РФ своим распоряжением утвердил состав делегации, которая представит Россию на климатической конференции ООН в Баку и назначил руководителем делегации (по согласованию) помощника президента РФ, специального представителя президента России по вопросам климата Руслана Эдельгериева.
В состав делегации, в частности, вошли: руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Игорь Шумаков, руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов, министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов, министр науки и высшего образования России Валерий Фальков, министр экономического развития РФ Максим Решетников. Среди чиновников и депутатов в делегации единственный предприниматель — Вагит Алекперов.
Росгидромет презентовал официальную программу работы российского павильона на 29-й сессии конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которая начинается соснами Шишкина и купчихой Кустодиева, а оканчивается Иваном-царевичем на сером волке Васнецова и благодарностью ряду ESG-корпораций («Росатом», «Норникель», «Уралхим», «Полюс», «Сибур» и пр.).
#Экостражи #ИзменениеКлимата #ПарниковыеГазы #УглеродныйСлед
Telegram
«Зелёный» змий
Росгидромет презентовал официальную программу работы российского павильона на 29-й сессии конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (11–22 ноября, г, Баку, Азербайджан), которая начинается соснами Шишкина и купчихой Кустодиева, а оканчивается…
Forwarded from Валентина Волкова
⚡️БУЯКОВ — ЛОШКИН: КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ?
Предстоящий конкурс по выборам мэра Челябинска грозит обернуться грандиозным скандалом. На это обращают внимание федеральные телеграм-каналы. Речь о конфликте интересов между новым спикером городской думы Сергеем Буяковым и будущим мэром Алексеем Лошкиным.
Мы уже рассказывали, как в конце 2023 года прокуратура Челябинской области потребовала через суд признать незаконным и снести недострой на ул. Лесопарковой, принадлежащий ООО «Абсолют». Разрешение на строительство спортивно-игровой площадки на бывшей территории городского бора выдавали городские власти: скандальный участок № 377.
Компания «Абсолют» на 50% принадлежит Сергею Буякову. С 2010 года он являлся депутатом Законодательного собрания. Теперь хронология:
⤵️ В 2011 году депутаты ЗСО вывели в числе прочих участок № 377 из состава ООПТ «Челябинский городской бор».
⤵️ В 2017 году депутаты Городской думы поменяли ПЗиЗ.
⤵️ В 2018 администрация Челябинска выдала разрешение на строительство на данном участке.
⤵️ В апреле 2019 управление экологии мэрии выдало разрешение на снос зеленых насаждений.
⤵️ С ноября 2020 года Сергей Буяков становится одним из собственников ООО «Абсолют».
В августе 2023 года следственное управление возбудило уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при отчуждении земельных участков. По версии следствия, чиновники мэрии и других госорганов незаконно выделили участки из собственности муниципалитета и передали в частные руки. ➡️Городу и жителям причинен имущественный ущерб на сумму более 1 млн рублей. ➡️На тот момент Контрольно-счетную палату Челябинской области возглавлял Алексей Лошкин, которого вот-вот назначат главой города.
➡️И голосовать за кандидатуру Лошкина будет городская дума, в том числе ее спикер Сергей Буяков, там давно все согласовано и решено.
На этот вопиющий конфликт интересов просто обязана обратить внимание прокуратура Челябинской области. Напомним, через пару недель на Южный Урал с масштабной проверкой приедет Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Предстоящий конкурс по выборам мэра Челябинска грозит обернуться грандиозным скандалом. На это обращают внимание федеральные телеграм-каналы. Речь о конфликте интересов между новым спикером городской думы Сергеем Буяковым и будущим мэром Алексеем Лошкиным.
Мы уже рассказывали, как в конце 2023 года прокуратура Челябинской области потребовала через суд признать незаконным и снести недострой на ул. Лесопарковой, принадлежащий ООО «Абсолют». Разрешение на строительство спортивно-игровой площадки на бывшей территории городского бора выдавали городские власти: скандальный участок № 377.
Компания «Абсолют» на 50% принадлежит Сергею Буякову. С 2010 года он являлся депутатом Законодательного собрания. Теперь хронология:
В августе 2023 года следственное управление возбудило уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при отчуждении земельных участков. По версии следствия, чиновники мэрии и других госорганов незаконно выделили участки из собственности муниципалитета и передали в частные руки. ➡️Городу и жителям причинен имущественный ущерб на сумму более 1 млн рублей. ➡️На тот момент Контрольно-счетную палату Челябинской области возглавлял Алексей Лошкин, которого вот-вот назначат главой города.
➡️И голосовать за кандидатуру Лошкина будет городская дума, в том числе ее спикер Сергей Буяков, там давно все согласовано и решено.
На этот вопиющий конфликт интересов просто обязана обратить внимание прокуратура Челябинской области. Напомним, через пару недель на Южный Урал с масштабной проверкой приедет Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡⚡⚡Продолжение следует…
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2024 г (№ Ф09-6906/24) кассационная жалоба прокуратуры Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Челябинск», к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имущество и земельным отношениям города Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о признании недействительными ненормативных правовых актов, признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, при участии в деле третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПРИНЯТА К ПРОИЗВОДСТВУ.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 05 декабря 2024 (Чт), 14:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт Ленина, стр. 32, этаж 2, Зал 207.
Другим Определением от 21.10.2024 г. суд ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Прокуратуры Челябинской области об участии в судебном заседании по рассмотрению ее кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2024 по делу № А76-37448/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2024 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Прокуратуры Челябинской области и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 05 декабря 2024, 14:00.
📌 В Арбитражном суде Челябинской области судебное заседание будет проходить в зале № 207 (IP 172.30.105.8).
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.
Напомним, заседание открытое. Таким образом, слушатели могут присутствовать на судебном заседании в Арбитражном суде Челябинской области, по адресу г. Челябинск, ул.Воровского, д.2. Не забываем паспорт.
Напомним, речь идет о судьбе ЗУ 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м.
#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор #ОхраннаяЗонаООПТ #Абсолют
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2024 г (№ Ф09-6906/24) кассационная жалоба прокуратуры Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Челябинск», к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имущество и земельным отношениям города Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о признании недействительными ненормативных правовых актов, признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, при участии в деле третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПРИНЯТА К ПРОИЗВОДСТВУ.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 05 декабря 2024 (Чт), 14:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт Ленина, стр. 32, этаж 2, Зал 207.
Другим Определением от 21.10.2024 г. суд ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Прокуратуры Челябинской области об участии в судебном заседании по рассмотрению ее кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2024 по делу № А76-37448/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2024 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Прокуратуры Челябинской области и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 05 декабря 2024, 14:00.
📌 В Арбитражном суде Челябинской области судебное заседание будет проходить в зале № 207 (IP 172.30.105.8).
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.
Напомним, заседание открытое. Таким образом, слушатели могут присутствовать на судебном заседании в Арбитражном суде Челябинской области, по адресу г. Челябинск, ул.Воровского, д.2. Не забываем паспорт.
Напомним, речь идет о судьбе ЗУ 74:36:0504006:377 площадью 4384 кв.м, на котором планируется строительство спортивно-игровой площадки по ул. Смирных- Лесопарковой (на бывших землях ООПТ). Это так называемое будущее «здание для хранения спортинвентаря» площадью 123,8 кв.м.
#Экостражи #ЧелябинскийГородскойБор #ОхраннаяЗонаООПТ #Абсолют
Telegram
Валентина Волкова
ПРОКУРАТУРА ВЫШЛА В СУД ПО УЧАСТКУ РЯДОМ С БОРОМ
Прокуратура требует признать незаконным и снести недострой депутата рядом с городским бором. Разрешение на строительство выдавали городские власти.
Прокурор Челябинской области обратился в суд с заявлением…
Прокуратура требует признать незаконным и снести недострой депутата рядом с городским бором. Разрешение на строительство выдавали городские власти.
Прокурор Челябинской области обратился в суд с заявлением…
🌲🌲🌲 В Москве хотят легализовать вывод территорий из состава ООПТ.
И причем здесь памятник природы «Каштакский бор»?!
В Мосгордуму внесен законопроект, который заменит три действующих природоохранных столичных закона. Для этого в статусе ООПТ поменяют одну букву. Стройки на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), как и раньше, документ практически исключает, но в законодательство вводят новый термин — особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ). В рамках ООЗТ будет разрешено строить парковки и капитальные строения — спортивные, оздоровительные и рекреационные объекты. Столичным властям при этом дается право своим решением переводить ООПТ в ООЗТ.
Независимый эколог, заслуженный работник Москомархитектуры Галина Морозова усматривает в схеме перевода земель из ООЗТ в ООПТ потенциальное нарушение законодательства. Она поясняет, что все категории ООПТ относятся к природно-заповедному фонду, а федеральный закон «Об охране окружающей среды» запрещает изъятие такого рода земель за исключением случаев, установленных федеральным, но не региональным законодательством.
Управляющий партнер юридической компании ProLex Константин Лушников считает проект ориентированным «на баланс между охраной зеленого фонда и развитием инфраструктуры», но говорит, что возможность капитального строительства на ООЗТ «может означать смягчение действующих охранных норм, что способно снизить уровень защиты экосистем».
Управляющий партнер юридической компании Zharov Group Евгений Жаров также считает, что новация «может привести к уменьшению площади защищенных природных территорий и их деградации».
Возникает параллель с недавней историей по выделению функциональных зон в ООПТ «Каштакский Бор». Ощущение, что чиновники и депутаты в регионах действуют по одной методичке.
Источник https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/7297059
#Экостражи #ООПТ #ЧелябинскийГородскойБор #КаштакскийБор
И причем здесь памятник природы «Каштакский бор»?!
В Мосгордуму внесен законопроект, который заменит три действующих природоохранных столичных закона. Для этого в статусе ООПТ поменяют одну букву. Стройки на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), как и раньше, документ практически исключает, но в законодательство вводят новый термин — особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ). В рамках ООЗТ будет разрешено строить парковки и капитальные строения — спортивные, оздоровительные и рекреационные объекты. Столичным властям при этом дается право своим решением переводить ООПТ в ООЗТ.
Независимый эколог, заслуженный работник Москомархитектуры Галина Морозова усматривает в схеме перевода земель из ООЗТ в ООПТ потенциальное нарушение законодательства. Она поясняет, что все категории ООПТ относятся к природно-заповедному фонду, а федеральный закон «Об охране окружающей среды» запрещает изъятие такого рода земель за исключением случаев, установленных федеральным, но не региональным законодательством.
Управляющий партнер юридической компании ProLex Константин Лушников считает проект ориентированным «на баланс между охраной зеленого фонда и развитием инфраструктуры», но говорит, что возможность капитального строительства на ООЗТ «может означать смягчение действующих охранных норм, что способно снизить уровень защиты экосистем».
Управляющий партнер юридической компании Zharov Group Евгений Жаров также считает, что новация «может привести к уменьшению площади защищенных природных территорий и их деградации».
Возникает параллель с недавней историей по выделению функциональных зон в ООПТ «Каштакский Бор». Ощущение, что чиновники и депутаты в регионах действуют по одной методичке.
Источник https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/7297059
#Экостражи #ООПТ #ЧелябинскийГородскойБор #КаштакскийБор
Forwarded from Экология России
📌Что не так с законопроектом по Байкалу
👆Лидеры партийный фракций Госдумы ответили, что думают о законопроекте по Байкалу
▶️Письма-обращения руководителям партий были отправлены Президиумом Всероссийского общества охраны природы (ВООП) еще в конце лета этого года о недопустимости принятия документа в том виде, в котором он есть, с рисками для безопасного экологического развития Байкала
📍Сегодня, когда вице-премьером Дмитрием Патрушевым поставлена задача обеспечить доработку к рассмотрению во втором чтении в осеннюю сессию 2024 года проекта федерального закона №387575-8 «О внесении изменений в статью 25-1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» и доложить Правительству до 25 ноября этого года, представляется важным понять, какое консолидируемое мнение есть у партийных фракций в Госдуме по этому вопросу. Как-никак, их депутаты будут голосовать.
Подробные ответы читайте в нашем СМИ «Экология России»
📍А если кратко, то:
◽️Сергей Миронов, «Справедливая Россия» о том, что партия голосовала против принятия законопроекта еще в первом чтении и сохраняет такую же позицию по новой редакции
◽️Алексей Нечаев, «Новые люди» ограничился протокольным ответом, что письмо рассмотрено и принято во внимание
◽️Леонид Слуцкий, ЛДПР также не раскрыл в письме своего отношения или отношения коллег по партии к законопроекту, он написал, что обращение региональных отделений Всероссийского общества охраны природы принято к сведению
◽️Владимир Васильев «Единая Россия» сообщил, что в полной мере разделяет обеспокоенность в связи с ситуацией сохранения уникальной экологической системы озера Байкал и уточнил, что профильному комитету Госдумы было рекомендовано продолжить работу над законопроектом «с учетом мнения экспертного сообщества, позиции общественных организаций и профильных федеральных органов исполнительной власти»
◽️О своей позиции против принятия законопроекта в том виде, в котором он был доступен, в СМИ говорят депутаты КПРФ. Лидер партии Геннадий Зюганов в октябре этого года публично благодарил председателя Всероссийского общества охраны природы Вячеслава Фетисова за поддержку Байкала
📍В полученных ответах и позиция мы не увидели полной поддержки законопроекта. Но мы увидели, что его необходимо дорабатывать, и, как подчеркивается, вместе с экспертным сообществом, общественными организациями. И если новую редакцию законопроекта так и не показали Всероссийскому обществу охраны природы, ученым-экологам, академикам РАН, то какую оценку доработке важнейшего документа поставили бы вы?..
👆Лидеры партийный фракций Госдумы ответили, что думают о законопроекте по Байкалу
▶️Письма-обращения руководителям партий были отправлены Президиумом Всероссийского общества охраны природы (ВООП) еще в конце лета этого года о недопустимости принятия документа в том виде, в котором он есть, с рисками для безопасного экологического развития Байкала
📍Сегодня, когда вице-премьером Дмитрием Патрушевым поставлена задача обеспечить доработку к рассмотрению во втором чтении в осеннюю сессию 2024 года проекта федерального закона №387575-8 «О внесении изменений в статью 25-1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» и доложить Правительству до 25 ноября этого года, представляется важным понять, какое консолидируемое мнение есть у партийных фракций в Госдуме по этому вопросу. Как-никак, их депутаты будут голосовать.
Подробные ответы читайте в нашем СМИ «Экология России»
📍А если кратко, то:
◽️Сергей Миронов, «Справедливая Россия» о том, что партия голосовала против принятия законопроекта еще в первом чтении и сохраняет такую же позицию по новой редакции
◽️Алексей Нечаев, «Новые люди» ограничился протокольным ответом, что письмо рассмотрено и принято во внимание
◽️Леонид Слуцкий, ЛДПР также не раскрыл в письме своего отношения или отношения коллег по партии к законопроекту, он написал, что обращение региональных отделений Всероссийского общества охраны природы принято к сведению
◽️Владимир Васильев «Единая Россия» сообщил, что в полной мере разделяет обеспокоенность в связи с ситуацией сохранения уникальной экологической системы озера Байкал и уточнил, что профильному комитету Госдумы было рекомендовано продолжить работу над законопроектом «с учетом мнения экспертного сообщества, позиции общественных организаций и профильных федеральных органов исполнительной власти»
◽️О своей позиции против принятия законопроекта в том виде, в котором он был доступен, в СМИ говорят депутаты КПРФ. Лидер партии Геннадий Зюганов в октябре этого года публично благодарил председателя Всероссийского общества охраны природы Вячеслава Фетисова за поддержку Байкала
📍В полученных ответах и позиция мы не увидели полной поддержки законопроекта. Но мы увидели, что его необходимо дорабатывать, и, как подчеркивается, вместе с экспертным сообществом, общественными организациями. И если новую редакцию законопроекта так и не показали Всероссийскому обществу охраны природы, ученым-экологам, академикам РАН, то какую оценку доработке важнейшего документа поставили бы вы?..
Росприроднадзор заявил об уничтожении ЮГК земель Еткульского района.
Ведомство потребовало от актива Струкова компенсации.
Подробнее на «Правде УрФО»
https://www.group-telegram.com/pravdaurfo/16806
#Экостражи #ЮГК #Струков
Ведомство потребовало от актива Струкова компенсации.
Подробнее на «Правде УрФО»
https://www.group-telegram.com/pravdaurfo/16806
#Экостражи #ЮГК #Струков
Telegram
Правда УрФО
Росприроднадзор заявил об уничтожении ЮГК земель Еткульского района.
Ведомство потребовало от актива Струкова компенсации.
Подробнее на «Правде УрФО»
Ведомство потребовало от актива Струкова компенсации.
Подробнее на «Правде УрФО»
💥 Экологи Перми победили в судьбоносном споре о части Черняевского леса в составе особо охраняемых природных территорий. 🌲🌲🌲🌲
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (напомним, что этот суд находится в Челябинске!!!) подтвердил законность решения о сохранении 5 гектаров Черняевского леса в составе особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Кассационный суд отменил предыдущее определение апелляционной инстанции , которое разрешало исключение этого участка из ООПТ.
Информация о прошедшем 12 ноября 2024 года заседании размещена на сайте 7-ого кассационного суда общей юрисдикции.
Как прошло рассмотрение кассационной жалобы в 7-ом кассационном суде читайте на региональном сайте 59.ru.
При рассмотрении иска в первой инстанции, Пермском краевом суде, к делу приобщили заключение «Экспертного совета по заповедному делу». 11 ученых, в том числе члены-корреспонденты РАН и доктора наук выразили мнение, что природные ценности Черняевского леса не утрачены, и изъятие территории приведет к негативным последствиям. Земельный участок по ул. Встречной входит в единый массив ООПТ, его изъятие неизбежно влечет негативные последствия».
Не лишним будет напомнить, что в этой победе пермских экологов есть и вклад челябинских защитников природы. Более полутора лет шло рассмотрение иска Владимира Казанцева, Андрея Талевлина, Елены Вахтиной и присоединившихся 253 соистцов, когда удалось отстоять и увеличить территорию ООПТ «Челябинский городской бор». При вынесении решения суды обязаны рассматривать ранее вынесенные решения по аналогичным спорам. По проторенной тропе всегда легче идти.
🤝ПОЗДРАВЛЯЕМ!
#Экостражи #ООПТ #7_ой_Кассационный_суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (напомним, что этот суд находится в Челябинске!!!) подтвердил законность решения о сохранении 5 гектаров Черняевского леса в составе особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Кассационный суд отменил предыдущее определение апелляционной инстанции , которое разрешало исключение этого участка из ООПТ.
Информация о прошедшем 12 ноября 2024 года заседании размещена на сайте 7-ого кассационного суда общей юрисдикции.
Как прошло рассмотрение кассационной жалобы в 7-ом кассационном суде читайте на региональном сайте 59.ru.
При рассмотрении иска в первой инстанции, Пермском краевом суде, к делу приобщили заключение «Экспертного совета по заповедному делу». 11 ученых, в том числе члены-корреспонденты РАН и доктора наук выразили мнение, что природные ценности Черняевского леса не утрачены, и изъятие территории приведет к негативным последствиям. Земельный участок по ул. Встречной входит в единый массив ООПТ, его изъятие неизбежно влечет негативные последствия».
Не лишним будет напомнить, что в этой победе пермских экологов есть и вклад челябинских защитников природы. Более полутора лет шло рассмотрение иска Владимира Казанцева, Андрея Талевлина, Елены Вахтиной и присоединившихся 253 соистцов, когда удалось отстоять и увеличить территорию ООПТ «Челябинский городской бор». При вынесении решения суды обязаны рассматривать ранее вынесенные решения по аналогичным спорам. По проторенной тропе всегда легче идти.
🤝ПОЗДРАВЛЯЕМ!
#Экостражи #ООПТ #7_ой_Кассационный_суд
💧🌊 Бюджет освоен, очистные не запущены.
В минувший вторник глава правительства РФ Михаил Мишустин провел стратегическую сессию о формировании единого плана по достижению национальных целей развития на период до 2030 года и на перспективу до 2036-го, на которые выделено почти 19 триллионов рублей.
Буквально за день до этого российский премьер подписал постановление о новых приоритетных направлениях проектов технологического суверенитета и адаптации экономики России, среди которых — реализация масштабных программ в сфере экологии и природосбережения, в том числе создание круглогодичных курортов на Балтийском и Азовском морях, а также озере Байкал.
Именно «байкальская тема» является красноречивым примером того, как усилия президента и правительства России сталкиваются с устоявшейся системой осваивания госбюджета, когда деньги налогоплательщиков часто уплывают неизвестно куда, а к ответственности привлекаются считаные единицы чиновников и подрядчиков по проектам с госфинансированием.
Напомним, что в свое время была торжественно запущена федеральная целевая программа (ФЦП) по охране Байкала, рассчитанная на 2012-2020 годы. Через шесть лет после ее запуска Счетная палата РФ провела проверку, которая выявила, что исполнение этой ФЦП едва дотягивает до 30%, а «на программу охраны Байкала и близлежащих территорий израсходовано 8,4 миллиарда рублей, но экологическая ситуация продолжает ухудшаться». В итоге исполнение программы по Байкалу было сорвано.
Внеочередная парламентская проверка по федеральным проектам «Оздоровление Волги» и «Сохранение озера Байкал», инициированная заместителем председателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды ГД РФ Жанной Рябцевой началась в мае этого года и продолжается по сей день.
По ее словам, «мы просто не ожидали, что будет так».
Результаты проверки показали, что из 21 очистного объекта в Бурятии, которые должны были быть запущены — и показывать заложенные нормативы — к концу 2024 года, не готов ни один. С помпой открытые в 2022-м очистные в поселке Выдрино (о чем было доложено президенту) не выполняют своих функций.
«По остальным объектам очень хочет поваляться конь: на многих объектах отставание по графику ввода в эксплуатацию доходит до двух лет, а стоимость некоторых очистных в десять раз выше, чем у аналогичных сооружений в других федеральных округах.»
Парламентская проверка «группы Рябцевой» по проекту «Оздоровление Волги» выявила, что «байкальская аномалия», где без следа хоронятся экологические госпрограммы и поручения президента, относится и к другим регионам. Вот несколько цитат по результатам работы группы: «Ответственные лица меняются как перчатки. Концов не найти. Но это не мешает освоению бюджетных миллиардов – никаких проблем, только выделяй»; «Потемкинские деревни — явление не новое. Но в итоге по бумагам в Байкал и Волгу стекает чистая как слеза вода. А в реальности – гниль и грязь»; «Нацпроект «Оздоровление Волги» изначально был обманом. Государство обманули на сто двадцать семь миллиардов рублей».
По словам Жанны Рябцевой, Счетная палата оперативно среагировала на результаты работы парламентской группы и на 2025 год запланирована проверка СП всех (!) очистных сооружений на Волге. На очереди – Байкал.
https://ria.ru/20241114/resheniya-1983631740.html
#Экостражи #Очистные_сооружения #Байкал #Волга
В минувший вторник глава правительства РФ Михаил Мишустин провел стратегическую сессию о формировании единого плана по достижению национальных целей развития на период до 2030 года и на перспективу до 2036-го, на которые выделено почти 19 триллионов рублей.
Буквально за день до этого российский премьер подписал постановление о новых приоритетных направлениях проектов технологического суверенитета и адаптации экономики России, среди которых — реализация масштабных программ в сфере экологии и природосбережения, в том числе создание круглогодичных курортов на Балтийском и Азовском морях, а также озере Байкал.
Именно «байкальская тема» является красноречивым примером того, как усилия президента и правительства России сталкиваются с устоявшейся системой осваивания госбюджета, когда деньги налогоплательщиков часто уплывают неизвестно куда, а к ответственности привлекаются считаные единицы чиновников и подрядчиков по проектам с госфинансированием.
Напомним, что в свое время была торжественно запущена федеральная целевая программа (ФЦП) по охране Байкала, рассчитанная на 2012-2020 годы. Через шесть лет после ее запуска Счетная палата РФ провела проверку, которая выявила, что исполнение этой ФЦП едва дотягивает до 30%, а «на программу охраны Байкала и близлежащих территорий израсходовано 8,4 миллиарда рублей, но экологическая ситуация продолжает ухудшаться». В итоге исполнение программы по Байкалу было сорвано.
Внеочередная парламентская проверка по федеральным проектам «Оздоровление Волги» и «Сохранение озера Байкал», инициированная заместителем председателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды ГД РФ Жанной Рябцевой началась в мае этого года и продолжается по сей день.
По ее словам, «мы просто не ожидали, что будет так».
Результаты проверки показали, что из 21 очистного объекта в Бурятии, которые должны были быть запущены — и показывать заложенные нормативы — к концу 2024 года, не готов ни один. С помпой открытые в 2022-м очистные в поселке Выдрино (о чем было доложено президенту) не выполняют своих функций.
«По остальным объектам очень хочет поваляться конь: на многих объектах отставание по графику ввода в эксплуатацию доходит до двух лет, а стоимость некоторых очистных в десять раз выше, чем у аналогичных сооружений в других федеральных округах.»
Парламентская проверка «группы Рябцевой» по проекту «Оздоровление Волги» выявила, что «байкальская аномалия», где без следа хоронятся экологические госпрограммы и поручения президента, относится и к другим регионам. Вот несколько цитат по результатам работы группы: «Ответственные лица меняются как перчатки. Концов не найти. Но это не мешает освоению бюджетных миллиардов – никаких проблем, только выделяй»; «Потемкинские деревни — явление не новое. Но в итоге по бумагам в Байкал и Волгу стекает чистая как слеза вода. А в реальности – гниль и грязь»; «Нацпроект «Оздоровление Волги» изначально был обманом. Государство обманули на сто двадцать семь миллиардов рублей».
По словам Жанны Рябцевой, Счетная палата оперативно среагировала на результаты работы парламентской группы и на 2025 год запланирована проверка СП всех (!) очистных сооружений на Волге. На очереди – Байкал.
https://ria.ru/20241114/resheniya-1983631740.html
#Экостражи #Очистные_сооружения #Байкал #Волга
Forwarded from Наше заповедное дело
БЕЗ ИЗЪЯНОВ – НЕ ШМОГЛИ…
Но препятствий для внедрения практики постоянных рейдов на ООПТ больше нет.
ВНИМАНИЮ ИНСПЕКТОРСКОГО СОСТАВА ООПТ (ОСОБЕННО ГЛАВНЫХ ГОСИНСПЕКТОРОВ И ИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ)
14 ноября 2024 года Правительство России издало постановление № 1541 (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411140028?ysclid=m3k9buiat1822497183), которое вносит долгожданные изменения в Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в области охраны и использования ООПТ (утверждено постановлением Правительства РФ от 30.06. 2021 г. № 1090), далее – Положение о надзоре.
Данные изменения устанавливают возможность осуществления данного надзора в форме постоянного рейда.
Этому предшествовало принятие Федерального закона от 08.08.2024 № 308-ФЗ «О внесении изменений в статью 33 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Соответствующий законопроект был подготовлен при консультативной поддержке МОО «Экспертный совет по заповедному делу».
Напомним, в чём смысл внесенных изменений. Под постоянным рейдом понимается режим контроля (надзора) в виде возможности постоянного нахождения инспекторов в пунктах контроля или перемещения по определенной территории в целях предупреждения, выявления и пресечения соответствующих нарушений.
Специфика госконтроля (надзора) в сфере ООПТ, в силу значительного размера и труднодоступности многих из них, требует постоянного, иногда многодневного присутствия и перемещения инспекторского состава на подконтрольных территориях. Госинспектора наделены значительными полномочиями, позволяющими, в частности, задерживать в границах ООПТ и их охранных зон граждан, нарушивших природоохранное законодательство, доставлять их в правоохранительные органы, изымать орудия и продукцию незаконного природопользования. Именно для решения таких задач статьей 97.1 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» и установлена такая форма, как постоянный рейд. Также эта статья обязывает контролируемых лиц, по требованию инспектора, остановиться, обеспечить беспрепятственный доступ к транспортным средствам или иным производственным объектам, предоставить для ознакомления соответствующие документы. Другие нормы, которыми должны руководствоваться госинспектора, не предполагают такой обязанности.
Однако для того, чтобы эта норма начала действовать, необходимо было внесение изменений в Положение о надзоре, которое должно было разработать и внести в Правительство Минприроды России (а также в соответствующие положения о региональном надзоре, утверждаемые высшими исполнительными органами власти субъектов РФ).
МОО «Экспертный совет по заповедному делу» в октябре направил в Минприроды свои предложения по тексту данного документа, которые были проигнорированы (а напрасно!).
И вот появился разработанный Минприроды документ. Конечно, сам факт его появления, обеспечивающий возможность применения постоянного рейда для государственного контроля (надзора) в области охраны и использования ООПТ, можно только приветствовать. К сожалению, в принятых поправках имеются очевидные недочеты, которых коснемся ниже.
Пройдемся по основным положениям принятого документа.
Далее – здесь
Но препятствий для внедрения практики постоянных рейдов на ООПТ больше нет.
ВНИМАНИЮ ИНСПЕКТОРСКОГО СОСТАВА ООПТ (ОСОБЕННО ГЛАВНЫХ ГОСИНСПЕКТОРОВ И ИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ)
14 ноября 2024 года Правительство России издало постановление № 1541 (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411140028?ysclid=m3k9buiat1822497183), которое вносит долгожданные изменения в Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в области охраны и использования ООПТ (утверждено постановлением Правительства РФ от 30.06. 2021 г. № 1090), далее – Положение о надзоре.
Данные изменения устанавливают возможность осуществления данного надзора в форме постоянного рейда.
Этому предшествовало принятие Федерального закона от 08.08.2024 № 308-ФЗ «О внесении изменений в статью 33 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Соответствующий законопроект был подготовлен при консультативной поддержке МОО «Экспертный совет по заповедному делу».
Напомним, в чём смысл внесенных изменений. Под постоянным рейдом понимается режим контроля (надзора) в виде возможности постоянного нахождения инспекторов в пунктах контроля или перемещения по определенной территории в целях предупреждения, выявления и пресечения соответствующих нарушений.
Специфика госконтроля (надзора) в сфере ООПТ, в силу значительного размера и труднодоступности многих из них, требует постоянного, иногда многодневного присутствия и перемещения инспекторского состава на подконтрольных территориях. Госинспектора наделены значительными полномочиями, позволяющими, в частности, задерживать в границах ООПТ и их охранных зон граждан, нарушивших природоохранное законодательство, доставлять их в правоохранительные органы, изымать орудия и продукцию незаконного природопользования. Именно для решения таких задач статьей 97.1 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» и установлена такая форма, как постоянный рейд. Также эта статья обязывает контролируемых лиц, по требованию инспектора, остановиться, обеспечить беспрепятственный доступ к транспортным средствам или иным производственным объектам, предоставить для ознакомления соответствующие документы. Другие нормы, которыми должны руководствоваться госинспектора, не предполагают такой обязанности.
Однако для того, чтобы эта норма начала действовать, необходимо было внесение изменений в Положение о надзоре, которое должно было разработать и внести в Правительство Минприроды России (а также в соответствующие положения о региональном надзоре, утверждаемые высшими исполнительными органами власти субъектов РФ).
МОО «Экспертный совет по заповедному делу» в октябре направил в Минприроды свои предложения по тексту данного документа, которые были проигнорированы (а напрасно!).
И вот появился разработанный Минприроды документ. Конечно, сам факт его появления, обеспечивающий возможность применения постоянного рейда для государственного контроля (надзора) в области охраны и использования ООПТ, можно только приветствовать. К сожалению, в принятых поправках имеются очевидные недочеты, которых коснемся ниже.
Пройдемся по основным положениям принятого документа.
Далее – здесь
Челябинская область попала в антирейтинг по количеству несанкционированных свалок.
В конце прошлого года на Южном Урале фиксировали более 250 таких объектов.
Подробнее на «Правде УрФО»
#Экостражи #Свалки #ЧелябинскаяОбласть
В конце прошлого года на Южном Урале фиксировали более 250 таких объектов.
Подробнее на «Правде УрФО»
#Экостражи #Свалки #ЧелябинскаяОбласть
Правда УрФО
Челябинская область попала в антирейтинг по количеству несанкционированных свалок
Челябинская область оказалась в десятке регионов с наибольшим числом несанкционированных свалок. Как говорится в исследовании аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, на конец 2023 года в регионе насчитывалось 252 таких объекта. В Тюменской области фиксировали…
Изложенные факты напоминает подготовку к какой-то тайной операции по уменьшению территории ООПТ через "функциональные" зоны.
ГБУ «Особо охраняемые территории Челябинской области», подведомственное региональному Минэкологии, намерено провести четыре аукциона общей стоимостью почти 12,5 млн рублей на выполнение работ по анализу рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и разработке планов развития экологического туризма на Южном Урале. Челябинские общественники уже охарактеризовали эти планы чиновников как «подготовку к очередному распилу бюджетных средств под видом научных изысканий». Вопросы вызывает, в частности, выбор объектов исследования: в первую очередь, речь идет об ООПТ «Еткульский бор», где нет никаких объектов, кроме комплекса «Баден-Баден», причем компания в настоящее время в судебном порядке оспаривает запрет на строительство 12-этажной гостиницы.
Читаем https://www.group-telegram.com/criminalru/39116
#Экостражи #ООПТ #МинэкологииЧО
ГБУ «Особо охраняемые территории Челябинской области», подведомственное региональному Минэкологии, намерено провести четыре аукциона общей стоимостью почти 12,5 млн рублей на выполнение работ по анализу рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и разработке планов развития экологического туризма на Южном Урале. Челябинские общественники уже охарактеризовали эти планы чиновников как «подготовку к очередному распилу бюджетных средств под видом научных изысканий». Вопросы вызывает, в частности, выбор объектов исследования: в первую очередь, речь идет об ООПТ «Еткульский бор», где нет никаких объектов, кроме комплекса «Баден-Баден», причем компания в настоящее время в судебном порядке оспаривает запрет на строительство 12-этажной гостиницы.
Читаем https://www.group-telegram.com/criminalru/39116
#Экостражи #ООПТ #МинэкологииЧО
Пока одни имитируют заботу об ООПТ , другие делают все возможное для защиты ООПТ.
В конце октября Экспертный совет направил заключение по законопроекту 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в адрес председателя профильного Комитета Госдумы. Основной вывод заключения – данный законопроект не должен быть принят в представленной редакции.
Экспертный совет выражает надежду, что рассмотрение законопроекта произойдет в ноябре, как это предусмотрено соответствующим решением Совета Думы – и что данный законопроект будет отклонен.
Глава Комитета РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин в своем ответе на обращение МОО «Экспертный совет по заповедному делу» о недопустимости принятия законопроекта 693961-8, угрожающего системе ООПТ ответил: «Предложения и замечания, изложенные в обращении, приняты Комитетом к сведению и будут обсуждаться при подготовке к рассмотрению указанного законопроекта».
В заключении Экспертного совета приводятся подробные аргументы, почему данный законопроект противоречит действующему законодательству, стратегическим документам в сфере экологии, утвержденным Президентом и Правительством РФ, содержит коррупциогенные нормы, а его практическая реализация несёт угрозу деградации отечественной системы ООПТ и выполнению международных обязательств России.
https://www.group-telegram.com/zapovedcouncil/1673
#Экостражи #ООПТ #ЭкспертныйСовет #Комитет_РФ_по_экологии
В конце октября Экспертный совет направил заключение по законопроекту 693961-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и статью 59 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в адрес председателя профильного Комитета Госдумы. Основной вывод заключения – данный законопроект не должен быть принят в представленной редакции.
Экспертный совет выражает надежду, что рассмотрение законопроекта произойдет в ноябре, как это предусмотрено соответствующим решением Совета Думы – и что данный законопроект будет отклонен.
Глава Комитета РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин в своем ответе на обращение МОО «Экспертный совет по заповедному делу» о недопустимости принятия законопроекта 693961-8, угрожающего системе ООПТ ответил: «Предложения и замечания, изложенные в обращении, приняты Комитетом к сведению и будут обсуждаться при подготовке к рассмотрению указанного законопроекта».
В заключении Экспертного совета приводятся подробные аргументы, почему данный законопроект противоречит действующему законодательству, стратегическим документам в сфере экологии, утвержденным Президентом и Правительством РФ, содержит коррупциогенные нормы, а его практическая реализация несёт угрозу деградации отечественной системы ООПТ и выполнению международных обязательств России.
https://www.group-telegram.com/zapovedcouncil/1673
#Экостражи #ООПТ #ЭкспертныйСовет #Комитет_РФ_по_экологии
А что случилось-то?!
Стройка у озера Увильды движется к уголовному делу.
Подрядчики требуют привлечь к ответственности руководителя проекта «Увильды парка» Вахатова.
Подробнее на «Правде УрФО»
https://www.group-telegram.com/pravdaurfo/16902
#Экостражи #Увильды
Стройка у озера Увильды движется к уголовному делу.
Подрядчики требуют привлечь к ответственности руководителя проекта «Увильды парка» Вахатова.
Подробнее на «Правде УрФО»
https://www.group-telegram.com/pravdaurfo/16902
#Экостражи #Увильды
Telegram
Правда УрФО
Стройка у озера Увильды движется к уголовному делу.
Подрядчики требуют привлечь к ответственности руководителя проекта «Увильды парка» Вахатова.
Подробнее на «Правде УрФО»
Подрядчики требуют привлечь к ответственности руководителя проекта «Увильды парка» Вахатова.
Подробнее на «Правде УрФО»