Сквозь сопли и воду, гнилую тоску,
тащим мешки на затопленном взгорке.
Кто не сдох — тот мешает песок в треску,
кто устал — тот гниёт у опорки.
ПО «Таскын» по бумагам пестрело весной,
как блевотная змейка в коктейле отчётов.
А весна в этот раз принесла с собой
сырость на север и запах болотный.
Под Тепличным вода зализала следы,
люди ползут, как черви на брёвнах.
Тридцать лет строили «планы» — куды?
Всё ушло ве6еня как под воду.
И ТАСКаем мешки, кто живой, кто мертвец -
У министра в отчетах в порядке все речки,
Потаскын — это наш огнестрел в лобец,
это наша бумажная сечка.
Так живи, Казахстан, в трясине своей:
между дамбой дырявой и словом пустым.
На песчаных мешках, на промокших штыках,
на потасканном ПО “Потаскын”.
@kazchuvash
тащим мешки на затопленном взгорке.
Кто не сдох — тот мешает песок в треску,
кто устал — тот гниёт у опорки.
ПО «Таскын» по бумагам пестрело весной,
как блевотная змейка в коктейле отчётов.
А весна в этот раз принесла с собой
сырость на север и запах болотный.
Под Тепличным вода зализала следы,
люди ползут, как черви на брёвнах.
Тридцать лет строили «планы» — куды?
Всё ушло в
И ТАСКаем мешки, кто живой, кто мертвец -
У министра в отчетах в порядке все речки,
Потаскын — это наш огнестрел в лобец,
это наша бумажная сечка.
Так живи, Казахстан, в трясине своей:
между дамбой дырявой и словом пустым.
На песчаных мешках, на промокших штыках,
на потасканном ПО “Потаскын”.
@kazchuvash
Предложения по введению налога на питомцев
От депутатов прозвучало предложение - ввести налог на домашних животных в возрасте от 3 мес. Конечно же, всё для «осознанного и бережного отношения с животными».
Хорошая инициатива, мне нравится, только домашние растения немного напряглись, особенно лайм и лимон - как бы их за аграрный актив не признали.
Понимаю, что пояса надо затянуть потуже, поэтому предлагаю ввести налог на дождь. Пусть Казгидромет выдает каждый раз справку о количестве осадков, а КГД автоматом начислит «водно-зеленый» налог тем фермерам, на чьи земли упала влага. Если ничего не растет на земле или осадков было мало - отобрать землю «за неэффективное использование».
Можно бы ещё ввести штрафы за болезни. Хочешь болеть официально? Штраф! И нагрузка на поликлиники снизится, и ОСМС меньше будут тратить, да и статистика улучшится.
Что ещё можно? Налог на яркие цвета авто, штраф за незаконное выращивание картошки и спецучёт людей со слишком хорошим настроением.
@kazchuvash
От депутатов прозвучало предложение - ввести налог на домашних животных в возрасте от 3 мес. Конечно же, всё для «осознанного и бережного отношения с животными».
Хорошая инициатива, мне нравится, только домашние растения немного напряглись, особенно лайм и лимон - как бы их за аграрный актив не признали.
Понимаю, что пояса надо затянуть потуже, поэтому предлагаю ввести налог на дождь. Пусть Казгидромет выдает каждый раз справку о количестве осадков, а КГД автоматом начислит «водно-зеленый» налог тем фермерам, на чьи земли упала влага. Если ничего не растет на земле или осадков было мало - отобрать землю «за неэффективное использование».
Можно бы ещё ввести штрафы за болезни. Хочешь болеть официально? Штраф! И нагрузка на поликлиники снизится, и ОСМС меньше будут тратить, да и статистика улучшится.
Что ещё можно? Налог на яркие цвета авто, штраф за незаконное выращивание картошки и спецучёт людей со слишком хорошим настроением.
@kazchuvash
Бытовая коррупция в Казахстане стала чем-то вроде смога над Алматы, окутывающего каждую улицу, каждый дом, каждую семью. Это не громкие коррупционные скандалы на первых полосах газет, а тихая, повседневная реальность, с которой сталкиваются все.
От председателя ОСИ, сдающего помещения под коммерцию и распределяющего расходы на ОДН, которые платят все жильцы (Астана, Карасай батыра 22/1), до продавца, воровавшего деньги, потому что “я не воровала, а взяла на время из кассы, с зарплаты хотела вернуть” (поймана на днях).
Каждый находит оправдания. Председатель ОСИ говорит, что “крутиться надо”. Продавец считает, что ей недоплачивают. И в этом хоре отговорок и оправданий теряется главное — осознание того, что мы сами стали частью этой системы.
Иногда, среди всего этого, можно заметить проблески неприятия коррупции у представителей среднего звена на госслужбе. Но, к сожалению, они слишком редки и недостаточно активны, чтобы стать движущей силой изменений. Сорняки не дают этой культуре всходить и расти.
Коррупция уже не что-то внешнее, чуждое. Она стала повседневностью. Так же, как деревья, снег и даже комары — всё вплетено в эту паутину. Сайгак, ставший символом степи, оказывается в центре коррупционных схем так же, как и любой простой житель.
Но, возможно, в этой повсеместности и скрыта надежда. Когда система начнёт пожирать себя изнутри, может быть, из этого гниения вырастет что-то новое. Может быть, осознание тотальности этой проблемы приведёт к тому, что люди начнут от неё отказываться. Не сразу, не в один момент, но шаг за шагом.
Пока же мы живём в мире, где оправдание для коррупции найти проще, чем способ от неё избавиться. Но, может быть, именно в этом осознании и кроется первый шаг к переменам.
@kazchuvash
От председателя ОСИ, сдающего помещения под коммерцию и распределяющего расходы на ОДН, которые платят все жильцы (Астана, Карасай батыра 22/1), до продавца, воровавшего деньги, потому что “я не воровала, а взяла на время из кассы, с зарплаты хотела вернуть” (поймана на днях).
Каждый находит оправдания. Председатель ОСИ говорит, что “крутиться надо”. Продавец считает, что ей недоплачивают. И в этом хоре отговорок и оправданий теряется главное — осознание того, что мы сами стали частью этой системы.
Иногда, среди всего этого, можно заметить проблески неприятия коррупции у представителей среднего звена на госслужбе. Но, к сожалению, они слишком редки и недостаточно активны, чтобы стать движущей силой изменений. Сорняки не дают этой культуре всходить и расти.
Коррупция уже не что-то внешнее, чуждое. Она стала повседневностью. Так же, как деревья, снег и даже комары — всё вплетено в эту паутину. Сайгак, ставший символом степи, оказывается в центре коррупционных схем так же, как и любой простой житель.
Но, возможно, в этой повсеместности и скрыта надежда. Когда система начнёт пожирать себя изнутри, может быть, из этого гниения вырастет что-то новое. Может быть, осознание тотальности этой проблемы приведёт к тому, что люди начнут от неё отказываться. Не сразу, не в один момент, но шаг за шагом.
Пока же мы живём в мире, где оправдание для коррупции найти проще, чем способ от неё избавиться. Но, может быть, именно в этом осознании и кроется первый шаг к переменам.
@kazchuvash
Итальянский прус. Что лучше спасать - поля или бюджет?
Продолжаем рубрику «Где саранча — там и Минсельхоз». Сегодня в кадре — итальянский прус (Calliptamus italicus), один из тех вредителей, кто не шумит вначале, но к середине сезона сжигает пастбища, как старые отчёты о проделанной работе.
Для Жамбылской области прус не новость. Личинки выходят в конце апреля – начале мая. Основной пик проходится май-июнь. Идеальные условия? Да пожалуйста: жара +34 °C в апреле, почти ноль осадков. То есть, всё готово для марша по югу страны.
По отчётам Минсельхоза на июль 2024 от пруса обработано 96 тыс га. Смотрится красиво, но до тех пор, пока не узнаешь, что ареал распространения пруса в регионе — свыше 5 миллионов гектаров. То есть, обработали чуть около 2%, а отчитались как за великое наступление. Всё по классике: главное — нанести химикаты вдоль трассы и вбить колышки в те поля, которые будет видно с дрона. Хоть Триумфальную арку ставь.
Но дело даже не в цифрах. Главная беда в подходе.
Каждый год — те же пестициды, те же миллиарды. Хотя нет, в 2024 уже побольше - 8,1 млрд тенге.
А кто помнит, пестициды ещё что-то уничтожают или только саранчу? Правильно - не только саранчу, но и всех её естественных врагов. Бактерии, грибы, паразиты, птицы, полезные насекомые - всё под одну гребёнку. В итоге саранча через сезон возвращается, экосистема деградирует, а Минсельхоз каждый год начинает борьбу «с чистого листа».
Только вот, думаю, что лист этот из чеков и АВР.
Наиболее удобные места для отчётности находятся вдоль дорог. А настоящие очаги на пастбищах, в залежах, в труднодоступных зонах. Там где её и надо было бы ловить на стадии кладки. Эти места остаются вне поля зрения. Потому что там сложно, долго и без красивых фотоотчётов.
С годами всё идёт закономерно: ареал саранчи растёт, устойчивость к химии увеличивается, биоразнообразие в минусе, а чиновничий комфорт наоборот – в плюсе.
Главное ведь не победа, а участие (правила для всего кроме тендера).
Жамбылская область снова на пороге вспышки. И снова бодрый пресс-релиз: «ситуация под контролем». Интересно, это они про вредителей или финансовые потоки, расписание совещаний и прозрачность тендеров?
Пора уже признать, что настоящий вредитель не прус, а подход, при котором борьба с саранчой — это просто ещё один проект по освоению бюджета.
@kazchuvash
Продолжаем рубрику «Где саранча — там и Минсельхоз». Сегодня в кадре — итальянский прус (Calliptamus italicus), один из тех вредителей, кто не шумит вначале, но к середине сезона сжигает пастбища, как старые отчёты о проделанной работе.
Для Жамбылской области прус не новость. Личинки выходят в конце апреля – начале мая. Основной пик проходится май-июнь. Идеальные условия? Да пожалуйста: жара +34 °C в апреле, почти ноль осадков. То есть, всё готово для марша по югу страны.
По отчётам Минсельхоза на июль 2024 от пруса обработано 96 тыс га. Смотрится красиво, но до тех пор, пока не узнаешь, что ареал распространения пруса в регионе — свыше 5 миллионов гектаров. То есть, обработали чуть около 2%, а отчитались как за великое наступление. Всё по классике: главное — нанести химикаты вдоль трассы и вбить колышки в те поля, которые будет видно с дрона. Хоть Триумфальную арку ставь.
Но дело даже не в цифрах. Главная беда в подходе.
Каждый год — те же пестициды, те же миллиарды. Хотя нет, в 2024 уже побольше - 8,1 млрд тенге.
А кто помнит, пестициды ещё что-то уничтожают или только саранчу? Правильно - не только саранчу, но и всех её естественных врагов. Бактерии, грибы, паразиты, птицы, полезные насекомые - всё под одну гребёнку. В итоге саранча через сезон возвращается, экосистема деградирует, а Минсельхоз каждый год начинает борьбу «с чистого листа».
Только вот, думаю, что лист этот из чеков и АВР.
Наиболее удобные места для отчётности находятся вдоль дорог. А настоящие очаги на пастбищах, в залежах, в труднодоступных зонах. Там где её и надо было бы ловить на стадии кладки. Эти места остаются вне поля зрения. Потому что там сложно, долго и без красивых фотоотчётов.
С годами всё идёт закономерно: ареал саранчи растёт, устойчивость к химии увеличивается, биоразнообразие в минусе, а чиновничий комфорт наоборот – в плюсе.
Главное ведь не победа, а участие (правила для всего кроме тендера).
Жамбылская область снова на пороге вспышки. И снова бодрый пресс-релиз: «ситуация под контролем». Интересно, это они про вредителей или финансовые потоки, расписание совещаний и прозрачность тендеров?
Пора уже признать, что настоящий вредитель не прус, а подход, при котором борьба с саранчой — это просто ещё один проект по освоению бюджета.
@kazchuvash
Идентичность
Мы много говорим о нашей «уникальной идентичности» и важности исторической памяти, изучения и знания языка, применения и использования его.
При этом в сенате у нас «мажилисмены», а не «мажилисшы», а Минсельхоз проводит конкурс «Lady Farmer», а не «Дала Ханымы», «Дихан Кызы» или «Ауыл Әйел».
Начинать надо всегда с себя!
@kazchuvash
Мы много говорим о нашей «уникальной идентичности» и важности исторической памяти, изучения и знания языка, применения и использования его.
При этом в сенате у нас «мажилисмены», а не «мажилисшы», а Минсельхоз проводит конкурс «Lady Farmer», а не «Дала Ханымы», «Дихан Кызы» или «Ауыл Әйел».
Начинать надо всегда с себя!
@kazchuvash
Казахский чуваш
Риск наводнения из-за таяния снега в Усть-Каменогорске В горах на востоке страны начал активно таять снег и выросла вероятность рисков подтопления. Последние снимки Sentinel-2 и прогнозы глобальной системы прогнозирования паводков GLOFAS (ссылку на нее…
Снег в горах ВКО внезапно вдруг начал резко таять.
И хоть бы кто предупредил заранее…
Фото: YK-news
@kazchuvash
И хоть бы кто предупредил заранее…
Фото: YK-news
@kazchuvash
Минводы снова в своём жанре: «Поступит», «Договорились», «Обещаем»
Очередной шедевр коммуникации от ведомства водных ресурсов:
«Более 4 млрд кубов воды поступит в Казахстан в поливной период».
Ну, красиво же. Обещающе. Будуще.
Только вот всё это — в будущем времени.
Поступит. Придёт. Договорились. Вроде как. Вроде бы.
А если не поступит? Если снова засуха, или соседи прижмут кран? А вдруг Павел не врёт и снега в горах действительно нет? Кто будет отвечать за заголовки?
Excel или фермер на коленке?
3,7 млрд по Сырдарье, ещё 600 млн по Шу и Таласу. Звучит уверенно. Но не забываем, что вода — не подписанный протокол, а погодозависимый ресурс. Особенно в условиях, когда регион и так уходит в сторону дефицита.
Да, дипломатия важна. Да, договоры нужная вещь.
Но перестаньте писать заголовки в будущем времени, как будто вода уже налита в арыки. Это не управление, это ритуал успокоения.
И вместо уверенного «поступит» может наступить стандартное казахстанское «ну вы же понимаете, весна подвела, объёмы уточняются, ситуация сложная».
Что там Таскын ваш, сильно напрогнозировал СКО и ВКО? Или люди просто так, от нечего делать, по ночам мешки с песком таскали?
Если не хотите снова объясняться с аграриями, которые останутся без полива — начните говорить конкретикой.
Не «поступит», а «будет поставлено при таких-то условиях».
И добавьте в конце честно: при дефиците будут приоритеты, остальные — по остаточному.
А пока всё это просто влажный тост за урожай, который ещё даже не начали поливать.
@kazchuvash
Очередной шедевр коммуникации от ведомства водных ресурсов:
«Более 4 млрд кубов воды поступит в Казахстан в поливной период».
Ну, красиво же. Обещающе. Будуще.
Только вот всё это — в будущем времени.
Поступит. Придёт. Договорились. Вроде как. Вроде бы.
А если не поступит? Если снова засуха, или соседи прижмут кран? А вдруг Павел не врёт и снега в горах действительно нет? Кто будет отвечать за заголовки?
Excel или фермер на коленке?
3,7 млрд по Сырдарье, ещё 600 млн по Шу и Таласу. Звучит уверенно. Но не забываем, что вода — не подписанный протокол, а погодозависимый ресурс. Особенно в условиях, когда регион и так уходит в сторону дефицита.
Да, дипломатия важна. Да, договоры нужная вещь.
Но перестаньте писать заголовки в будущем времени, как будто вода уже налита в арыки. Это не управление, это ритуал успокоения.
И вместо уверенного «поступит» может наступить стандартное казахстанское «ну вы же понимаете, весна подвела, объёмы уточняются, ситуация сложная».
Что там Таскын ваш, сильно напрогнозировал СКО и ВКО? Или люди просто так, от нечего делать, по ночам мешки с песком таскали?
Если не хотите снова объясняться с аграриями, которые останутся без полива — начните говорить конкретикой.
Не «поступит», а «будет поставлено при таких-то условиях».
И добавьте в конце честно: при дефиците будут приоритеты, остальные — по остаточному.
А пока всё это просто влажный тост за урожай, который ещё даже не начали поливать.
@kazchuvash
Казахский чуваш
Итальянский прус. Что лучше спасать - поля или бюджет? Продолжаем рубрику «Где саранча — там и Минсельхоз». Сегодня в кадре — итальянский прус (Calliptamus italicus), один из тех вредителей, кто не шумит вначале, но к середине сезона сжигает пастбища, как…
Дроны против саранчи - борьба на батарейках
Минсельхоз снова удивляет.
На борьбу с саранчой выделяются миллиарды, и вот одно из громких решений — закупить 50 дронов.
Заявлено как технологический прорыв. На деле — очередной эксперимент в жанре «а вдруг само рассосётся».
Поясню. Даже самые продвинутые модели типа DJI Agras T30, при идеальных условиях, могут обработать максимум 16 гектаров в час. В реальности же, с дозаправкой, сменой батарей, ветром, жарой и прочими «сюрпризами природы» — не больше 50–80 гектаров в день.
Считаем: 50 дронов × 80 гектаров = 4000 гектаров в сутки.
А теперь сравниваем: МСХ заявляет 2,1 миллиона гектаров заражённых площадей.
На обработку дронами нужно больше 500 дней.
Без дождей. Без ветра. Без поломок. Без выходных.
Но с отчётами. И с красивыми фото.
Будет ли ждать саранча, пока оператор дрона зарядит аккумулятор? Сомневаюсь. Она двигается на десятки километров в день. Она не по регламенту, а по инстинкту. Она работает быстро. В отличие от нашей «инновационной» борьбы.
Дроны — это полезный инструмент. Но только в локальной истории и где-нибудь в небольшой Беларуси или Литве. Или в труднодоступных местах, где нужна точечная обработка. Но когда речь идёт о миллионах гектаров, то решать должны авиация и тяжёлая техника, а не гаджеты с маркетплейса.
Так кому нужен весь этот дронопарк?
Вопрос риторический. Особенно если вспомнить, сколько стоит одна такая машинка, сколько стоит её обслуживание и сколько из этого «оседает» по пути.
Это не борьба с саранчой. Это борьба за тендер.
Это цифровизация ради отчёта, а не ради урожая.
В итоге фермеры снова останутся один на один с реальной угрозой, а саранча останется с полем, по которому неторопливо летит беспилотник, чтобы красиво попасть в рилсы.
@kazchuvash
Минсельхоз снова удивляет.
На борьбу с саранчой выделяются миллиарды, и вот одно из громких решений — закупить 50 дронов.
Заявлено как технологический прорыв. На деле — очередной эксперимент в жанре «а вдруг само рассосётся».
Поясню. Даже самые продвинутые модели типа DJI Agras T30, при идеальных условиях, могут обработать максимум 16 гектаров в час. В реальности же, с дозаправкой, сменой батарей, ветром, жарой и прочими «сюрпризами природы» — не больше 50–80 гектаров в день.
Считаем: 50 дронов × 80 гектаров = 4000 гектаров в сутки.
А теперь сравниваем: МСХ заявляет 2,1 миллиона гектаров заражённых площадей.
На обработку дронами нужно больше 500 дней.
Без дождей. Без ветра. Без поломок. Без выходных.
Но с отчётами. И с красивыми фото.
Будет ли ждать саранча, пока оператор дрона зарядит аккумулятор? Сомневаюсь. Она двигается на десятки километров в день. Она не по регламенту, а по инстинкту. Она работает быстро. В отличие от нашей «инновационной» борьбы.
Дроны — это полезный инструмент. Но только в локальной истории и где-нибудь в небольшой Беларуси или Литве. Или в труднодоступных местах, где нужна точечная обработка. Но когда речь идёт о миллионах гектаров, то решать должны авиация и тяжёлая техника, а не гаджеты с маркетплейса.
Так кому нужен весь этот дронопарк?
Вопрос риторический. Особенно если вспомнить, сколько стоит одна такая машинка, сколько стоит её обслуживание и сколько из этого «оседает» по пути.
Это не борьба с саранчой. Это борьба за тендер.
Это цифровизация ради отчёта, а не ради урожая.
В итоге фермеры снова останутся один на один с реальной угрозой, а саранча останется с полем, по которому неторопливо летит беспилотник, чтобы красиво попасть в рилсы.
@kazchuvash
Казахский чуваш
Сайгачья арифметика плодородной на цифры степи
По последним данным, в Казахстане уже 4,1 миллиона сайгаков. Два года назад было 1,3 миллиона. Рост — более 200%. Впечатляет? Да. Пугает? Тоже да.
Такой прирост, если верить статистике, делает сайгака чемпионом по размножению среди всех парнокопытных и, возможно, даже среди мух. Если так пойдёт дальше, к 2026 году их будет больше, чем людей, а к 2030 — больше, чем пшеницы в отчётности Минсельхоза.
Как всё это считается? Просто.
Берём вертолёт. Летим по заранее намеченному маршруту. Считаем стада в узкой полосе степи, где сайгаки — как назло — собрались в огромные группы, например, в период окота. Потом эти цифры смело умножаются на всю территорию — и вуаля, график растёт.
Проблема в том, что в других местах — где сайгаков меньше или вообще нет — никто не летит и не смотрит. Просто считаем как будто вся степь — один большой окотный загон.
Смертность? Не слышали.
— Болезни? Не заложено.
— Засухи? Игнор.
— Джуты, волки, браконьеры? Не мешайте экселю считать.
Хотя история прямо говорит обратное.
— В 1993-м — после засухи осталось 270 тысяч.
— В 2003-м — всего 21 тысяча.
— В 2015-м — 200 тысяч умерли за один сезон.
— В 2021-м — массовая гибель молодняка.
Но сегодня, по логике учёта, сайгаки не умирают. Никогда.
У них, судя по всему, отменили смерть постановлением. Каждый год — только рост. Минэкология в роли доброго волшебника: «плюс миллион» — и отчёт готов.
Вот только если в формулах учитывается только рождаемость, а всё остальное — «не надо нагнетать», это не наука. И не охрана природы.
Это глянцевая модель воспроизводства, где сайгак живёт вечно и размножается как герой PowerPoint-а.
Если мы хотим не просто рисовать миллионы, а реально сохранить популяцию, то для начала надо честно считать.
И признать простую вещь: природа не обязана совпадать с диаграммами. Она живёт по своим законам.
А не по ведомственным.
@kazchuvash
По последним данным, в Казахстане уже 4,1 миллиона сайгаков. Два года назад было 1,3 миллиона. Рост — более 200%. Впечатляет? Да. Пугает? Тоже да.
Такой прирост, если верить статистике, делает сайгака чемпионом по размножению среди всех парнокопытных и, возможно, даже среди мух. Если так пойдёт дальше, к 2026 году их будет больше, чем людей, а к 2030 — больше, чем пшеницы в отчётности Минсельхоза.
Как всё это считается? Просто.
Берём вертолёт. Летим по заранее намеченному маршруту. Считаем стада в узкой полосе степи, где сайгаки — как назло — собрались в огромные группы, например, в период окота. Потом эти цифры смело умножаются на всю территорию — и вуаля, график растёт.
Проблема в том, что в других местах — где сайгаков меньше или вообще нет — никто не летит и не смотрит. Просто считаем как будто вся степь — один большой окотный загон.
Смертность? Не слышали.
— Болезни? Не заложено.
— Засухи? Игнор.
— Джуты, волки, браконьеры? Не мешайте экселю считать.
Хотя история прямо говорит обратное.
— В 1993-м — после засухи осталось 270 тысяч.
— В 2003-м — всего 21 тысяча.
— В 2015-м — 200 тысяч умерли за один сезон.
— В 2021-м — массовая гибель молодняка.
Но сегодня, по логике учёта, сайгаки не умирают. Никогда.
У них, судя по всему, отменили смерть постановлением. Каждый год — только рост. Минэкология в роли доброго волшебника: «плюс миллион» — и отчёт готов.
Вот только если в формулах учитывается только рождаемость, а всё остальное — «не надо нагнетать», это не наука. И не охрана природы.
Это глянцевая модель воспроизводства, где сайгак живёт вечно и размножается как герой PowerPoint-а.
Если мы хотим не просто рисовать миллионы, а реально сохранить популяцию, то для начала надо честно считать.
И признать простую вещь: природа не обязана совпадать с диаграммами. Она живёт по своим законам.
А не по ведомственным.
@kazchuvash
Казахстан попал в топ стран по рождаемости
Казахстан оказался в топе рейтинга рождаемости за 2023 год. По данным Всемирного банка, среднее число родов на одну женщину в Казахстане составило 3,0.
В Японии, например, показатель 1,2. В Южной Корее, Гонконге, Макао и Пуэрто-Рико - ниже 1. Сингапур, Украина, Китай в районе 1.
Лидеры рейтинга. Афганистан - 4,8, Сомали, Чад, Нигер - 6,1. Далее идут ЦАР, Ангола, Бурунди, Мали. Как отмечают аналитики, развивающиеся страны неплохо пополняют численность планеты.
У соседей. В Кыргызастане и Туркменистане - 2,7, Узбекистан - 3,5, Таджикистан - 3,1, Россия - 1,4.
В среднем по миру в 1963 году женщины рожали 5,3 ребенка за свою жизнь, а к 2023 году это число сократилось более чем вдвое — до 2,2. За тот же период население мира выросло примерно на 150 процентов — с 3,2 млрд до 8,1 млрд.
Ибо сказано было: плодитесь и размножайтесь…
@kazchuvash
Казахстан оказался в топе рейтинга рождаемости за 2023 год. По данным Всемирного банка, среднее число родов на одну женщину в Казахстане составило 3,0.
В Японии, например, показатель 1,2. В Южной Корее, Гонконге, Макао и Пуэрто-Рико - ниже 1. Сингапур, Украина, Китай в районе 1.
Лидеры рейтинга. Афганистан - 4,8, Сомали, Чад, Нигер - 6,1. Далее идут ЦАР, Ангола, Бурунди, Мали. Как отмечают аналитики, развивающиеся страны неплохо пополняют численность планеты.
У соседей. В Кыргызастане и Туркменистане - 2,7, Узбекистан - 3,5, Таджикистан - 3,1, Россия - 1,4.
В среднем по миру в 1963 году женщины рожали 5,3 ребенка за свою жизнь, а к 2023 году это число сократилось более чем вдвое — до 2,2. За тот же период население мира выросло примерно на 150 процентов — с 3,2 млрд до 8,1 млрд.
Ибо сказано было: плодитесь и размножайтесь…
@kazchuvash
Казахский чуваш
Дроны против саранчи - борьба на батарейках Минсельхоз снова удивляет. На борьбу с саранчой выделяются миллиарды, и вот одно из громких решений — закупить 50 дронов. Заявлено как технологический прорыв. На деле — очередной эксперимент в жанре «а вдруг само…
Только азиатской саранчи только в Жамбыле больше чем МСХ уверят по стране
Сценарий знакомый: на местах горит, в столице дым не видят.
Пока Министерство сельского хозяйства Казахстана продолжает называть 2,1 миллиона гектаров заражения саранчовыми по всей стране, только в одной Жамбылской области ареал азиатской саранчи превышает 2,6 миллиона гектаров.
И это не прогноз по кофейной гуще, а многолетние наблюдения, архивные вспышки, спутниковые снимки и реальные маршруты миграции. Эти территории стабильно поражаются каждый сезон. Это не «может быть», это «есть».
Но, по логике МСХ, 2,6 млн в Жамбыле — это как-то меньше, чем 2,1 по всей республике.
Как — не уточняется. Могу предположить, что арифметика у ведомства работает в особом режиме:
«если цифра большая, то занижаем, если проблема системная, то делаем локальной».
Иначе зачем регулярно занижать масштабы, когда даже внутренняя статистика показывает иное?
Ответ, скорее всего, прост: чтобы удобно отчитаться. Чем меньше гектаров на бумаге, тем быстрее «освоение», тем проще «успешное завершение сезона».
Но здесь это уже не техническая погрешность — это манипуляция, в которой выигрывает отчёт, а проигрывает фермер, регион и бюджет.
Сначала приукрашенные цифры. Потом внезапное нашествие. Потом форс-мажор, экстренные меры, закупки, авралы, в камуфляже героически спасать и тыкать рацией в бумажные карты, но не забывая запускать дорогостоящие дроны для дорогостоящей обработки.
Хотя всё это можно было бы просчитать заранее, если бы реальные данные были важнее визуальной «стабильности».
Именно так формируется системный провал под видом хорошей статистики.
Саранча не смотрит в отчёты. Её интересует только поле и свежая трава, кукурузка и другие вкусности.
И судя по масштабам заражения, в Жамбыле саранче просторно и спокойно.
@kazchuvash
Сценарий знакомый: на местах горит, в столице дым не видят.
Пока Министерство сельского хозяйства Казахстана продолжает называть 2,1 миллиона гектаров заражения саранчовыми по всей стране, только в одной Жамбылской области ареал азиатской саранчи превышает 2,6 миллиона гектаров.
И это не прогноз по кофейной гуще, а многолетние наблюдения, архивные вспышки, спутниковые снимки и реальные маршруты миграции. Эти территории стабильно поражаются каждый сезон. Это не «может быть», это «есть».
Но, по логике МСХ, 2,6 млн в Жамбыле — это как-то меньше, чем 2,1 по всей республике.
Как — не уточняется. Могу предположить, что арифметика у ведомства работает в особом режиме:
«если цифра большая, то занижаем, если проблема системная, то делаем локальной».
Иначе зачем регулярно занижать масштабы, когда даже внутренняя статистика показывает иное?
Ответ, скорее всего, прост: чтобы удобно отчитаться. Чем меньше гектаров на бумаге, тем быстрее «освоение», тем проще «успешное завершение сезона».
Но здесь это уже не техническая погрешность — это манипуляция, в которой выигрывает отчёт, а проигрывает фермер, регион и бюджет.
Сначала приукрашенные цифры. Потом внезапное нашествие. Потом форс-мажор, экстренные меры, закупки, авралы, в камуфляже героически спасать и тыкать рацией в бумажные карты, но не забывая запускать дорогостоящие дроны для дорогостоящей обработки.
Хотя всё это можно было бы просчитать заранее, если бы реальные данные были важнее визуальной «стабильности».
Именно так формируется системный провал под видом хорошей статистики.
Саранча не смотрит в отчёты. Её интересует только поле и свежая трава, кукурузка и другие вкусности.
И судя по масштабам заражения, в Жамбыле саранче просторно и спокойно.
@kazchuvash
Казахский чуваш
Только азиатской саранчи только в Жамбыле больше чем МСХ уверят по стране Сценарий знакомый: на местах горит, в столице дым не видят. Пока Министерство сельского хозяйства Казахстана продолжает называть 2,1 миллиона гектаров заражения саранчовыми по всей…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM