В Афганистане теперь и шахматы под запретом

В Афганистане шахматы признаны харамом. Талибан официально закрыл шахматную федерацию, сославшись на религиозные основания. Ранее спортсмены пытались добиться разрешения на проведение игр через Департамент спорта, но получили отказ: указ эмира однозначен - «нельзя».

До этого под раздачу попал ММА, но там понятно, по исламу бить по лицу человека нельзя, ведь, как указано, «лицо создано лично Всевышним». Тут, по крайней мере, логика прослеживается.

А вот в шахматах, вроде бы, ни крови, ни лица. Слышал версию, что из-за игры человек может пропустить молитву, но пока на нашел подтверждения.
Будем дальше наблюдать.

Пока в мире думают, как адаптировать спорт к новым вызовам, где-то его отменяют целиком. Каждому своя стратегия -кто-то ферзя продвигает, кто-то закрывает всю доску.
@kazchuvash

На выходных по зову внутреннего кочевника поехал по стране.

Выехал на автобан Астана - Павлодар, поставил круиз-контроль на 147 км/ч (нарушение наступает при 151 км/ч) и помчал по степным просторам.

А чуть позже пришел штраф от Акмолинского ДП за превышение, по их мнению, ехал 156 км/ч.

Интересно, насколько сертификация системы ZEREK на арках Казавтожола фиктивна, если у Сергека куча косяков, несоответствий и обмана?

Казавтожол не хочет прояснить ситуацию?
@kazchuvash

Философия Нуржигитова или как МинВРИ по капле выдаивает народ

Когда в Казахстане объявляют о повышении тарифов на воду и вводе дифференцированной системы, звучит это как техническое обновление: мол, справедливость, перераспределение, плюс 900 миллионов тенге в бюджет. Но за этой арифметикой глубоко философский вопрос: сколько должна стоить жизнь?

Потому что вода это не просто услуга, это первооснова бытия. Из неё начинаются не только утро, гигиена и борщ, но и бетон, чипы, текстиль, производство смартфонов, нефтепереработка и та самая “цифровизация”, которую так любят цитировать в стратегиях.

Парадокс: в стране, где ежегодно с высоких трибун звучит тревога по поводу опустынивания и нехватки воды в южных регионах, воду по-прежнему воспринимают как ресурс, а не как ограниченное благо. И в то же время, как бесконечный налоговый источник.

Помните, один обычный пенсионер любил говорить, что кто помнит историю, может избежать ее уроков? Давайте вспомним прошлый опыт.

1. Боливия, 2000 год — Война за воду в Кочабамбе

Один из самых ярких кейсов в новейшей истории. Власти Боливии передали управление водоснабжением частной компании, установившей резкое повышение тарифов. В некоторых случаях до 300%. Жителям Кочабамбы пришлось платить за дождевая воду, собранную с крыш. Ответом стали массовые протесты, парализовавшие город. Проект был отменён, но осадок остался: вода стала символом классовой и политической несправедливости.

2. Ирландия, 2014–2016. Ввод платы за воду

После кризиса 2008 года правительство Ирландии решило ввести плату за пользование водопроводом. Это вызвало крупнейшие протесты с 1970-х годов. Граждане считали, что уже оплачивают это через налоги, и введение дополнительного счёта - попытка дважды продать одну и ту же услугу. В итоге система была заморожена, а власти признали ошибки.

3. ЮАР, Кейптаун, 2017–2018 - “День ноль”

Здесь другой урок. Кейптаун стоял на грани полного обезвоживания, и власти были вынуждены ввести жесточайшие квоты: 50 литров в день на человека. Резкое повышение тарифов и социальная кампания “Сохрани воду” спасли город, но вызвали тревожный вопрос: каково быть бедным в стране, где даже вода - предмет роскоши?

В казахстанских реалиях повышение тарифа не происходит в вакууме. Оно сразу транслируется в себестоимость продуктов, услуг, логистики. Даже ваш смартфон, через который вы сейчас это читаете, в процессе производства “выпил” около 12 000 литров воды. А вы думали, что цифровизация сухая?

К тому же, дифференцированный тариф звучит красиво, но в практике он часто означает “богатым - по справедливости, бедным - по счёту”. И если у государства нет чёткого механизма компенсаций для малоимущих и сельских жителей, это может вызвать эффект «домино» - рост цен, инфляция и социальное напряжение.

Так сколько стоит справедливость?

Можно сказать: вода должна иметь цену, иначе она не ценится. Но тогда встаёт вопрос: а кто определяет эту цену? Биржа? Министерство? Или жаждущий ребёнок в степи, у которого нет другого источника, кроме колонки во дворе?

Пока государство считает воду через Excel, граждане будут считать капли в чайнике. И если не будет чёткого баланса между экологией, социальной справедливостью и экономикой, тариф на воду может обернуться не пополнением бюджета, а новым кругом общественного недовольства.

Какие есть альтернативные пути решения - расскажу в ближайших публикациях, не переключайтесь.

P.S. Вода, конечно, подорожает. А совесть?
@kazchuvash

Водной отрасли Казахстана нужны системные реформы. Спасёт ли дорогой тариф?

Повышение тарифов может быть частью решения, но не должно быть единственным инструментом. Особенно в стране, где изношенность водной инфраструктуры превышает 60%, а утечки доходят до 40% подаваемой воды в некоторых регионах. Это не про «платите больше», а про «платите за то, что не доходит до крана».

Вот несколько направлений, которые могли бы превратить воду из бюджетной статьи в системную ценность:

1. Инвентаризация потерь и борьба с утечками

Зачем повышать тарифы, если почти половина воды теряется в пути? Нужно инвестировать в замену труб, бетонирование каналов, в интеллектуальные системы учёта, в цифровой мониторинг расхода воды. Это не только экологично, но и экономически выгодно. При правильном учете и актуальных данных, такой подход может окупить себя за 3–5 лет.

2. Внедрение прогрессивного тарифа, а не просто дифференцированного

Не все «дифференцированные» системы одинаково справедливы. Прогрессивный тариф - когда базовый объём воды (например, 50 литров в день на человека) остаётся по низкой цене, а роскошное потребление (полив газонов, автомойки, бассейны) — облагается выше. Так платит больше не бедный пенсионер, а владелец частного коттеджа на 600 квадратов с фонтаном во дворе.

3. Обязательные «водные» стандарты для бизнеса и цифровизации

Сегодня крупный бизнес, от аграриев до дата-центров, потребляет воду в промышленных масштабах. Почему бы не ввести обязательные показатели водной эффективности и переработки? Или налоговые преференции для тех, кто переходит на замкнутые циклы водоснабжения?

4. Государственный водный фонд развития

Создание целевого фонда, наполняемого за счёт дивидендов от квазигосударственного сектора и экспорта сырья, позволило бы снизить зависимость коммунальных систем от тарифа как единственного источника дохода. А уж если нефтяная отрасль оставляет после себя засуху, то пусть хотя бы поможет водой.

5. Прозрачность и обратная связь

Если уж вода становится дороже, то государство должно объяснять почему, куда идут деньги, и что будет улучшено. С прозрачными отчётами, картами ремонтов, показателями качества. Это повысит доверие, снизит напряжение и покажет, что тариф - это не налог, а инвестиция в устойчивость.

Вода не нефть, но важнее нефти

Если нефть - это кровь экономики, то вода - это дыхание нации. И повышая на неё цену, нужно дышать аккуратно. Пока тариф это просто цифра в постановлении, но в перспективе - это вопрос, каким будет Казахстан в 2030: страной утекших труб и распухших счетов или разумного водного баланса и экологической устойчивости.
@kazchuvash

No comments

Video: tengrinews
@kazchuvash

Целых два месяца

Поговорил с участницей ASAR BASPANA и стало как-то по-человечески грустно.
Не злость, не сарказм, именно грусть. Такая, с тихим эхом в груди, когда смотришь, как взрослые люди, часто уже ближе к пенсии, держатся за хрупкую конструкцию иллюзий.
Она уверенно говорила: «мы не в пирамиде, у нас кооператив, у нас онлайн-торговля». Как будто слово «онлайн» автоматически превращает финансовую утопию в бизнес-модель. Как будто добавка «кооператив» - это гарантия прозрачности. Как будто обещанные 15% в месяц это не абсурд, а просто «чуть выше депозита».

Я даже не стал спрашивать, чем именно они торговали в онлайне. Пожалел. Не её, нас всех. Потому что если человек искренне верит, что 180% годовых - это нормально, то проблема не в математике.

Проблема в том, что ему очень сильно чего-то не хватает.
Она жаловалась, что «арестовали имущество, деньги, машины у руководителя». Они, мол, «работали», и «всё было хорошо». «Целых два месяца получала проценты», — сказала она с гордостью. Целых два месяца.

Иногда люди не хотят правды, они хотят хоть что-то, что можно держать в руках, когда всё вокруг размывается. Пусть даже это будет иллюзия, завернутая в красивую речь и скриншот выплат. Пусть даже цена этой иллюзии - годы накоплений и веры.
Но самая болезненная часть это не деньги. Это то, что людям подарили надежду, а потом выключили свет. И теперь они не злятся на тех, кто это сделал. Они злятся на тех, кто мешает им продолжать верить.
Потому что признать, что тебя обманули - это боль. Проще сказать: «мы просто не успели».

А за всеми этими историями молчаливое «никто нас никогда не спасал». И когда кто-то пообещал, пусть даже странно, пусть даже рискованно — они поверили.
Потому что очень хотелось.
Целых два месяца.
Иногда столько и длится ощущение, что ты кому-то нужен.
@kazchuvash

ХИМИЧЕСКИЕ КАНИКУЛЫ ОСОБОГО РЕЖИМА В КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ

Добро пожаловать в летний лагерь, теперь и с нервнопаралитическим эффектом!

В Костанайской области, пока родители собирают детям чемоданы и мечтают об «оздоровлении на природе», местные чиновники уверенно превращают детские лагеря в химические полигоны. Препарат, который в Европе применяют с маской, перчатками и молитвой, у нас щедро распыляют в «Алом парусе», «Орлёнке», «Чайке» и «Солнечном». Имя ему — циперметрин, и он явно не про здоровье.

https://fbrk.kz/articles/dezinsekciya-2025-kostanayskaya-oblast-travit-detey-cipermetrinom

Да, это тот самый циперметрин, который Всемирная организация здравоохранения относит ко II классу опасности. Для справки: это значит не «немножко вредный», а высокоопасный. Действующее вещество, вызывающее у крыс судороги, изменение поведения и проблемы с печенью, по мнению костанайских гениев, вполне сгодится для обработки территории, где дети бегают босиком, падают в траву и едят мороженое, уронив его на пол.

Зачем детям чистый воздух, если можно дышать инсектицидом?
В течение 20–30 дней после обработки препарат сохраняется на поверхностях. Это значит, что ребёнок живёт в атмосфере невидимой химической атаки всю смену. Каждый день. Каждую ночь. Под шум прибоя - токсичный шлейф, под песни у костра - головокружение и тошнота.

Но главное в этом всём, что дети особенно уязвимы. Их организм не умеет так ловко избавляться от токсинов, как у взрослых. Их ферментные системы только формируются. Их мозг в стадии активного роста.
А циперметрин, между прочим, бьёт именно по нервной системе. Головные боли? Судороги? Потеря координации? Не страшно, зато комаров меньше.

Идеально же, правда?
В других регионах, например, в Алматы, применяют биопрепараты: безопасные, эффективные и не угрожающие здоровью. Но Костанай идёт особым путём. Прямо как в старые добрые времена, когда никто не читал состав на банке и гордился, что «если воняет, значит работает».

А теперь вопрос: кто за это в ответе?
Кто согласовал? Кто подписал акты? Кто решил, что можно травить детей в рамках бюджетной дезинфекции? Где мониторинг состояния здоровья после обработки? Или будем, как обычно, ждать ЧП, а потом вспомним, что можно было иначе?

Мы в ФБРК третий год наблюдаем за тем, как регионы дезинфицируют школы, лагеря и детские учреждения и городскую территорию. И Костанай - абсолютный чемпион по химическому беспределу. Видимо, здесь всё ещё думают, что если что-то убивает тараканов, значит - эффективно. Мало им, что весь регион в глифосате из-за полей, нет, надо детям циперметринчику докинуть.

Нет, уважаемые. Эффективно - это когда здоровье детей важнее тендера. Когда дезинсекция не превращается в замаскированное отравление. Когда слово «оздоровление» не означает «подыши немного нейротоксином».

Для меня Костанайская область - это не просто географическая зона. Это место, где дети учатся выживать в токсичных условиях. Смену прошёл - считай, прошёл курс молодого бойца химвойск.
Поздравляем, вы в безопасности. Только не дышите глубоко. И не садитесь на траву.
@kazchuvash

Шардара заходит в чат с саранчой.
Ждем следующие регионы.
Главное, что у Минсельхоза «все под контролем» (с)
@kazchuvash

Кировское водохранилище только за последние 2 недели значительно усохло.
К июлю поливать будет нечем.
Главное, что у Минводы все под контролем - оцифровывают каналы, вводят в промышленную эксплуатацию ПОТаскын и договариваются о дополнительных 2-3 млрд кубов воды.
@kazchuvash

Нас убеждают, что сайгаки плодятся как мухи, их уже более 4 млн, хотят, чтоб мы верили, что у нас прибыльная зерновая отрасль, что в целом успешное сельское хозяйство, что у нас много мяса и мы вторые после волков по его потреблению, а не седьмые после Тринидад и Тобаго, что картошка дорогая из-за привлекательной кожуры, а другие овощи не подорожают, что «пятьсот - это просто цифра», что мы сможем победить коррупцию и почти достроили LRT, что повышение НДС - это хорошо для бизнеса и бюджета, что неплохо бы еще ввести пару акцизов на всю еду, а время отмотать ещё на час назад, еще можно поднять тарифы на всё и немного увеличить штат госслужащих и нацкомпаний.

Если принять за истину, то в такой благодатной почве просто не могут не цвести разного рода бактерии и паразиты, вроде любителей приписок, халявных субсидий, отстрела краснокнижных животных ради дериватов, любителей оцифровывать дырявые оросительные каналы, сторонников «установки по вызову дождя», мебельщиков-политологов и продавцов красных нитей, не могут не асариться всякие баспаны и гапиться кунэты. Да и вообще, как не верить в сказочные вещи, если тебя регулярно убеждают в обратном?

Говорю вам как лауреат премии писателей-фантастов «Байконыр-2011».
@kazchuvash

Шардара обмелела за последний месяц.

В июле нечем будет поливать.
О причинах - чуть позже.

@kazchuvash