Сегодня в Москве открылся Центральный музей российского казачества – филиал Государственного исторического музея.

Содержащая порядка 800 предметов экспозиция рассказывает об истории казаков и казачьих войск до 1917 года, о подвигах казаков в годы Великой Отечественной войны и в ходе проведения Специальной военной операции, а также о возрождении казачества после распада Советского Союза. Ряд экспонатов отреставрирован специально для нового музея и будет представлен широкой публике впервые.

«Данный музей — это не просто артефакты, а свидетельство становления и развития казачества на Руси. Наша главная задача заключается не только в том, чтобы представить эти артефакты, но и рассказать о традициях, подвигах российского казачества, а также воспитать молодежь в духе патриотизма и традиционных духовно-нравственных ценностей», - сказала в ходе торжественной церемонии открытия музея вице-премьер России Татьяна Голикова.

Музей расположен по адресу Большой Левшинский переулок, 8/1, строение 1, для посетителей экспозиция будет открыта с 25 июня.

В Пекине проходит 20-я встреча секретарей Советов безопасности стран-членов Шанхайской организации сотрудничества. В числе обсуждаемых вопросов – противодействие милитаризации космического пространства и ситуация вокруг Ирана.

«Особую тревогу вызывает, что удар осуществила страна, являющаяся постоянным членом Совета Безопасности ООН, новый виток опасной эскалации чреват дальнейшим подрывом региональной и глобальной безопасности», - подчеркнул представляющий Россию на мероприятии заместитель секретаря Совбеза РФ Александр Венедиктов.

В официальном заявлении ШОС по поводу американских ударов по Исламской республике отмечается серьезная озабоченность растущей напряженностью на Ближнем Востоке, нарушение действиями США норм и принципов международного законодательства, а также опасность таких шагов для глобального мира и стабильности.

Оценивая значение ШОС в текущих условиях, министр общественной безопасности КНР Ван Сяохун высоко оценил ее жизнеспособность: «Организация стала надежной гарантией и прочной опорой для государств-членов в обеспечении региональной безопасности и стабильности, содействии совместному развитию и процветанию. Она также стала образцом для международного сообщества в продвижении построения международных отношений нового типа и сообщества с общей судьбой человечества».

Сегодня отмечают юбилей две системы, знаковые для арсенала отечественных силовых структур.

Первый по-настоящему распространенный в новейшей России пистолет-пулемет – и первая относительно массовая снайперская магазинная винтовка.

Над обоими типами оружия в постсоветский период работали много, породив массу всякого-разного, особенно – пистолет-пулеметного.

Только подавляющее большинство этих опусов добиралось, в лучшем случае, до мелкой серии, а чаще всего просто каталось по выставкам, где в описании к той или иной модели гордо заявлялось: «используется отечественными спецслужбами и правоохранительными органами».

Когда на вопрос «А кем именно?» специально обученный человек на стенде таинственно закатывал глаза, всем своим видом демонстрируя, что рассказать об этом миру время еще не прошло.

Что же касается «Витязя» и CВ-98, а также созданных на их базе образцов – то в их отношении такая формулировка совершенно оправдана: они действительно используются, используются широко, и будут использоваться на обозримое будущее.

История с задержанными в Иране «тремя офицерами украинской разведки, готовившими диверсию вместе с Моссад», пока что выглядит достаточно мутно.

Теоретически можно предположить, зачем такое могло бы потребоваться Киеву: демонстрация якобы планетарного масштаба работы своих спецслужб, и прочие «голы престижа».

А вот зачем это еврейскому государству – понятно несколько меньше, там, вроде бы как, вполне себе справляются сами, и реальная польза от чубатых диверсантов в подобной ситуации была бы далеко неочевидна.

Небратья отправились воевать в Иран самостоятельно, или при чьей-то еще помощи, скажем - английской?

Такой сценарий выглядит более вероятным, но насколько он соответствует действительности – гадать пока малополезно.

Лучше опираться на факты, а фактом пока является исключительно то, что данная история появилась в медиапространстве, так как кто-то в Иране посчитал, что она там нужна.

Мимо чуть не прошло красивое.

Оказывается, главную американскую разведчицу неправильно поняли журналисты.

Или, как вариант, сознательно исказили ее слова.

Исказили настолько, что она даже стала объектом критики своего прямого начальника.

И, на самом деле, она имела в виду не то, что «у Ирана есть ядерные материалы, но нет планов создать ядерную бомбу».

А то, что «Иран может получить ядерное оружие в течение недель» (или «месяцев» - как вариант).

Что тут можно сказать?

Говорят, что «разведка заканчивается тогда, когда начинается стрельба».

Мы со своего дивана попробовали бы расширить этот принцип: еще случается так, что разведка заканчивается там, где начинается PR.

Когда репутация соответствующих ведомств используется для обоснования решений, принимаемых на заведомо недостоверной информационной основе.

75 лет назад, 25 июня 1950 года началась война, вошедшая в историю как «корейская».

Можно обвинять коммунистов с Севера в том, что те решили вторгнуться на демократический Юг.

Можно задаваться вопросом о том, как вообще так случилось, что освобожденный советскими войсками от японской оккупации полуостров оказался разделенным, и что там позабыли американцы, без которых никакой «Южной Кореи» бы не существовало.

Пусть об этом спорят настоящие историки.

Мы же лишь отметим, что интерес Вашингтона к региону проснулся только после того, как там посчитали нежелательным усиление на полуострове позиций СССР: с 1910 года Корея была аннексирована Японией, к чему за океаном относились без какого-либо видимого недовольства.

Очень красиво выступила большой друг России, бывшая пионерка, а ныне – «главный дипломат Евросоюза» Кайя Каллас.

Обвинившая Ирландию и ирландцев в том, что те за своим нейтральным статусом не видят реального мира, и вообще жирели в то время, как прибалты страдали.

«Наш опыт за «Железным занавесом» показывает, что после Второй мировой войны, пока такие страны, как Ирландия, строили свое благополучие, мы испытывали зверства, массовые депортации, подавление культуры и языка».

От подобной непринужденности слегка прифигели ирландские политики, чуть более осведомленные об истории своей страны, и о том, что ей довелось пережить.

Теперь ирландцы требуют от Каллас извинений.

«Комментарии Каллас были опрометчивыми и глубоко бесчувственными к опыту ирландских общин, которые по сей день добиваются справедливости», - заявляет член Европарламента от партии «Шинн Фейн» Катлин Фанчион.

Что же: так бывает, когда международные отношения доверяют особам, которым в обычное время не доверили бы утюг из-за опасений, что они устроят пожар.

Фоном для отмечаемого сегодня Дня единения славян выступают заявления президента Сербии, пожаловавшегося на колоссальное давление, под которым он якобы находится в связи со вскрытыми российской разведкой фактами поставки сербского оружия киевским нацистам.

«Одни докладывают американцам и англичанам, другие - русским, а о Сербии никто не думает. Главное сломать хребет Александру Вучичу, ведь у него нет двух сторон, у него есть только одна: сербская», - сетует политик.

Заодно рассказывая о том, что ему якобы грозят протестами на предприятиях местного ВПК: «Поскольку я сказал, что нельзя, то получил сообщение, что в июле будут организованы демонстрации на заводах оборонной промышленности, чтобы показать мне, что экспорт должен идти, потому что людям надо получать зарплаты и жить от всего этого».

В принципе, можно понять господина Вучича так, что упомянутая им «сербская сторона» заключается в том, чтобы кормиться за счет соучастия в убийстве русских – но нам, конечно, делать так категорически не хочется.

Если же посмотреть на происходящее чуть менее эмоционально – то сербский лидер, очевидно, жалуется на угрозы суверенитету своего государства, его способности проводить внешнюю политику, руководствуясь своими национальными интересами, а не чужой волей.

Угрозы как внешние (давление со стороны антироссийской коалиции), так и внутренние, впрочем, вероятно инспирированные извне.

И способность Белграда противостоять этим угрозам – не некий «жест доброй воли» в адрес России, но, в первую очередь, неотъемлемое условие выживания Сербии как таковой.

Морозные истории про «предотвращенные покушения на Зеленского» миру рассказывают не в первый раз, думаем – что и не в последний.

Держать в форме нужно многих: и самого лидера молодого демократического государства, и его окружение, и широкую общественность как внутри, так и вовне контролируемых Киевом пределов.

Что может стоять за каждым конкретным случаем – фантазировать не станем, вариантов может быть масса, от фантазий местного гестапо до реальных попыток поменять тот курс, которым ведет оккупированную Малороссию бывший квнщик.

На что хотелось бы обратить внимание в очередном рассказе – так это на пассаж о том, что некий польский дедушка, который якобы намеревался грохнуть господина Зеленского, «был задержан СБУ во взаимодействии со спецслужбами Польши».

Что конкретно скрывается за этими словами – нам неведомо, но понимать их можно по-разному.

Скажем – как признание атамана бандеровский сигуранцы в том, что его контора ведет работу на территории другого, формально – союзного государства.

Или – как косвенное раскрытие реальных обстоятельств данного инцидента, когда польская безпека просто предъявила «младшим коллегам» какого-то кадавра, объяснив, что именно он собирался убрать их любимого фюрера.

Немного новостей из Государственной Думы.

Где депутаты приняли в третьем чтении поправки о гражданском экспортном оружии, и в первом – об изменении требований к гражданскому длинноствольному оружию в части сокращения его минимальной длины.

Мы упоминали про эти инициативы (раз – два), и, наверное, пока у нас нет ничего принципиально нового, чтобы про них добавить.

Как говорится, красивое.

На фото – оригинальный древнеримский «мультитул», а также современная реплика, предлагаемая за не самые великие деньги.

Не беремся судить, насколько такое изделие функционально в исходном виде, но сама по себе идея создания аксессуаров, вдохновленных подобными артефактами, кажется нам не самой глупой.

И, возможно, стоящей того, чтобы попытаться ее реализовать и у нас.

«Война британцев на своей территории» — это исключительно информационно-пропагандистская история, направленная на мобилизацию общественного сознания и снижение критичности в отношении милитаристской риторики Лондона.

За время существования человека на Британских островах внешние силы вторгались туда неоднократно, и в ряде случаев такие операции приводили к захвату Альбиона (вариант – власти в существовавшем на территории острова государстве) на достаточно длительный период.

При том, что последнее успешное вторжение имело место в 1688-м году, а последнее вторжение в принципе – в 1797-м.

В последующий период реальные риски для повторения таких операций можно было охарактеризовать как «незначительные», сейчас же они фактически сведены к нулю.

Да: в годы Второй Мировой войны немцы высаживались на принадлежавших Великобритании островах, но на «вторжение» это не тянет никак.

Британское политическое руководство определенно не боится высадки противника – ему просто нужно легитимизировать свои устремления к развязыванию новой глобальной войны в Континентальной Европе.

80 лет назад, Указом Верховного Совета СССР от 26 июня 1945 года было введено высшее воинское звание «Генералиссимус Советского Союза»,

На следующий день, 27 июня, данное звание было присвоено Верховному Главнокомандующему вооруженными силами СССР Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Сталин стал единственным генералиссимусом за все время существования СССР.

Когда лидер государства, где до недавних пор свобода слова была возведена в абсолют, требует уволить журналистку за то, что она делала свою работу – это весьма занятно.

При том, что помимо очевидного наезда на Первую поправку, в заявлении Дональда Фредовича есть и еще одна составляющая: косвенное, но весьма недвусмысленное подтверждение тех сведений, которые сообщила неугодная ему дама.

То есть, 47-й президент США своими руками закрепляет в глазах как минимум части целевой аудитории тезис о недостижении целей удара по Ирану, заодно признаваясь в том, что прежде сам он по данному вопросу откровенно врал.

Зачем сие ему нужно – вопрос не к нам.

Может быть, тут какая-то тонкая игра, которую мы не понимаем.

А может быть «наш агент Дональд» просто психанул, как с ним это, судя по всему, периодически случается.

Нет никаких «стран Прибалтики».

Есть прозападные неонацистские режимы, искусственно созданные на незаконно отторгнутых от России территориях.

Эти квазигосударства пытаются представлять себя в качестве элемента зарубежной Европы, и Запад активно им потворствует.

Но все это – ложь: подобно т.н. «независимой Украине», лимитрофы – объекты, а не субъекты международной политики.

Их единственная миссия – служить инструментом давления на Россию в период «новой холодной войны» и быть уничтоженными в случае перехода противостояния в «горячую» фазу.

Попытки привязать судьбу лимитрофов к судьбе Европы, предпринимаемые тем же Мерцем, представляют собой формирование идеологической основы для нового глобального конфликта в Старом Свете.

Никакой «Прибалтики» нет, и, призывая немцев сражаться и умирать за этот русофобский миф, Мерц просто выпускает наружу застарелые фантомные боли.

Истории известны примеры, когда немцы «сражались за Прибалтику как за Германию» подобно тому, как об этом сейчас грезит Мерц.


Фото: освобожденная Вильна, июль 1944 г.

По сути, Трамп совершенно прав.

Да, если рассматривать задачи, реально решаемые военным ведомством США на протяжении его истории, то об «обороне» своей страны речь там будет идти в крайне незначительной доле случаев.

Пентагон – это действительно «министерство войны», причем войны агрессивной, зачастую – захватнической, порой – откровенно преступной.

Бессмысленно рассуждать о том, хорошо это, или плохо – дела просто обстоят так, как есть.

47-й президент США не намерен ломать систему. складывавшуюся до него?

Печально, но неудивительно.

Он намерен называть вещи своими именами, плевав на ложную политкорректность?

Ну а за это его, наверное, можно поблагодарить.

Наверное, кому-то в мире будет интересно узнать, с какой целью в его стране находятся базы, над которыми гордо реет звездно-полосатый флаг: не для «обороны» своих «союзников» – но для ведения войны с их территорий.