Представить себе искусственный интеллект, точнее – то, что сейчас принято так называть, творящим какие-то пакости, конечно, можно с легкостью.

И юные создания, не обладающие должным жизненным опытом и, в частности, не относящиеся к словам анонимного «собеседника» с надлежащей осторожностью, явно входят в число наиболее вероятных жертв таких «электронных разводил».

На ум автоматом приходят два классических вопроса, и с «что делать?», в принципе, общее понимание есть: бдить и профилактировать, как минимум.

А вот с «кто виноват?» все может быть несколько сложнее.

Скажем, в случае с тем же доведением до самоубийства – кого в итоге отправлять на скамью подсудимых, если принуждение будет доказано?

Единички с нулями, скачанные из Сети и распечатанные на принтере?

Прекрасный новый мир требует новых подходов не только от правоприменителей – но и от законодателей, и вариант «а давайте просто все запретим!» тут явно не является самым эффективным.

На днях миру рассказали о приведении к присяге новых офицеров Резерва Армии США, по совместительству оказавшихся топ-менеджерами ряда ведущих американских IT-компаний.

Как пишут зарубежные СМИ, «Армия <США> формирует «Подразделение 201», он же «Корпус управленческих инноваций» (Detachment 201: Executive Innovation Corps) для преодоления разрыва между гражданскими и военными технологиями. О создании новой структуры официально объявлено 13 июня. Сообщается, что это является элементом более обширной Инициативы по трансформации Армии (Army Transformation Initiative). В рамках нового подразделения Резерва высокопоставленные IT-менеджеры будут интегрированы в военную систему, дабы способствовать ее модернизации и распространению инноваций. Участники аттестованы в качестве подполковников Армии США, которые будут проходить службу без отрыва от своей основной профессиональной деятельности в качестве стратегических советников, предоставляя свои профессиональные компетенции и обеспечивая развитие оборонного потенциала, основанного на современных технологиях».

Понятно, что провести разницу между американским хайтеком и Пентагоном и без того куда сложнее, чем между Беней Криком и одесской полицией. И если в данной истории что-то и является принципиально новым – то это не позиционирование IT-сектора в качестве элемента ВПК, а, в первую очередь, устроенное из этого шоу.

Зачем так делать, не лучше ли сохранять хотя бы видимость независимости бизнеса от государства? Наверное, какие-то соображения в данном случае оказались более важными, чем поддержание подобного условного «камуфляжа». Скажем – кто-то посчитал необходимым формально закрепить отношения подчиненности с топ-айтишниками: присяга – это не только возможность носить красивый костюмчик в пятнышках, но и ответственность. Гражданский подрядчик военного ведомства – это стороннее лицо, работающее по договору, а подполковник – это тот, кто подчиняется полковнику, вне зависимости от того, какие красивые вещи написаны в его в личном деле.

Возможно, что Пентагону потребовался яркий инфоповод – реальных свершений у военного ведомства США в последнее время не сказать, чтобы сильно много, а новой команде Белого Дома нужно что-то, что можно показать публике. В общем – будем посмотреть. Не забывая при этом об истинной природе тех достижений заокеанского хайтека, которые доходят, в том числе, до нас.

Безусловно, верховный главнокомандующий вправе сам решать, как ему распоряжаться информацией, добытой национальными спецслужбами.

Разведка публично заявляет, что Иран не ведет ядерную программу – ну и пусть, обитатель Овального кабинета думает иначе, и он полностью в своем праве.

Правда – ему при этом и принимать все сопутствующие риски.

Как внешне-, так и внутриполитические.

В числе последних – отношения с национальным силовым сообществом, которые у Дональда Фредовича в его первый срок можно было охарактеризовать как, в лучшем случае, неоднозначные.

Как они будут строиться сейчас – вопрос сложный, но можно полагать, что столь демонстративное игнорирование информации, собранной профильными ведомствами, вряд ли будет способствовать лояльности их сотрудников.

Все же когда ты собираешь для своей страны чужие секреты, тратя время и силы, зачастую рискуя сам и подставляя под угрозу своих помощников, а потом тебе недвусмысленно показывают, что твой труд наверху никому на фиг не нужен – то кого-то подобное может капитально демотивировать.

Анализ ДНК первой королевской династии Польши показал, что в числе предков Пястов могут быть пикты.

Как говорится – красивое.

Во-первых – древность, и фиг проверишь, что там было на самом деле.

Во-вторых – оригинальность, кто еще до такого додумался?

В-третьих – можно предъявить Виндзорам претензии на Британию.

Ну и, до кучи, накануне выхода третьего «Аватара» любые сказочные истории про «синих людей» должны хорошо зайти массовой публике.

Не беремся судить о том, насколько серьезно нынешние власти Словакии намерены разобраться с соотечественниками, участвовавшими в поставках оружия бандеровцам.

С одной стороны – замах, вроде бы, серьезный.

С другой – когда охоту на главного фигуранта начинают после того, как тот уехал за бугор, то на ум сама собой приходит мысль о постановке (вариант – саботаже)…

В общем, будем посмотреть.

Но, чем бы ни завершились текущие дела, в будущем мы можем столкнуться с подобными историями еще не раз и не два, причем по всему миру.

И те, кого вчера величали «спасителями молодой европейской демократии», завтра с легкостью могут оказаться «приспешниками коррумпированного преступного режима, потакавшими ему за счет национальных интересов своей собственной страны».

Генеральный конструктор системы ПВО Москвы Яков Безель умер на 87-м году жизни. Об этом сообщили в пресс-службе концерна "Алмаз-Антей".

Фото: Владимир Яцина/ТАСС

«Мы стремимся к тому, чтобы развитие мира было сбалансированным, чтобы оно отвечало интересам как можно большего числа стран и чтобы сложился многополярный миропорядок, многополярное мироустройство»

Подробнее – на сайте Кремля.

Владимир Путин – о расширении НАТО на восток

Подробнее – на сайте Кремля.

Критически настроенный наблюдатель мог бы увидеть в очередном ярком заявлении Дональда Фредовича смену депрессивной фазы маниакальной.

Но мы, конечно, так делать не станем.

Отметим лишь, что позиционировать себя в качестве «охотника», стоя рядом с флагштоком – несколько нелогично.

Охотник, а точнее – стрелок, обычно находится в стороне от таких заранее установленных объектов, используя их для наблюдения за ветром.

И Трамп, по идее, должен быть в курсе этого.

Подсчет украинских нацистов по свастикам, попавшим на фото, выглядит не столько как некое «прозрение» французских газетчиков, сколько как попытка свести само явление к отдельным эпизодам, убедив аудиторию в его якобы несистемности.

Проблема не в том, что тот или иной хлопец вешает на себя инсигнии, оставшиеся будущим поколениям в наследство от Третьего Рейха – а то, что подлобное поведение полностью соответствует идеологии той системы, которой он служит.

В недогосударстве, официально чтящим память Бандеры и Шухевича как «героев», неонацисту необязательно как-то доказывать свои взгляды шевронами и татухами – необходимым и достаточным их подтверждением является сам факт службы реждиму, правящему сегодня в Киеве.

Правда, если открыть на это глаза – то тогда вопросы автоматом появятся уже только не к самим необандеровцам, но и к тем, кто вооружает их против России.

«Жан (Джон, Иоганн, Джованни, Хуан и т.д.), мы что, злодеи?»