10 декабря в 17:00 приглашаем на дискуссионный круглый стол Низовые кураторские инициативы: практики, теории, мечты самиздата о кино «К!», который пройдёт в рамках кинофорума «Сделано в Санкт-Петербурге».
Самиздат о кино «К!» начинался как низовой независимый проект без финансирования, жёстких структур и стратегий. Все процессы были придуманы с нуля и корректируются до сих пор. За четыре года жизни самиздат оброс друзьями, проектами и мечтами, а редакторы журнала принимали кураторское участие в разных междисциплинарных историях. За круглым столом редакторы самиздата о кино «К!» присмотрятся к ландшафту низовых кураторских инициатив и обсудят работу над локальными проектами, феномен киноклубов, опыт создания кинофестивалей, выставок, мечты об экспериментах, фигуры куратора и зрителя, а также бум создания печатных журналов о кино.
Участницы: Диана Абу Юсеф, Света Ланг, Ирина Ломакина, Полина Трубицына, Даша Чернова 📍Ресторан Дома кино, 4 этаж, вход свободный
10 декабря в 17:00 приглашаем на дискуссионный круглый стол Низовые кураторские инициативы: практики, теории, мечты самиздата о кино «К!», который пройдёт в рамках кинофорума «Сделано в Санкт-Петербурге».
Самиздат о кино «К!» начинался как низовой независимый проект без финансирования, жёстких структур и стратегий. Все процессы были придуманы с нуля и корректируются до сих пор. За четыре года жизни самиздат оброс друзьями, проектами и мечтами, а редакторы журнала принимали кураторское участие в разных междисциплинарных историях. За круглым столом редакторы самиздата о кино «К!» присмотрятся к ландшафту низовых кураторских инициатив и обсудят работу над локальными проектами, феномен киноклубов, опыт создания кинофестивалей, выставок, мечты об экспериментах, фигуры куратора и зрителя, а также бум создания печатных журналов о кино.
Участницы: Диана Абу Юсеф, Света Ланг, Ирина Ломакина, Полина Трубицына, Даша Чернова 📍Ресторан Дома кино, 4 этаж, вход свободный
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
