Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В последние недели вокруг Владимира Потанина и «Норильского никеля» развернулась активная пиар-кампания, вбросы о его возможных проблемах множатся, Потанина отправляют на отдых и ищут ему замену. Однако, как выяснил «Незыгарь», речь идет о заказной атаке, за которой, с высокой вероятностью, стоит компания РУСАЛ.

Сейчас РУСАЛ переживает далеко не лучшие времена. Введение европейских санкций против российской металлургии уже серьезно ударило по компании, а возможное ужесточение санкций, в том числе на поставку алюминия европейским контрагентам может окончательно дестабилизировать ее положение. В этой ситуации для Дерипаски критически важен стабильный источник дохода.

Таким источником должны стать дивиденды Норникеля, но с высокой долей вероятности они не будут выплачены по итогам 2024 года — в сложившейся экономической ситуации компания сохраняет средства внутри, а не распределяет их между акционерами. Дерипаска не может повлиять на это решение, поскольку контрольный пакет принадлежит Потанину, который последовательно придерживается своей стратегии.

Очевидно, что смена руководства Норникеля могла бы стать для РУСАЛа выходом из сложного положения. Если удастся заменить менеджмент компании на более лояльный, можно будет лоббировать выплату дивидендов, а значит, улучшить финансовое положение РУСАЛа. Именно поэтому на Потанина и его команду идет информационное давление.

Несмотря на негативный информационный фон, нельзя сказать, что у Норникеля все плохо. По итогам 2024 года компания все же продемонстрировала относительно стабильные показатели, но динамика второго полугодия вызывает вопросы. Если тренд сохранится, перспективы на 2025 год выглядят не слишком радужно.
Все это, разумеется, усиливает напряженность среди акционеров, особенно среди тех, кто рассчитывал на получение стабильных выплат.

Формально Владимир Потанин — один из главных выгодоприобретателей ухода иностранных компаний из России. Его структура Интеррос активно скупает активы с иностранным участием: от Росбанка (бывшего дочернего банка французской группы Société Générale) до банка Тинькофф. Однако есть мнение, что Потанин выступает скорее номинальным держателем и обслуживает интересы более влиятельных фигур. В том числе и в проекте развития Красной поляны в Сочи.
Это делает его неудобным конкурентом для многих крупных игроков.

В рамках информационной атаки также распространяются слухи об уходе Потанина из бизнеса и возможном переходе на государственную должность. Среди версий — руководство одной из ключевых госструктур, включая Центробанк.

Но подобный сценарий выглядит крайне маловероятным по нескольким причинам:
1. Интересы Потанина связаны с интересами влиятельных бенефициаров. Если Потанин действительно представляет чьи-то интересы, передача этих активов в другие руки создала бы слишком много рисков.
2. Нет очевидных мотивов для перехода на работу во властные структуры. Управление госструктурой — это огромная ответственность и давление. Для человека с таким капиталом и влиянием это скорее потеря, чем выигрыш.

Не стоит забывать, что у Потанина есть давние связи с силовым блоком, в частности с Николаем Патрушевым. В условиях, когда крупный бизнес в России все сильнее зависит от госаппарата, такие отношения дают определенные гарантии устойчивости.

Это означает, что вероятность радикального пересмотра позиций Потанина в ближайшее время крайне низка.



group-telegram.com/kedyipolittehnologa/603
Create:
Last Update:

В последние недели вокруг Владимира Потанина и «Норильского никеля» развернулась активная пиар-кампания, вбросы о его возможных проблемах множатся, Потанина отправляют на отдых и ищут ему замену. Однако, как выяснил «Незыгарь», речь идет о заказной атаке, за которой, с высокой вероятностью, стоит компания РУСАЛ.

Сейчас РУСАЛ переживает далеко не лучшие времена. Введение европейских санкций против российской металлургии уже серьезно ударило по компании, а возможное ужесточение санкций, в том числе на поставку алюминия европейским контрагентам может окончательно дестабилизировать ее положение. В этой ситуации для Дерипаски критически важен стабильный источник дохода.

Таким источником должны стать дивиденды Норникеля, но с высокой долей вероятности они не будут выплачены по итогам 2024 года — в сложившейся экономической ситуации компания сохраняет средства внутри, а не распределяет их между акционерами. Дерипаска не может повлиять на это решение, поскольку контрольный пакет принадлежит Потанину, который последовательно придерживается своей стратегии.

Очевидно, что смена руководства Норникеля могла бы стать для РУСАЛа выходом из сложного положения. Если удастся заменить менеджмент компании на более лояльный, можно будет лоббировать выплату дивидендов, а значит, улучшить финансовое положение РУСАЛа. Именно поэтому на Потанина и его команду идет информационное давление.

Несмотря на негативный информационный фон, нельзя сказать, что у Норникеля все плохо. По итогам 2024 года компания все же продемонстрировала относительно стабильные показатели, но динамика второго полугодия вызывает вопросы. Если тренд сохранится, перспективы на 2025 год выглядят не слишком радужно.
Все это, разумеется, усиливает напряженность среди акционеров, особенно среди тех, кто рассчитывал на получение стабильных выплат.

Формально Владимир Потанин — один из главных выгодоприобретателей ухода иностранных компаний из России. Его структура Интеррос активно скупает активы с иностранным участием: от Росбанка (бывшего дочернего банка французской группы Société Générale) до банка Тинькофф. Однако есть мнение, что Потанин выступает скорее номинальным держателем и обслуживает интересы более влиятельных фигур. В том числе и в проекте развития Красной поляны в Сочи.
Это делает его неудобным конкурентом для многих крупных игроков.

В рамках информационной атаки также распространяются слухи об уходе Потанина из бизнеса и возможном переходе на государственную должность. Среди версий — руководство одной из ключевых госструктур, включая Центробанк.

Но подобный сценарий выглядит крайне маловероятным по нескольким причинам:
1. Интересы Потанина связаны с интересами влиятельных бенефициаров. Если Потанин действительно представляет чьи-то интересы, передача этих активов в другие руки создала бы слишком много рисков.
2. Нет очевидных мотивов для перехода на работу во властные структуры. Управление госструктурой — это огромная ответственность и давление. Для человека с таким капиталом и влиянием это скорее потеря, чем выигрыш.

Не стоит забывать, что у Потанина есть давние связи с силовым блоком, в частности с Николаем Патрушевым. В условиях, когда крупный бизнес в России все сильнее зависит от госаппарата, такие отношения дают определенные гарантии устойчивости.

Это означает, что вероятность радикального пересмотра позиций Потанина в ближайшее время крайне низка.

BY Кеды Политтехнолога


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kedyipolittehnologa/603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram Кеды Политтехнолога
FROM American