Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/keepkurs1/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Держать Курс | Telegram Webview: keepkurs1/5116 -
Одним из последствий Октябрьской революции стало разрушение либеральной идеологии. Коммунисты показали, что государство вполне может справляться с управлением экономикой и обществом. После них всем стало очевидно, что планирование, индустриальная дисциплина и активное государственное регулирование не только позволительны, но иногда даже и необходимы.
Коммунисты справедливо гордятся своей победой над либералами, но они кое-чего не учитывают. Практическое опровержение свободно-рыночных постулатов тянуло за собой укрепление абсолютистских монархий и прочих диктатур. Ведь если экономика в состоянии развиваться при помощи государственного вмешательства, то демонтировать его смысла больше нет.
Какой смысл репрессивным режимам, застрявшим в XIX веке, отступать? Расти можно и без этого. Вон, у большевиков же получилось, а чем хуже любая другая диктатура пролетариата? Зачем парламент? Зачем демократия и конституция? Все это стало не обязательным.
Таким образом, Октябрьская революция 1917 года имела двоякие последствия: с одной стороны, как любят говорить коммунисты, она дала миру очень многие прогрессивные преобразования, но с другой стороны, здесь коммунисты уже помалкивают, был снят вопрос о демократизации многих отсталых режимов.
Иными словами, с одной стороны, Октябрьская революция была прогрессивным шагом, а с другой стороны — реакционным. Именно так работает диалектика исторического развития.
Одним из последствий Октябрьской революции стало разрушение либеральной идеологии. Коммунисты показали, что государство вполне может справляться с управлением экономикой и обществом. После них всем стало очевидно, что планирование, индустриальная дисциплина и активное государственное регулирование не только позволительны, но иногда даже и необходимы.
Коммунисты справедливо гордятся своей победой над либералами, но они кое-чего не учитывают. Практическое опровержение свободно-рыночных постулатов тянуло за собой укрепление абсолютистских монархий и прочих диктатур. Ведь если экономика в состоянии развиваться при помощи государственного вмешательства, то демонтировать его смысла больше нет.
Какой смысл репрессивным режимам, застрявшим в XIX веке, отступать? Расти можно и без этого. Вон, у большевиков же получилось, а чем хуже любая другая диктатура пролетариата? Зачем парламент? Зачем демократия и конституция? Все это стало не обязательным.
Таким образом, Октябрьская революция 1917 года имела двоякие последствия: с одной стороны, как любят говорить коммунисты, она дала миру очень многие прогрессивные преобразования, но с другой стороны, здесь коммунисты уже помалкивают, был снят вопрос о демократизации многих отсталых режимов.
Иными словами, с одной стороны, Октябрьская революция была прогрессивным шагом, а с другой стороны — реакционным. Именно так работает диалектика исторического развития.
BY Держать Курс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
