Держать Курс

Современное коммунистическое движение в России характеризуется тем, что борьба с внутренними врагами, то есть с другими левыми, стала для него приоритетнее борьбы с буржуазией.

Корни этого явления уходят в партийную диктатуру, концепцию которой разработал Ленин. Хотя при его жизни она на практике не работала в полной мере, сам Ленин был вынужден тратить огромное количество сил на подавление инакомыслия, то есть любых расхождений с его собственными взглядами. Это привело к жестким мерам, таким как резолюции X съезда и последующий разгром всех фракций.

В итоге ленинская практика борьбы с «уклонами» и его теоретические обоснования полного единоначалия создали основу для дальнейших процессов внутри большевистской партии и аналогичных явлений в компартиях других стран. Со временем борьба с внутренними врагами начала восприниматься как более важная, чем борьба с буржуазией, а жесткие репрессии против своих же членов за любое проявление инакомыслия стали лишь вопросом времени.

Практика большевизма подтверждает это: количество расколов, внутрипартийных конфликтов и организационного паралича в Коминтерне значительно превышало аналогичные процессы в Первом и Втором Интернационалах. При этом жесткая дисциплина ленинского типа не приводила к росту эффективности — напротив, вся история Коминтерна представляет собой череду провалов и ошибок. Эти ошибки, в свою очередь, оперативно объяснялись «неверными уклонами» на местах и происками ревизионистов, ведь высшее руководство, считавшее себя выразителем интересов пролетариата, ошибаться в принципе не могло.

Со временем, особенно после распада Советского Союза, коммунистические партии продолжили процесс фрагментации, что привело к ситуации, наблюдаемой сегодня: множество разрозненных сект, иногда обладающих значительным числом последователей, но в основе своей построенных вокруг культа личности их основателя.

Считая себя достойнейшими наследниками Ленина, лидеры этих группировок всюду видят оппортунистов и ревизионистов, с которыми необходимо разорвать всякие связи во имя сохранения «чистоты» рядов.

В конечном итоге этот процесс заходит настолько далеко, что борьба с буржуазией превращается лишь в побочный элемент борьбы с внутренними «врагами». Не марксистко-ленинские левые начинают восприниматься как куда более серьезная угроза, чем правящий класс, а сами коммунисты фактически оказываются опорой буржуазного строя в деле подавления альтернативных левых идей.

www.group-telegram.com/us/keepkurs1.com/5215

7.1K viewsedited  Feb 18 at 16:32

Современное коммунистическое движение в России характеризуется тем, что борьба с внутренними врагами, то есть с другими левыми, стала для него приоритетнее борьбы с буржуазией.

Корни этого явления уходят в партийную диктатуру, концепцию которой разработал Ленин. Хотя при его жизни она на практике не работала в полной мере, сам Ленин был вынужден тратить огромное количество сил на подавление инакомыслия, то есть любых расхождений с его собственными взглядами. Это привело к жестким мерам, таким как резолюции X съезда и последующий разгром всех фракций.

В итоге ленинская практика борьбы с «уклонами» и его теоретические обоснования полного единоначалия создали основу для дальнейших процессов внутри большевистской партии и аналогичных явлений в компартиях других стран. Со временем борьба с внутренними врагами начала восприниматься как более важная, чем борьба с буржуазией, а жесткие репрессии против своих же членов за любое проявление инакомыслия стали лишь вопросом времени.

Практика большевизма подтверждает это: количество расколов, внутрипартийных конфликтов и организационного паралича в Коминтерне значительно превышало аналогичные процессы в Первом и Втором Интернационалах. При этом жесткая дисциплина ленинского типа не приводила к росту эффективности — напротив, вся история Коминтерна представляет собой череду провалов и ошибок. Эти ошибки, в свою очередь, оперативно объяснялись «неверными уклонами» на местах и происками ревизионистов, ведь высшее руководство, считавшее себя выразителем интересов пролетариата, ошибаться в принципе не могло.

Со временем, особенно после распада Советского Союза, коммунистические партии продолжили процесс фрагментации, что привело к ситуации, наблюдаемой сегодня: множество разрозненных сект, иногда обладающих значительным числом последователей, но в основе своей построенных вокруг культа личности их основателя.

Считая себя достойнейшими наследниками Ленина, лидеры этих группировок всюду видят оппортунистов и ревизионистов, с которыми необходимо разорвать всякие связи во имя сохранения «чистоты» рядов.

В конечном итоге этот процесс заходит настолько далеко, что борьба с буржуазией превращается лишь в побочный элемент борьбы с внутренними «врагами». Не марксистко-ленинские левые начинают восприниматься как куда более серьезная угроза, чем правящий класс, а сами коммунисты фактически оказываются опорой буржуазного строя в деле подавления альтернативных левых идей.

BY Держать Курс