Типа Ханипаев

Аверин всё.
Появилась теория о том, что это очень необычный продукт. То как он сделан (даже не написан).

Написано то очень талантливо, вопросов нет.

Но есть ощущение что это продукт пиковых возможностей ЭКСМО в области анализа аудитории и промо. Многое в нем выглядит, как таблица с галочками, которую автор/группа авторов закрывали на этапе планирования рукописи, имея кучу систем анализа желаний аудитории.

Как бы то ни было это конечно теория с шапкой из фольги, но в остальном это всё равно высококлассный продукт. Не без минусов (куда-то же 40% аудитории отвалилось после прослушивания первой книжки). А впечатляющие цифры вероятно обеспечены больше промо чем содержанием. Оно нормальное, крепкое, но буквально ничего особенного. Прям совсем. Даже в слабеньких проектах иногда происходит ВАУ, а тут нет. Ровно и хорошо, без амбиций на вау. И если и выигрывает в фанбазе, то исключительно за счет трендовых штуковин (типа котика в помощниках) и лёгкого формата списанного с Шерлока Камбурбечского - три истории с одной общей линией.

Позже сделаю глубокий анализ.
И не буду рецензор, в этот раз я буду жестко припарировать с огромным дисклеймером, что работа при любых раскладах очень хорошая и заслуживает успеха как минимум потому что издательство вложилось в рекламном смысле в проект. Эти кейсы дают надежду что и другие авторы могут получить подобную поддержку.

www.group-telegram.com/us/khanipaev.com/3725

498 viewsMar 5 at 22:13

Аверин всё.
Появилась теория о том, что это очень необычный продукт. То как он сделан (даже не написан).

Написано то очень талантливо, вопросов нет.

Но есть ощущение что это продукт пиковых возможностей ЭКСМО в области анализа аудитории и промо. Многое в нем выглядит, как таблица с галочками, которую автор/группа авторов закрывали на этапе планирования рукописи, имея кучу систем анализа желаний аудитории.

Как бы то ни было это конечно теория с шапкой из фольги, но в остальном это всё равно высококлассный продукт. Не без минусов (куда-то же 40% аудитории отвалилось после прослушивания первой книжки). А впечатляющие цифры вероятно обеспечены больше промо чем содержанием. Оно нормальное, крепкое, но буквально ничего особенного. Прям совсем. Даже в слабеньких проектах иногда происходит ВАУ, а тут нет. Ровно и хорошо, без амбиций на вау. И если и выигрывает в фанбазе, то исключительно за счет трендовых штуковин (типа котика в помощниках) и лёгкого формата списанного с Шерлока Камбурбечского - три истории с одной общей линией.

Позже сделаю глубокий анализ.
И не буду рецензор, в этот раз я буду жестко припарировать с огромным дисклеймером, что работа при любых раскладах очень хорошая и заслуживает успеха как минимум потому что издательство вложилось в рекламном смысле в проект. Эти кейсы дают надежду что и другие авторы могут получить подобную поддержку.

BY Типа Ханипаев