Конфликт между финансовой частью правительства и премьер-министром Мишустиным я описывал уже много раз. И много раз объяснял, что это вопрос политический и на уровне премьера решён быть не может.
И вот, появляется, что называется, новая вводная: «Ужесточен контроль за деятельностью министра финансов Силуанова. Минфин РФ должен будет согласовывать свои решения о продаже иностранной валюты или золота из Фонда национального благосостояния с главой правительства или руководителем его аппарата.
Соответствующие поправки в Правила проведения расчетов и перечисления средств в связи с формированием и использованием дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, средств Фонда национального благосостояния подписал 27 ноября премьер-министр РФ Михаил Мишустин».
Давайте смотреть правде в глаза: право на вмешательство во «внутренние» дела Минфина правительство получило. Причин тут может быть много, в интернет-каналах разное пишут, желающие могут поискать. Я же констатирую, что вывод капитала из страны приобрёл неприличные масштабы и, безусловно, Мишустину это понравится не могло.
Дальше, для тех, кого интересуют аппаратные тонкости, важно только, сам Мишустин пришёл к Путину или соответствующие действия стимулировали силовики, которые засекли нездоровую активность в этом направлении. Ну и, весьма возможно, активно не совсем законную (я надеюсь, тут ничего дополнительно объяснять не надо). А с точки зрения интересов экономики мы имеем весьма позитивный момент.
При этом, разумеется, есть ещё целая куча тонкостей, в которых бы очень хотелось разобраться. И каналы, которые начали эту тему обсуждать, в частности, пишут: «Другая тема, которая нуждается в правительственном аудите - начисление и выплата дивидендов государству как собственнику контрольного пакета акций в крупнейших российских корпорациях. Это процесс регламентирован полностью под западные стандарты, что приводит к абсурдной ситуации. Ее суть - Газпром и Роснефть уменьшили прибыль акционеров за 9 месяцев на отложенные налоговые обязательства. Причём сделали это обе компании на примерно одинаковую сумму - по 0,2 трлн.рублей каждая… Все в соответствии с международными стандартами, за соблюдением которых строго следят аудиторы, согласованные Минфином. У Газпрома это ФБК , у Роснефти - Б1, он же "ЦАТР-аудиторские услуги» он же экс-Эрнст энд Янг. Все - перелицованные воспреемники известных зарубежных контор, не раз уличенных в неблаговидной деятельности в связи с доступом к негласной и конфиденциальной информации, касательно движения финансовых и товарных потоков стратегических госпредприятий».
Комментировать я не буду, но это означает, что, судя по всему, правительство возьмётся за Минфин серьёзно. Причём не в политическом поле, где это сложно сделать, а в поле аппаратном, где у Мишустина, которому формально подчинён Минфин, свободы куда больше.
Посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше. Но если моё предположение о том, что некие полномочия Мишустину даны, то мы достаточно скоро увидим ещё много нового и интересного. И — полезного с точки зрения интересов российской экономики.
Конфликт между финансовой частью правительства и премьер-министром Мишустиным я описывал уже много раз. И много раз объяснял, что это вопрос политический и на уровне премьера решён быть не может.
И вот, появляется, что называется, новая вводная: «Ужесточен контроль за деятельностью министра финансов Силуанова. Минфин РФ должен будет согласовывать свои решения о продаже иностранной валюты или золота из Фонда национального благосостояния с главой правительства или руководителем его аппарата.
Соответствующие поправки в Правила проведения расчетов и перечисления средств в связи с формированием и использованием дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, средств Фонда национального благосостояния подписал 27 ноября премьер-министр РФ Михаил Мишустин».
Давайте смотреть правде в глаза: право на вмешательство во «внутренние» дела Минфина правительство получило. Причин тут может быть много, в интернет-каналах разное пишут, желающие могут поискать. Я же констатирую, что вывод капитала из страны приобрёл неприличные масштабы и, безусловно, Мишустину это понравится не могло.
Дальше, для тех, кого интересуют аппаратные тонкости, важно только, сам Мишустин пришёл к Путину или соответствующие действия стимулировали силовики, которые засекли нездоровую активность в этом направлении. Ну и, весьма возможно, активно не совсем законную (я надеюсь, тут ничего дополнительно объяснять не надо). А с точки зрения интересов экономики мы имеем весьма позитивный момент.
При этом, разумеется, есть ещё целая куча тонкостей, в которых бы очень хотелось разобраться. И каналы, которые начали эту тему обсуждать, в частности, пишут: «Другая тема, которая нуждается в правительственном аудите - начисление и выплата дивидендов государству как собственнику контрольного пакета акций в крупнейших российских корпорациях. Это процесс регламентирован полностью под западные стандарты, что приводит к абсурдной ситуации. Ее суть - Газпром и Роснефть уменьшили прибыль акционеров за 9 месяцев на отложенные налоговые обязательства. Причём сделали это обе компании на примерно одинаковую сумму - по 0,2 трлн.рублей каждая… Все в соответствии с международными стандартами, за соблюдением которых строго следят аудиторы, согласованные Минфином. У Газпрома это ФБК , у Роснефти - Б1, он же "ЦАТР-аудиторские услуги» он же экс-Эрнст энд Янг. Все - перелицованные воспреемники известных зарубежных контор, не раз уличенных в неблаговидной деятельности в связи с доступом к негласной и конфиденциальной информации, касательно движения финансовых и товарных потоков стратегических госпредприятий».
Комментировать я не буду, но это означает, что, судя по всему, правительство возьмётся за Минфин серьёзно. Причём не в политическом поле, где это сложно сделать, а в поле аппаратном, где у Мишустина, которому формально подчинён Минфин, свободы куда больше.
Посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше. Но если моё предположение о том, что некие полномочия Мишустину даны, то мы достаточно скоро увидим ещё много нового и интересного. И — полезного с точки зрения интересов российской экономики.
BY Хазин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. NEWS He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
