Telegram Group & Telegram Channel
Почему я не огорчен победой Трампа?
Вовсе не потому что он, как некоторые считают, «ничего не сможет сделать».
Надеюсь, сможет. И, надеюсь, в правильном ключе.

Трамп — антисистемный игрок, разрушитель. И у него только 4 года.
Нужна ли сейчас США и шире – всей западной демократии – расчистка площадки? Да, нужна.

То, что происходит в последние 5-7 лет, — уже очевидное движение к катастрофе. Афганистан, Ирак, Иран, Украина, Израиль/Палестина… Это только «во вне».

Можно ли с этим справиться в эволюционном режиме? Возможно, но не получилось. И у Трампа не получилось.
Но вот сейчас он настроен на революцию, и люди у него настроены, и избиратель готов.

Получится ли или станет только хуже? Не знаю. Но «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
Лучше попытка сломать дерьмовую тенденцию, чем планомерное сползание в кучу дерьма.

И наконец радуйтесь, неполиткорректно про «дерьмо»:
- тупая (в лучшем случае) часть «зеленого активизма», которая пилит деньги на «зеленой повестке», не просчитав (или наоборот, хорошо просчитав) последствия энергетического голода от одновременного отказа и от ископаемого топлива и от ядерной энергетики в крупных странах;

- мерзопакостная «культура отмены», когда группы людей, получивших доступ к медийным рычагам, позволяют себе решать, про что можно говорить, а кому/чему нужно заткнуть рот (мы не говорим про преступные призывы к насилию против отдельных людей и социальных групп - некомбатантов);

- бесконечная, самоубийственная спираль отказа людей от производительной работы в пользу существования за счет общественных фондов;

- в том числе, куча «грантоедов» и их покровителей, построивших карьеры на раздаче общественных фондов под свои идеи и амбиции без конкретного конкурентного результата.

Еще много чего, но ладно.
Вернусь к нашим баранам: постоянное отступление перед наглыми и нахрапистыми людьми, загоняющими мир в варварство. Каждый шаг назад умножает их число и нахальство.

У этого всего куча дерьмовых последствий, но поговорим о них в другой раз.

Еще раз - не знаю, справится ли Трамп, но от души нам всем этого желаю.

А у нас есть 4 года, чтобы решить для себя, что мы хотим построить там, на пустыре)))



group-telegram.com/khodorkovski/9470
Create:
Last Update:

Почему я не огорчен победой Трампа?
Вовсе не потому что он, как некоторые считают, «ничего не сможет сделать».
Надеюсь, сможет. И, надеюсь, в правильном ключе.

Трамп — антисистемный игрок, разрушитель. И у него только 4 года.
Нужна ли сейчас США и шире – всей западной демократии – расчистка площадки? Да, нужна.

То, что происходит в последние 5-7 лет, — уже очевидное движение к катастрофе. Афганистан, Ирак, Иран, Украина, Израиль/Палестина… Это только «во вне».

Можно ли с этим справиться в эволюционном режиме? Возможно, но не получилось. И у Трампа не получилось.
Но вот сейчас он настроен на революцию, и люди у него настроены, и избиратель готов.

Получится ли или станет только хуже? Не знаю. Но «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
Лучше попытка сломать дерьмовую тенденцию, чем планомерное сползание в кучу дерьма.

И наконец радуйтесь, неполиткорректно про «дерьмо»:
- тупая (в лучшем случае) часть «зеленого активизма», которая пилит деньги на «зеленой повестке», не просчитав (или наоборот, хорошо просчитав) последствия энергетического голода от одновременного отказа и от ископаемого топлива и от ядерной энергетики в крупных странах;

- мерзопакостная «культура отмены», когда группы людей, получивших доступ к медийным рычагам, позволяют себе решать, про что можно говорить, а кому/чему нужно заткнуть рот (мы не говорим про преступные призывы к насилию против отдельных людей и социальных групп - некомбатантов);

- бесконечная, самоубийственная спираль отказа людей от производительной работы в пользу существования за счет общественных фондов;

- в том числе, куча «грантоедов» и их покровителей, построивших карьеры на раздаче общественных фондов под свои идеи и амбиции без конкретного конкурентного результата.

Еще много чего, но ладно.
Вернусь к нашим баранам: постоянное отступление перед наглыми и нахрапистыми людьми, загоняющими мир в варварство. Каждый шаг назад умножает их число и нахальство.

У этого всего куча дерьмовых последствий, но поговорим о них в другой раз.

Еще раз - не знаю, справится ли Трамп, но от души нам всем этого желаю.

А у нас есть 4 года, чтобы решить для себя, что мы хотим построить там, на пустыре)))

BY Михаил Ходорковский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khodorkovski/9470

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Михаил Ходорковский
FROM American